您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>金融頻道>金融觀察
分享

記者從北京海淀法院東升法庭了解到,該庭2015至2016年審理的離婚案件,在夫妻要求分割的財產(chǎn)中,除傳統(tǒng)意義上的房屋、車輛、存款等財產(chǎn)外,還出現(xiàn)一些新類型分割財產(chǎn),如支付寶、微信錢包等第三方支付平臺的存款,淘寶、京東等網(wǎng)上店鋪、公司期權(quán)等。

今天上午,東升法庭劉雪琳法官給記者統(tǒng)計了一下,這兩年她審理的離婚案件中,涉及這些新類型財產(chǎn)的超過半數(shù)。2016年審理離婚案件114起,其中涉及新類型財產(chǎn)的有68起,約占60%。其中涉及支付寶、余額寶的案件最多,達62起,占離婚案件總數(shù)的54%;涉及淘寶或京東店鋪的有3起,涉及期權(quán)的3起。由于如今人們擁有家庭財產(chǎn)的范圍、構(gòu)成、數(shù)量及類型都發(fā)生了很大變化,新類型財產(chǎn)究竟該如何分割處理?本報就此請法官詳細解析。

怎么分 1

支付寶微信錢包余額寶

隨著快捷支付方式的普及,支付寶、微信錢包等APP幾乎成為人們手機中的必備軟件。其周邊產(chǎn)品如余額寶、理財通是當下門檻最低的理財方式,許多人特別是年輕人習慣將余錢存入余額寶進行理財。

在周女士與溫先生的離婚訴訟中,周女士提出依法分割夫妻共同財產(chǎn)。“他習慣使用支付寶,將工資存入其支付寶賬戶統(tǒng)一管理,并在積攢一定金額后存入余額寶進行理財。”她要求分割溫先生名下的支付寶及余額寶賬戶中的款項,并稱溫先生那里應該有20余萬元夫妻共同存款。

“我承擔了大部分家庭開支,并沒有其他夫妻共同存款。”溫先生辯解,并向法院提交了他名下的支付寶賬戶流水,顯示截至訴訟時,他支付寶賬戶余額為5000余元。周女士對此質(zhì)證,稱溫先生曾陸續(xù)將支付寶內(nèi)余額轉(zhuǎn)入余額寶中,金額將近18萬余元。

法院對溫先生提供的支付寶賬戶流水進行匯總、梳理,對轉(zhuǎn)入余額寶金額和轉(zhuǎn)出余額寶金額進行統(tǒng)計,扣除溫先生轉(zhuǎn)出余額寶的合理支出,推定溫先生的余額寶賬戶中尚存16萬余元,并對此分割。

解析 類似于分割銀行存款

東升法庭的劉雪琳法官認為,支付寶、微信錢包除了作為第三方支付平臺提供便捷支付服務外,同時也具備一定的儲蓄功能。存入余額寶的款項雖是購買基金,但因其具有可隨取隨用或直接用于購物的特點,具備理財和儲蓄的雙重功能。當事人在離婚案件中均可主張對支付寶、微信錢包等第三方支付平臺內(nèi)余額進行分割,也可主張對余額寶等理財產(chǎn)品的余額進行分割,這類財產(chǎn)在分割時與銀行存款的分割類似。

怎么分 2

淘寶京東網(wǎng)店

網(wǎng)絡上注冊店鋪開辦成本少、入行門檻低,因此開辦淘寶店鋪已作為許多家庭選擇的兼職甚至專職,故而婚案件中也出現(xiàn)了要求對網(wǎng)店進行分割的訴求。

李先生起訴要求與妻子王女士離婚,雙方對共同經(jīng)營的一家淘寶網(wǎng)店怎么分爭議較大。李先生結(jié)婚后辭去工作,注冊了這家淘寶網(wǎng)店,后網(wǎng)店交易量增加,李先生一個人無法應付,后李女士也辭去工作,一起經(jīng)營網(wǎng)店,該網(wǎng)店也成為粉絲數(shù)較多、好評率較高的三鉆店鋪。

庭審過程中,李先生和王女士都認為除網(wǎng)店經(jīng)營已獲得的收益、庫存之外,網(wǎng)店本身也具備一定的價值。后在法院的主持下,雙方對網(wǎng)店價值進行了協(xié)商。最終,法院判決雙方爭議的網(wǎng)店由李先生繼續(xù)經(jīng)營,李先生支付王女士折價款4萬元。

解析 可競價取得繼續(xù)經(jīng)營權(quán)并付補償金

劉雪琳法官表示,當事人針對淘寶、京東等網(wǎng)絡店鋪的分割要求主要集中在三部分:一是網(wǎng)絡店鋪進貨即庫存;二是買家所付貨款;三是淘寶店鋪經(jīng)多年經(jīng)營,本身存在的價值。

第一項庫存屬有形資產(chǎn),第二項買家的貨款也較易查實屬于夫妻共同存款的金額,而針對第三項網(wǎng)絡店鋪本身的價值,雙方往往爭議較大。當事人多主張網(wǎng)絡店鋪已積累一定的客戶、信譽、好評率等,應具有一定價值。可網(wǎng)絡店鋪價值如何確定,目前尚無統(tǒng)一的評估標準。目前淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)等第三方交易平臺并不提供店鋪估值服務。

劉法官認為,實際分割這類財產(chǎn)時,雙方可參照網(wǎng)絡查詢價值予以協(xié)商。在雙方均要求分得網(wǎng)店的情況下,也可通過競價方式取得網(wǎng)店的繼續(xù)經(jīng)營權(quán)利,并按照競價金額向另一方支付補償金。

怎么分 3

公司股票期權(quán)

一些企業(yè)特別是知名外企在公司內(nèi)部設立期權(quán)激勵方案,向骨干員工發(fā)放期權(quán)。期權(quán)作為一種財產(chǎn)性權(quán)利,一些當事人在離婚案件中也主張分割。

在離婚訴訟中,盧女士要求對趙先生獲得的其所在公司授予的股票期權(quán)進行分割。趙先生則表示其所持有的期權(quán)尚未達到行權(quán)條件,未實際行權(quán),不應該分割。

法院向趙先生所在公司調(diào)查確定,趙先生與公司簽署的股票期權(quán)協(xié)議所記載的股票數(shù)額為一部分原始股數(shù)額,在協(xié)議約定的期限后需趙先生先行權(quán)(即以約定的成本價去購買該股票),如趙先生未行權(quán)則無法分割。趙先生另持有部分限制性股票,不需趙先生行權(quán)即可獲得,但獲得期限在兩年后,如果趙先生在此之前辭職等,該股票就作廢了。最終,法院以盧女士主張分割的期權(quán)暫不具備分割條件為由,未支持她的這一分割請求,不過明確盧女士可待股票份額等實際歸屬趙先生所有后,再另行主張其權(quán)益。

解析

分割的是期權(quán)財產(chǎn)利益

對夫妻持有的期權(quán)分割處理時,劉雪琳法官認為應著重審查三方面: 首先,分割前提是一方持有的期權(quán)利益為夫妻共同財產(chǎn)。具體判斷應綜合考慮取得期權(quán)時間、行權(quán)條件等因素,而非單純以行權(quán)時間作為判斷標準。

第二,分割對象應為行權(quán)后獲得的財產(chǎn)利益,不宜直接對期權(quán)份額進行分割,不宜直接確認配偶的期權(quán)份額。

第三,分割條件應在具備行權(quán)條件或?qū)嶋H行權(quán)后。期權(quán)是一種可在未來實現(xiàn)的權(quán)利,其財產(chǎn)價值是通過行權(quán)行為得以實現(xiàn)的,未具備行權(quán)條件時,財產(chǎn)價值并不能確定。因此在未實際行權(quán)前,不宜對此分割,但可以在判決中明確這項夫妻共同財產(chǎn)內(nèi)容。

責任編輯:莊婷婷

最新金融觀察 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
福建省個體私營企業(yè)協(xié)會茶專委會議在榕
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書