運營商情何以堪：手機廠商要拋棄SIM卡

說到SIM卡，我們并不陌生，我們手機上的SIM卡也就是“電話卡”，全稱“subscriber identity module”，即“用戶身份模塊”，主要作用是在用戶進行網絡通訊時識別身份及存儲數據。

最初，在模擬移動電話時代，號碼和終端曾是綁定在一起的，那些手握大哥大的大佬，換個手機就得換個號碼。

從功能機到智能機，手機體型從大到小，再由小變到大，各種款式和功能不斷推陳出新，加上產品生命周期相對短，用戶需要不斷更換手機。但如果手機與號碼綁定，用戶的社交關系會受到影響。因此，"換機不換號"成為了客戶的一個核心需求——SIM卡應運而生。

從GSM時代開始，"機卡分離"成為行業(yè)主流，用戶只需SIM卡取出來，插進新手機里，就可以輕松實現"換機不換號"。甚至，曾經也是以"機卡合一"起步的CDMA，在中國運營商的強烈驅動下，也進化成機卡分離。而從"世界風"開始，"一機多卡"逐漸成為一個新的潮流趨勢。

但是，從目前的智能手機發(fā)展趨勢來看，SIM卡的存在部分程度限制了移動終端的進化，限制設備的空間和設計，并增加設備的工藝難度與制造成本。正因如此，各大智能手機廠商開始下決心大力推廣eSIM技術。

eSIM卡是將傳統SIM卡直接嵌入到設備芯片上，而不是作為獨立體單獨配備。帶來的好處是多方面的，從硬件上來看，手機等便攜設備再無需為SIM卡預留卡槽了，這將進一步節(jié)省手機的內部空間，而且不用擔心經常換卡插拔會損壞SIM卡及卡槽。

從用戶使用上來說，用戶可以自由的切換運營商切換，無需進行復雜的銷號再入網就可以進行運營商網絡的更換。自由切換帶來的另一個好處是，用戶不再受到某一家高額的消費套餐所限制。

另外，eSIM技術更加安全，eSIM卡內所包含的安全信息，可用來幫助企業(yè)進行私有網絡的身份驗證；手機數據的遠程管理、找回與刪除等安全防護更加容易。

所以說eSIM卡的應用前景也是非常廣泛的，未來所有的需要網絡傳輸的設備都可以通過eSIM來實現。想象一下，智能汽車、智能手表、智能家電等等設備，如果每一個需要像現在這樣插入SIM卡接入網絡，這顯然是不可行的。

如果說誰是SIM卡的“最大反動者”，恐怕非蘋果公司莫屬，早在2014年10月份，蘋果公司在新發(fā)布的4G版iPad Air 2中內置了一張“Apple SIM卡”，在美國，使用這種Apple SIM卡可以讓iPad免去切換運營商的麻煩，而e-SIM卡可以說是Apple SIM卡的后續(xù)產品。

很早之前，已故的史蒂夫·喬布斯曾有過為iPhone搭建蜂窩網絡服務的想法，在2011年一次投資峰會中，投資專家John Stanton也參與其中。他坦言，喬布斯“非常想更換運營商，他和我花了很長時間來討論，是否可以創(chuàng)建一個運營商專門分配Wi-Fi頻譜，這是他的愿景之一。”

另一個更直接的證據在于2006蘋果申請的一個專利，該專利號為7885654，專利名為：“動態(tài)運營商選擇”（Dynamic carrier selection），用戶可以通過手上的移動設備，如iPhone連接到網絡服務器，接收到一份各大運營商的數據，讓用戶進行選擇。如果這份專利實現，那么這就是蘋果極為推崇的eSIM技術。

在過去這么多年的運營中，運營商已經牢牢把握了行業(yè)的主導地位，如果eSIM卡將要取代SIM卡，運營商如何面對？毫無疑問的是，運營商原來基于SIM的增值業(yè)務、收費模式將全部被顛覆，而用戶的自由選擇將引起運營商之間進行激烈的價格競爭。

事實上，eSIM卡并不會直接顛覆運營商，但eSIM卡到來會加劇運營商之間的競爭，運營商必須拿出低廉的資費、優(yōu)質的服務。其次，要重視物聯網的發(fā)展，尤其需要研究模式方面的創(chuàng)新。最后，運營商要認清自己在傳統領域的價值，看到自己在新興領域的不足，揚長避短，有所為有所不為。否則運營商很容易被用戶拋棄。

技術總是向前發(fā)展的，更先進的事物替代替代的舊有的事物是再正常不過的事情了。eSIM卡無論是對于用戶還是對于整個行業(yè)來說都是有益的，想象一下屆時eSIM卡普及，任何搭載eSIM卡的設備都可以進行互動通訊，“萬物互聯”不正是我們想要的嗎。

最后筆者想問的是，對于eSIM卡取代SIM卡，你怎么看？