男子賬戶忽然多50萬(wàn)元后拒還 被判連本帶息一起賠

南國(guó)都市報(bào)3月9日訊 因?yàn)橐患彝聊竟竟ぷ魅藛T的錯(cuò)誤操作，?？谛阌^(qū)一男子賬戶上無(wú)端多了50萬(wàn)元。面對(duì)對(duì)方的追討，該男子置之不理。結(jié)果呢，對(duì)方告到法院，法院判決該男子返還50萬(wàn)元及利息。該男子還得承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等上萬(wàn)元。

去年5月，?？谝患彝聊竟镜墓ぷ魅藛T操作失誤，誤從公司賬戶向?？谛阌^(qū)40多歲的男子文杰(化名)銀行賬戶匯入了50萬(wàn)元。這家土木公司很著急，想方設(shè)法找到了文杰，希望文杰能把這筆錢(qián)返還?？墒?，面對(duì)多出來(lái)的50萬(wàn)元，文杰不想就這么還了，便對(duì)對(duì)方的催促不理不睬。

這家土木公司向海口秀英區(qū)法院起訴了文杰，并申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了該筆款項(xiàng)。該公司表示，他們與文杰之間并無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，文杰基于他們公司工作人員操作錯(cuò)誤而占有該50萬(wàn)元缺乏法律依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

文杰沒(méi)有出庭，也未答辯。

?？谑行阌^(qū)人民法院認(rèn)為，被告沒(méi)有合法根據(jù)，取得原告的50萬(wàn)元，給原告造成了損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給原告。秀英法院判決文杰向土木公司返還50萬(wàn)元利息，文杰還需承擔(dān)該案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)余元。