上海三星Note7爆炸首案法院已受理 機主要求以一賠三

涉案三星Note7手機。法院供圖

因為網(wǎng)購的三星Note7手機爆炸自燃，上海市民姚某一紙訴狀告上了法院。

11月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市金山人民法院獲悉，目前該法院已立案受理。這是上海首起因使用三星Note7手機爆炸而訴至法院的案件。

據(jù)法院介紹，三星Note7手機上市后，姚某很喜歡這款手機，但之后電視新聞、社交媒體上爆出國外一些Note7手機爆炸的事件，他決定不了要不要買這款手機。2016年9月2日，三星中國發(fā)布公告稱，國行版的三星Note7手機所用的電池和國際市場上的三星手機的電池不同，由另一家電池廠商生產，不會爆炸，所以無需召回。

姚某便不再糾結，9月7日通過電商平臺下單，從上海圓邁貿易公司處購買了一部Note7手機，并支付了5988元。9月8日，姚某收到了手機。

手機送到后，姚某對其愛不釋手，意外突然降臨。據(jù)姚某回憶，9月18日21時許，他拿著手機坐在家中床上玩游戲，手機突然震動，隨后手機屏幕發(fā)出“吱吱”的聲音，并冒出白色煙霧，姚某情急之中將手機扔在床上。接下來的一幕讓他更加恐慌：手機起火自燃，還散發(fā)出陣陣惡臭。事后，他發(fā)現(xiàn)，涼席、床單、席夢思床墊等均被燒出手機形狀的洞。

10月11日，姚某因使用的三星Note7手機爆炸，向金山法院遞交了訴狀，起訴發(fā)貨的上海圓邁貿易公司和手機制造商惠州三星電子有限公司。同日，三星宣布召回在中國大陸地區(qū)銷售的全部Note7手機，共計190984臺

原告姚某認為，三星中國的公告使他相信國行版Note7手機的安全性是有可靠保障的，這才決定下單購買；而上海圓邁貿易公司明知該手機存在安全隱患依然上架銷售。因此，兩名被告對包括姚某在內的消費者均存在欺詐行為，并對原告姚某造成經(jīng)濟損失。

依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條，“經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。”

原告姚某要求被告返還購買手機款人民幣5988元，并按照原告購買手機款金額三倍的標準，賠償原告經(jīng)濟損失17964元。目前，金山法院已受理此案，將擇日審理。