受疫情等因素影響,美國(guó)近期遭受40年來(lái)罕見(jiàn)的通貨膨脹,而拜登政府方面卻堅(jiān)稱(chēng)這場(chǎng)通脹是“暫時(shí)性的”。面對(duì)輿論壓力,白宮方面本周一終于承認(rèn)這種表述過(guò)于模糊、存在誤導(dǎo)公眾之嫌,這場(chǎng)精心炮制的“文字游戲”進(jìn)行不下去了。
美國(guó)《紐約郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱(chēng),過(guò)去一年來(lái),拜登政府多次表示肆虐全美的通脹現(xiàn)象是“暫時(shí)性的”。2021年7月,拜登在一次公開(kāi)演講中表示:“隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些商品價(jià)格上漲。有人擔(dān)心這是持續(xù)性通脹,但我們并不這么認(rèn)為。我們的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家堅(jiān)信,大多數(shù)商品價(jià)格的上漲都應(yīng)該是暫時(shí)性的。”而截至今年6月,全美消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)已經(jīng)猛漲9.1%,創(chuàng)下1981年以來(lái)的最大漲幅。本月15日,美國(guó)??怂剐侣劸W(wǎng)率先發(fā)難,文章諷刺稱(chēng):“自拜登政府發(fā)表‘暫時(shí)性通脹’言論以來(lái),全美的物價(jià)已經(jīng)連續(xù)上漲13個(gè)月。”18日的白宮新聞發(fā)布會(huì)上,白宮首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯恩斯坦首次公開(kāi)承認(rèn),拜登政府以“暫時(shí)性”一詞來(lái)描述通貨膨脹現(xiàn)象,會(huì)給公眾留下錯(cuò)誤的印象。
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》記者帕克質(zhì)問(wèn)道:“是什么讓白宮意識(shí)到‘暫時(shí)性’(transitory)一詞的表達(dá)不夠準(zhǔn)確?”伯恩斯坦表示:“這里面涉及一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,即‘周期性’的問(wèn)題……”但記者似乎沒(méi)聽(tīng)懂,即刻打斷他并問(wèn)道“你說(shuō)什么?”伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋道,普通人聽(tīng)到“暫時(shí)性”一詞,第一反應(yīng)可能是“幾周”或者“幾個(gè)月”的時(shí)長(zhǎng),但如果是經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到這個(gè)單詞,腦子中浮現(xiàn)的一定是為時(shí)更久的經(jīng)濟(jì)周期。由于“transitory”這個(gè)單詞并沒(méi)有明確定義“暫時(shí)性”到底是多久,公眾在理解上肯定會(huì)存在重大偏差。
事實(shí)上,美國(guó)政府以及美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)“暫時(shí)”一詞的濫用早已引起社會(huì)各界的不滿,并引發(fā)多方吐槽。美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)稱(chēng),在美聯(lián)儲(chǔ)方面看來(lái),“暫時(shí)性通脹”中的“暫時(shí)”,是以“年”為計(jì)量單位的。
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 拜登:高通脹令人無(wú)法接受2022-07-14
- 西班牙對(duì)銀行和能源公司加稅以應(yīng)對(duì)通脹2022-07-13
- 物價(jià)飛漲 西亞北非多國(guó)百姓“節(jié)衣縮食”過(guò)宰牲節(jié)2022-07-12
- 最新國(guó)際新聞 頻道推薦
-
在希臘墜毀的烏克蘭運(yùn)輸機(jī)上8人全部遇難2022-07-21
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論