【環(huán)球時報駐美國特約記者 楊征 環(huán)球時報特約記者 郝樹華】本周早些時候,印度尼西亞正式宣布將在2024年“遷都”,而實施這項宏大工程的重要原因之一,就是該國當(dāng)前的首都雅加達(dá)已是“危城”一座,平均年沉降25厘米,位居全球之首。然而,雅加達(dá)并不是世界上唯一一個正在下沉的城市。隨著氣候環(huán)境變化,學(xué)界警告稱,在未來數(shù)十年間,全球恐將有數(shù)十座主要城市或部分下沉、或“整體消失”,數(shù)千片沿海而建的社區(qū)將無法居住。保護環(huán)境,刻不容緩。
21世紀(jì)末,美國多城或?qū)⒈谎?/strong>
美國《商業(yè)內(nèi)幕》雜志稱,按極地冰川目前的消融速率來計算,截至2100年全球海平面將上升2.43米左右。屆時,全美將有多座城市為此付出慘重代價——其中,大多數(shù)城市從前就飽受洪災(zāi)侵襲,今后的發(fā)展趨勢更不樂觀。
位于墨西哥灣沿岸的新奧爾良市地勢低洼,又建在密西西比河的河口三角洲,該市面對洪澇災(zāi)害可謂格外被動。事實上,該市至今仍未從2005年的颶風(fēng)災(zāi)難中恢復(fù)元氣。
據(jù)美國國家航空航天局(NASA)的一份研究顯示,新奧爾良近年更是出現(xiàn)了明顯的下沉趨勢,沉降速率合每年5厘米左右。據(jù)了解,該市部分區(qū)域本就處在海平面4.5米以下,照此發(fā)展,市內(nèi)大片區(qū)域?qū)⒃?100年沒入水下。
與新奧爾良遭遇類似,新澤西州大西洋城也飽受颶風(fēng)洪水摧殘:2012年颶風(fēng)“桑迪”過境時,該市70%至80%的面積曾被洪水吞沒,部分區(qū)域的積水幾近2.5米。專家推測,該市在未來幾十年所面臨的自然災(zāi)害恐將更為猛烈。比大西洋城命運更為堪憂的是美國東南沿海港市查爾斯頓:地方媒體早在10多年前就已斷言,該市將在2050年淪為一座“半淹沒的鬼城”。
相比這些地處沿海的“難兄難弟”,美國航天城休斯敦的沉降更多是出于人為因素。據(jù)《休斯敦紀(jì)事報》稱,休斯敦部分區(qū)域年平均下沉5厘米左右,主要成因是對地下水的過度抽取,導(dǎo)致地下蓄水層日益枯竭。此外,美國首都重地也并不保證絕對安全:據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局預(yù)計,華盛頓將在未來百年內(nèi)沉降15厘米。
報道稱,對于“美國沉沒”這一重大課題,美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟曾經(jīng)得出過更為悲觀的結(jié)論:該組織認(rèn)為,用不著等到本世紀(jì)末,國家在2060年左右就將有30座城市降至水下,30萬戶家庭將受到直接影響,直接經(jīng)濟損失將超過1170億美元。
全球升溫3°C,亞洲大都市“最受傷”
在近年召開的聯(lián)合國氣候會議上,“升溫3°C”是相關(guān)議題的關(guān)鍵詞之一。學(xué)界預(yù)計,全球氣溫將在本世紀(jì)末上升3攝氏度左右,上升幅度和速度遠(yuǎn)超之前的預(yù)期,令遏制氣候變化的重要國際協(xié)定在這一指標(biāo)面前顯得格外無力。美國非營利氣象科學(xué)資訊機構(gòu)“氣候中心”曾預(yù)計,全球升溫3°C將直接影響到2.75億人,而人口密集的亞洲大都市所蒙受的損失將尤為突出。
根據(jù)科學(xué)家的數(shù)理推演,在未來的“3°C時代”,日本關(guān)西地區(qū)的經(jīng)濟重鎮(zhèn)大阪將被海水淹沒,520萬居民將受到直接影響,經(jīng)濟損失可達(dá)1萬億美元。中國的“東方明珠”上海也存在巨大的洪災(zāi)隱患:外媒稱,上海市中心在“3°C時代”將會遭遇“大面積”沉沒,受影響人口將達(dá)到1750萬,就連一些地標(biāo)性高層建筑也無法幸免。英國《衛(wèi)報》稱,其實自2012年起上海政府就已經(jīng)開始著手應(yīng)對洪災(zāi)隱患,不僅建造了全國規(guī)模最大的深層排水系統(tǒng),還為太湖吳淞江泄洪工程投入400多億元人民幣。而孟加拉國首都達(dá)卡的危情一點不亞于雅加達(dá):孟加拉灣的水位漲幅是全球平均水平的10倍之多。
事實上,從拉美到非洲、再到發(fā)達(dá)的歐洲,世界各地均存在“陸地下沉”的隱患。有媒體表示,面對“大自然的憤怒”,地球上沒有任何一個區(qū)域能夠獨善其身。
全球變暖是陰謀論?
盡管氣候變化的危害性受到全球關(guān)注,但也有一些人認(rèn)為它有點言過其實。早在21世紀(jì)初,美國國會就有共和黨人認(rèn)為全球變暖是“偽科學(xué)”,當(dāng)時,參議員英霍夫聲稱,支持《京都議定》的那些政客心懷鬼胎、最終目的是實現(xiàn)“全球治理”;還有一種流傳較為廣泛的觀點認(rèn)為,科學(xué)家有意營造這種論調(diào),是為了獲取“科研經(jīng)費”。
除此之外,也有輿論認(rèn)為,學(xué)界對未來“末世場景”的描繪有夸大之嫌,畢竟不少國家也在積極應(yīng)對,且統(tǒng)治階級也不可能任憑“國土下沉”。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 最新國際新聞 頻道推薦
-
肯德基人造肉炸雞可以吃嗎 人造肉炸雞為何和2019-08-29
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論