福州首起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案開庭審理

近日，福州市鼓樓區(qū)法院公開庭審一起涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品及附帶民事公益訴訟案件。這是福州市首起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件。

被告人李某燕網(wǎng)購假茅臺酒，在其經(jīng)營的茶莊內(nèi)售出172瓶，共計241942元，尚未銷售假茅臺120瓶，價值人民幣168796.8元。2019年5月，李某燕被抓獲。同年8月，李某燕賠償“貴州茅臺”商標(biāo)權(quán)利人30萬元。

公訴機關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究李某燕刑事責(zé)任。附帶民事公益訴訟起訴人認(rèn)為，李某燕侵犯社會不特定消費者的合法權(quán)益，致使社會公共利益受損，請求判令其在國家級新聞媒體上向社會公眾公開賠禮道歉、承擔(dān)銷毀假冒注冊商標(biāo)商品的費用600元。

李某燕對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對公益訴訟起訴人所提訴訟請求亦無異議。

長期以來，制假售假的焦點圍繞對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的侵害以及對市場競爭秩序的損害，不特定消費者如何主張權(quán)利一直困擾著法律實務(wù)界。本案中附帶民事公益訴訟，將被告人的行為是否侵害不特定消費者權(quán)益及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)作為爭議焦點，涉及打擊知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪與消費者權(quán)益保護的交叉法律問題，為解決食、藥品領(lǐng)域制假售假行為中廣大消費者的權(quán)利保護問題提供了解決方式。

（記者 閔凌欣 通訊員 李振云）