羅源縣檢察院探索監(jiān)督新路徑 破解虛假訴訟難題

辦理虛假訴訟案件8件，涉案金額逾207萬元，發(fā)出再審檢察建議8件，法院均予以采納并裁定再審；向公安機(jī)關(guān)移送犯罪線索3件4人，其中3人已作有罪判決……近年來，羅源縣檢察院依法用“活”調(diào)查核實(shí)權(quán)，加大對(duì)虛假訴訟查處力度，各項(xiàng)數(shù)據(jù)居全市前列，有力維護(hù)了司法權(quán)威、促進(jìn)了訴訟誠信的司法成效。

“針對(duì)虛假訴訟難題，在辦案中根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，我們通過靈活運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，不斷回應(yīng)群眾司法公正的更高需求。”羅源縣檢察院檢察長(zhǎng)陳森介紹，近年來，該院積極部署開展民事虛假訴訟專項(xiàng)監(jiān)督，加大查處力度，創(chuàng)新監(jiān)督方式，強(qiáng)化監(jiān)督效果。

事實(shí)上，辦案實(shí)踐中，檢察官想要充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，面臨線索發(fā)現(xiàn)難、取證難等諸多現(xiàn)實(shí)“瓶頸”。“由于虛假訴訟主體之間往往具有特殊利益關(guān)系，雙方表面對(duì)立，實(shí)質(zhì)相互串通，因此檢察機(jī)關(guān)在辦理虛假訴訟案件時(shí)，關(guān)鍵在于必須充分進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，獲取真實(shí)證據(jù)，揭露假象，挖掘案件的真實(shí)面目。”陳森說。

為有效拓寬案源渠道，該院加強(qiáng)線上線下互動(dòng)，開展多樣化宣傳，與此同時(shí)，切實(shí)做好線索篩查工作，著重加大對(duì)民間借貸糾紛、離婚涉財(cái)產(chǎn)糾紛、買賣合同糾紛及破產(chǎn)案件糾紛等重點(diǎn)領(lǐng)域的線索甄別力度，在司法實(shí)踐中形成了閱卷求“深”、詢問求“全”、措施求“廣”的一套經(jīng)驗(yàn)做法。

在辦理原告林某、馮某等人訴尤某及其所掛靠的建筑公司追索勞動(dòng)報(bào)酬系列案件中，被告尤某與原告林某、馮某等人為多領(lǐng)取已被法院凍結(jié)的工程款，惡意串通，偽造了內(nèi)容虛假的欠條，或是將普通債權(quán)債務(wù)虛構(gòu)為勞動(dòng)報(bào)酬債務(wù)，或是虛增拖欠工資款，侵害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益。

2016年，福建某建筑工程有限責(zé)任公司與羅源縣某村村委會(huì)簽訂工程施工合同。2018年11月，羅源縣法院因另案裁定保全凍結(jié)尤某應(yīng)收工程款18萬元。尤某欲逃避強(qiáng)制執(zhí)行，遂與林某等人串通，寫下假工資欠條，再讓他們向自己發(fā)起訴訟，“借”法院之手將自己已被凍結(jié)的款項(xiàng)騙出（法律規(guī)定：拖欠的工資款優(yōu)先受償）。

尤某自以為可以瞞天過海，最終還是沒能逃過檢察官們的“法眼”。“為查清該案的事實(shí)真相，我們注重從審查原審卷宗入手，尤其注意甄別分析主要證據(jù)材料的真實(shí)性。”承辦檢察官介紹，通過審查原卷宗發(fā)現(xiàn)，尤某向5個(gè)原告出具的欠條時(shí)間相近，拖欠工資均為萬元整，且部分日工資僅150元，明顯低于建筑工人平均工資水平。此外，在向市場(chǎng)監(jiān)督管理局查詢工商登記信息時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人林某于2012年7月便開始經(jīng)營(yíng)一家門業(yè)門店，馮某于2017年9月開始經(jīng)營(yíng)一家餐飲小吃店，兩人在建筑工地施工的可能性較小。

該系列虛假訴訟案件，涉案人員眾多，由被告尤某主導(dǎo)。辦案人員認(rèn)真研判案情，制定科學(xué)的詢問提綱和詢問策略，并權(quán)衡當(dāng)事人與虛假訴訟的判決結(jié)果之間的利害關(guān)系，根據(jù)先易后難原則，先逐步對(duì)虛假訴訟中的原告進(jìn)行突破，有效獲取事實(shí)陳述，最后對(duì)尤某進(jìn)行詢問，最大程度減小了辦案阻力。

同時(shí)，為進(jìn)一步查清案件事實(shí)真相，檢察干警還假扮成務(wù)工人員，進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)暗訪，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、拍照，詳細(xì)記錄相關(guān)信息。詢問當(dāng)天，案件幾個(gè)當(dāng)事人漏洞百出、自相矛盾，當(dāng)檢察官拿出提前拍攝好的現(xiàn)場(chǎng)照片時(shí)，林某等人啞口無言，只能說出案件實(shí)情。

“加大對(duì)虛假訴訟的監(jiān)督力度，有效遏制和減少虛假訴訟現(xiàn)象的發(fā)生，維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威和公正是我們檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)所在。”陳森表示，下一階段，該院將把虛假訴訟監(jiān)督工作作為構(gòu)建多元化民事訴訟監(jiān)督格局和促進(jìn)基層民事檢察工作轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手，持之以恒做出成效。

福州日?qǐng)?bào)見習(xí)記者 賴志昌 通訊員 丁敬標(biāo)