日前,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一起商標糾紛案,原告寶馬汽車控訴上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(國際)控股有限公司、周樂琴侵犯其商標權(quán)。法院判決三被告立即停止對寶馬汽車享有的一系列注冊商標專用權(quán)的侵害,賠償寶馬汽車經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。寶馬汽車的此次勝訴,象征著海外品牌在中國的知識產(chǎn)權(quán)保護問題逐漸得到應有的重視。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院表示,被告之一周樂琴于2008年建立德國寶馬集團(國際)控股有限公司(簡稱“德馬集團”),并通過購買、注冊“BMN”等商標,授權(quán)上海創(chuàng)佳服飾使用的方式,與創(chuàng)佳共同建立、完善了BMN品牌加盟體系。德馬集團和創(chuàng)佳公司在已獲得注冊商標的基礎(chǔ)上,通過延伸注冊、變換圖形結(jié)構(gòu)、增加色塊或者著色的方式,將標識逐步向?qū)汃R汽車的注冊商標靠攏,并且配合德國寶馬集團、德國寶馬等文字組合使用。
『配圖來源于網(wǎng)絡』
寶馬汽車認為,三被告的上述行為既侵犯了自身注冊商標專用權(quán),并且構(gòu)成了不正當競爭(寶馬汽車旗下授權(quán)服飾品牌為BMW Lifestyle),故訴至法院。上海知產(chǎn)法院根據(jù)原告涉案注冊商標的馳名程度及其顯著性,三被告實施本案侵權(quán)行為具有明顯的惡意、實施涉案侵權(quán)行為持續(xù)時間長、所涉地域廣泛、侵權(quán)規(guī)模極大、侵權(quán)商品涉及民生商品等情況綜合考慮,判決其賠償寶馬汽車經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。
已有0人發(fā)表了評論