“降級”大熊貓后 世界自然保護聯(lián)盟稱雪豹也不瀕危

原標題：“降級”大熊貓后，世界自然保護聯(lián)盟宣布雪豹也不再“瀕危”

大熊貓被“降級”后，雪豹也被“降級”了!

9月15日，世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)官網(wǎng)發(fā)布消息稱，基于新的雪豹種群調(diào)查數(shù)據(jù)，他們已經(jīng)將雪豹(Panthera uncia)從瀕危(EN)類別，“降級”為易危(VU)類別。

IUCN的這一“降級”決定，遭到了國內(nèi)外一些雪豹研究者和保護人員的質(zhì)疑。

質(zhì)疑

15日，美國動物學(xué)家、自然保護者、雪豹研究專家喬治•夏勒(George Schaller)通過郵件告訴澎湃新聞，對雪豹保護來說，不僅僅關(guān)注數(shù)字就夠了。近親繁殖、獵殺、棲息地破碎化等威脅擺在面前，哪怕只是損失少數(shù)雪豹個體，對其小種群來說，后果也是極為嚴重的。

即便是對雪豹種群數(shù)量這一數(shù)字，夏勒也表示了擔憂。

他在郵件中說，目前被廣泛使用的雪豹種群數(shù)字，只是現(xiàn)有調(diào)查條件下的最佳估計。但是這些調(diào)查區(qū)域相對于實際的雪豹分布領(lǐng)域來說實在是太少了。大約全球60%的雪豹都在中國境內(nèi)，但人們對這一區(qū)域的雪豹又有多少了解呢?比如，人們目前對昆侖山脈的雪豹種群就知之甚少。

夏勒表示，IUCN的“降級”，傳遞給公眾信息是，可能目前的保護已經(jīng)夠了。大熊貓在不久前也被IUCN降級了，可是中國僅存大約2000只大熊貓野生個體，它們還被阻隔成26個孤立的小種群。種群越是孤立，面臨的問題越大。

15日，北京林業(yè)大學(xué)野生動物研究所所長、教授時坤告訴澎湃新聞，“首先是無奈。另外，我覺得，IUCN的這一‘降級’對中國的保護和救助雪豹的影響微乎其微。IUCN的評級是基于專家意見，并不具有絕對權(quán)威。中國對野生動物的保護是基于國內(nèi)法和國情。”

北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授呂植告訴澎湃新聞，她對雪豹“降級”一事表示遺憾。她說，通俗地認知就是，有多瀕危，就有多重視。對于一個普通人來說，大家通常認為，保護成功了，才會降級。聽到“降級”的消息后，大家很自然的反應(yīng)就是，雪豹不用特別地保護了，但目前雪豹面臨著很多威脅，尤其是氣候變化帶來的危機。

糾錯?

IUCN官網(wǎng)披露雪豹“降級”的原因稱，本次雪豹類別的變化“并非真正的降級”(non-genuine)，而是更正。早在2008年，雪豹就應(yīng)該被定為“易危”類別。但由于當時IUCN專家們計算或評估上的錯誤，雪豹在2008年被錯誤地確定為的“瀕危”類別。

IUCN同時強調(diào)，雖然在全球一些地區(qū)，對雪豹的保護情況有所改善，但總體而言，雪豹的種群數(shù)量仍然在下降，這一標志性貓科動物滅絕的風險仍然很高。

IUCN官網(wǎng)信息稱，雪豹面臨著多重威脅。因為人類畜牧業(yè)的競爭等原因，雪豹的棲息地不斷在喪失或退化，雪豹的獵物也在減少，它們還面臨著盜獵者和非法野生動物貿(mào)易的威脅。

據(jù)中國綠色時報報道，8月24日-25日，來自全球12個雪豹分布國和相關(guān)國際組織代表，在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克召開會議。中國國家林業(yè)局副局長李春良在開幕式上介紹了中國圍繞落實2013年全球12個雪豹分布國通過的《比什凱克宣言》和《全球雪豹及其生態(tài)系統(tǒng)保護計劃》開展的工作。

李春良指出，多數(shù)雪豹分布區(qū)地處高原山地，雪豹種群及其生態(tài)系統(tǒng)目前仍面臨棲息地破碎、氣候變化、人為干擾、盜獵及非法貿(mào)易等影響和威脅，保護與發(fā)展的矛盾仍很突出。2016年，中國修訂了《野生動物保護法》，建立了打擊野生動物非法貿(mào)易部際聯(lián)席會議制度，并批準在祁連山區(qū)開展國家公園體制試點，整合管理機構(gòu)，對區(qū)域內(nèi)雪豹等瀕危物種種群和生態(tài)系統(tǒng)實施全面、完整、連續(xù)保護，探索保護新途徑。

非強制

據(jù)新華社報道，世界自然保護聯(lián)盟把物種劃為7個等級，由高到低分別為滅絕、野外滅絕、極危、瀕危、易危、近危和無危?！妒澜缱匀槐Ｗo聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》自1963年開始編制，每4年進行一次重要更新，被認為是記錄全球動植物物種保護現(xiàn)狀最全面的名錄。

2016年9月，世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)公布新版《世界自然保護聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》，將中國國家一級保護動物大熊貓由“瀕危”轉(zhuǎn)列為“易危”，引發(fā)網(wǎng)友和專家們的熱議。

國家林業(yè)局對降級一事曾對澎湃新聞做獨家回應(yīng)：“作為大熊貓保護管理部門，我們著眼于實際工作情況和保護形勢，認為大熊貓仍是瀕危物種，將大熊貓保護等級降低還為時過早。”

IUCN鯊魚專家組成員、山東大大海洋學(xué)院教授王亞民告訴澎湃新聞，IUCN不是政府組織，其紅色名錄也并非聯(lián)合國強制性約定。也就是說，IUCN的研究僅具有參考意義，一般不會強烈地影響一個國家對野生動植物的保護政策。與IUCN的紅色名錄相比，CITES(華盛頓公約)是具有強制性，但CITES僅適用于瀕危物種的國際貿(mào)易管理。

王亞民表示，在科學(xué)數(shù)據(jù)的支撐下，(瀕危級別)升或降，都是正常的。