《風(fēng)起洛陽(yáng)》百里寬仁為啥殺他爹
百里家很是有意思,長(zhǎng)子百里寬仁哪去了?弟弟結(jié)婚他不在!父親被殺他也不在!他是個(gè)空氣還是另有重要人物無(wú)法回家?他與父親百里延死是否有關(guān)?
這些疑點(diǎn),我們可以大膽猜測(cè)——百里延一直想結(jié)交權(quán)威,為了自己向上爬,也是為了后代能夠有個(gè)依靠,因此他采取了“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的投資策略。讓二兒子百里弘毅與首富之家聯(lián)姻,娶了柳然(宋軼飾演),將來(lái)沒(méi)有功名身份的他能夠在財(cái)力上有所依靠;
讓大兒子結(jié)交一人之下萬(wàn)人之上的勢(shì)力,很可能是將來(lái)貴為皇帝的太子或某個(gè)皇子,這樣百里家就會(huì)立于不敗之地。但這些權(quán)貴、富豪之家也不是沒(méi)有訴求,他們利用百里攀附富貴的心理,讓他辦理很多違反朝廷律法的事情。包括走私銅礦、偷工減料,甚至在武則天的“天堂”工程里做手腳。
百里延發(fā)現(xiàn)了他們要謀害武則天、造反篡位的企圖或計(jì)劃,因此被殺人滅口。而長(zhǎng)子百里寬仁一直沒(méi)有露面,很可能已經(jīng)被綁架軟禁,或者他也是主謀之一?百里延因無(wú)法勸說(shuō)兒子收手,飲下毒酒向圣人謝罪?
這樣猜測(cè)或許有點(diǎn)腦洞,但一切皆有可能。也許百里弘毅為父報(bào)仇、查案破案,最后發(fā)現(xiàn)害死父親的是他的大哥,那就很驚心了。
還有人推測(cè),聯(lián)昉出現(xiàn)的內(nèi)奸就是百里寬仁,之前聯(lián)昉頭目公子楚發(fā)現(xiàn)有內(nèi)奸,但是始終找不到人,于是就推測(cè)是精通機(jī)關(guān)術(shù)的百里寬仁破壞機(jī)關(guān),使得情報(bào)不能傳遞。
聯(lián)昉交通員匯集信息后,傳遞給上層、高層用的是“魔方”機(jī)器。自動(dòng)分揀、自動(dòng)分發(fā),可以說(shuō)是個(gè)大型郵件處理中心!傳遞情報(bào)和信息的交通員并不知曉情報(bào)內(nèi)容,他們只是管道,負(fù)責(zé)安全上載到機(jī)器即可,不可能出錯(cuò)!但世間發(fā)生這么多奇怪的事情沒(méi)有上報(bào),唯一解釋就是機(jī)器出了問(wèn)題。掌管機(jī)器的人已經(jīng)被調(diào)換,他把所有來(lái)自那些問(wèn)題區(qū)域的信件全部轉(zhuǎn)向了回收站、垃圾箱!
因此聯(lián)昉的頭目公子楚(對(duì)外是東川王?。┮粺o(wú)所知!這種大型的機(jī)器是工部負(fù)責(zé)打造,運(yùn)營(yíng)、維護(hù)!百里家族最清楚里面的技術(shù),也最有可能設(shè)計(jì)和分揀有問(wèn)題的信息流。
百里弘毅的哥哥沒(méi)有出席婚禮、也沒(méi)有出席父親百里延的葬禮,很是奇怪!那么問(wèn)題來(lái)了!他去了哪里?
百里寬仁是百里延的長(zhǎng)子,跟隨父親多年,工程機(jī)械專業(yè)自然過(guò)硬!可以說(shuō)是個(gè)身懷絕技的工匠!因此“匹夫無(wú)罪、懷璧之罪”,他成了反對(duì)武則天敵對(duì)勢(shì)力的香餑餑!
綁架、軟禁、或高官厚祿、利誘,百里延同意讓兒子百里寬仁參與他們的破壞大計(jì)!這也是他在家中發(fā)生變故時(shí),卻沒(méi)有出現(xiàn)的原因!他是打入聯(lián)昉的內(nèi)奸。
大結(jié)局青夜怎么沒(méi)死
青夜是窈娘師妹,也是一個(gè)狠角色,她和窈娘是一樣的嗎?到底風(fēng)起洛陽(yáng)青夜是干什么的?還有最后青夜結(jié)局怎么樣?
在21集的預(yù)告中,青夜說(shuō)自己師姐被殺,要找仇人報(bào)仇,那一副兇狠的樣子,跟高秉燭有的一拼,所以青夜和高秉燭之間肯定會(huì)有一番惡戰(zhàn)。而且青夜是春秋道的人,武功不低,所以鹿死誰(shuí)手還不知道呢?但窈娘是自殺的,好像很高秉燭沒(méi)有半毛錢的關(guān)系,所以高秉燭會(huì)不會(huì)策反青夜為自己所用,這種可能性還是很大的。畢竟害窈娘自盡的是春秋道的人,不是高秉燭。
還有掌春使,和掌秋使也會(huì)上線,特別是掌秋使,上線就用蠟燭滴在若庵的光頭上,可以說(shuō)很瘆人了,掌秋使的扮演者曾一萱曾經(jīng)演過(guò)《如懿傳》的阿箬,這個(gè)濾鏡在看劇的時(shí)候,就自動(dòng)帶入了。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論