鄭姝音遭爭(zhēng)議判罰明顯誤判 鄭姝音遭爭(zhēng)議判罰具體情況來(lái)龍去脈

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，上周在2019曼徹斯特世界跆拳道錦標(biāo)賽上，中國(guó)選手、奧運(yùn)冠軍鄭姝音在20-10領(lǐng)先的情況下，被裁判認(rèn)定十次犯規(guī)，冠軍直接判給了東道主英國(guó)選手比安卡-沃克頓。賽后鄭姝音情緒激動(dòng)，幾近暈倒。不少現(xiàn)場(chǎng)觀眾和“圍觀群眾”為她鳴不平。中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)也正式向世界跆拳道聯(lián)盟提出申訴。

中國(guó)隊(duì)主教練、中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)主席管健民在接受采訪時(shí)表示，申訴的要求有兩點(diǎn)：第一是要求改判；第二，要求將裁判終身禁賽。走完申訴程序并不需要太長(zhǎng)時(shí)間。幾天過(guò)去，關(guān)于那場(chǎng)比賽中裁判爭(zhēng)議判罰的討論還在繼續(xù)，到底是對(duì)手利用規(guī)則漏洞，還是裁判顛倒黑白？

十次犯規(guī)導(dǎo)致失利在跆拳道比賽里是很少見(jiàn)的

中國(guó)跆拳道奧運(yùn)冠軍鄭姝音在上周結(jié)束的世界跆拳道錦標(biāo)賽女子73公斤以上級(jí)決賽后的一段采訪中告訴記者：“從我練跆拳道那天開(kāi)始，我就知道他是對(duì)抗性項(xiàng)目，是競(jìng)技體育沒(méi)有絕對(duì)公平，但是我練了16年，我才知道比賽還有這樣的。我拜托裁判，我拜托她公平些。”

中國(guó)跆拳道奧運(yùn)冠軍鄭姝音在上周結(jié)束的世界跆拳道錦標(biāo)賽女子73公斤以上級(jí)決賽后的一段采訪中說(shuō)道。很多評(píng)論認(rèn)為整場(chǎng)比賽，最終獲得冠軍的英國(guó)選手比安卡-沃克頓沒(méi)有踢到鄭姝音一次，依靠裁判的判罰拿到了冠軍，勝之不武。跆拳道自媒體人林煒斌當(dāng)天觀看了比賽的全過(guò)程，他當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是氣憤：“我第一時(shí)間的感受是氣憤。在我看過(guò)那么多專業(yè)的、大眾化的比賽里，十次犯規(guī)導(dǎo)致失利在跆拳道比賽里是很少見(jiàn)的，特別是在決賽上。裁判認(rèn)為的犯規(guī)是由比安卡通過(guò)拉和拽這些動(dòng)作行為的，但是這動(dòng)作都是在跆拳道規(guī)則里面被禁止的，應(yīng)該是比安卡犯規(guī)而不是鄭姝音被判犯規(guī)，因?yàn)槲易约阂沧隽艘粋€(gè)視頻，就是根據(jù)一個(gè)業(yè)余的情況去分析，我并沒(méi)有說(shuō)裁判判罰是不準(zhǔn)確的，我只是說(shuō)這八個(gè)判罰是有爭(zhēng)議的，然后我也把它翻譯成英文，發(fā)到國(guó)外的一個(gè)社交平臺(tái)去。然后很多國(guó)外的觀眾也認(rèn)為這是一場(chǎng)相撲比賽。”

林煒斌所說(shuō)的“相撲”比賽，其實(shí)主要是針對(duì)英國(guó)選手比安卡，在這場(chǎng)比賽中頻繁使用的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)，就是把鄭姝音“推出界”。根據(jù)跆拳道比賽規(guī)則，身體任何一部分出界就要吃到警告，鄭姝音光出界就被判了四次。將一項(xiàng)傳統(tǒng)印象中，用腳解決的項(xiàng)目，用“手推”這個(gè)動(dòng)作來(lái)終結(jié)，是否算是合理利用規(guī)則呢？

本次世錦賽最佳裁判：判罰應(yīng)該給對(duì)方反而給了我方 就是判錯(cuò)了

中國(guó)之聲記者獨(dú)家采訪了本次世錦賽的最佳裁判，也是中國(guó)籍的國(guó)際裁判祝林芳：“用推的技術(shù)是可以攻擊。除非有兩種情況，一個(gè)是推出界。還有一種情況就是一方運(yùn)動(dòng)員攻擊的時(shí)候，你推。只有這兩種情況是判罰的。而那天比賽，我們的運(yùn)動(dòng)員被對(duì)方推出界了，判罰應(yīng)該是給對(duì)方的，反而是他沒(méi)有給對(duì)方，而是給了我們這一方。就是等于說(shuō)判錯(cuò)了。”

在祝林芳看來(lái)當(dāng)值摩洛哥主裁存在明顯誤判。此外，她還告訴記者，比安卡唯一一次主動(dòng)得分事實(shí)上也是一次邊裁的明顯誤判：“比安卡唯一一次主動(dòng)得分，事實(shí)上也是一次邊裁的明顯誤判。她得了11分，除了十個(gè)判罰還有一分是拳的得分，那拳是完全沒(méi)有打到的，沒(méi)有打到護(hù)具。兩個(gè)邊裁給按了分?jǐn)?shù)，所以邊裁我覺(jué)得也是有問(wèn)題的。”

拋開(kāi)裁判的判罰問(wèn)題，比安卡在比賽中所選擇的戰(zhàn)略也存在爭(zhēng)議?，F(xiàn)場(chǎng)英國(guó)觀眾的呼聲也從側(cè)面反映了問(wèn)題：

CHINA,CHINA

英國(guó)，《每日電訊報(bào)》表述是這樣的：“里約奧運(yùn)會(huì)半決賽上擊敗沃克頓的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員沮喪地倒在墊子中央，而沃克頓則在一片噓聲中慶祝勝利。她的戰(zhàn)術(shù)主要是迫使鄭姝音出界以獲得罰分，盡管這種方式有些令人不滿意，但她最終還是以戲劇性的方式得到了回報(bào)。”

對(duì)于規(guī)則漏洞的極致使用問(wèn)題，世界跆拳道聯(lián)合會(huì)應(yīng)慎重對(duì)待

這場(chǎng)比賽中，對(duì)于規(guī)則漏洞的極致使用，也值得世界跆拳道聯(lián)合會(huì)慎重對(duì)待。體育評(píng)論員房學(xué)鋒認(rèn)為，促使世跆聯(lián)制定出更完善的規(guī)則是中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì)在本次申訴中應(yīng)該做的：“完全靠推得分這能算是正常的比賽嗎？而且這個(gè)比分就是兩個(gè)人的實(shí)際差距非常大了，所以它為什么采集到它電子護(hù)具這方面，包括電子計(jì)分他的發(fā)展非?？欤野l(fā)展幾乎是幾年就有一更新。由于它比賽中比賽有很多這種不確定的因素，所以我覺(jué)得這件事實(shí)際上也促使世界跆拳道聯(lián)合會(huì)制定出更好的規(guī)則。所以從我們來(lái)講，我覺(jué)得我們中國(guó)的這種公眾媒體一定要把握一個(gè)心態(tài)，就不要老有一種那種就是我們受欺負(fù)了，又會(huì)把一個(gè)裁判的問(wèn)題把它上升到一個(gè)組織的裁判系統(tǒng)，或者是這國(guó)際組織對(duì)我們有什么不好的作用。因?yàn)檫@樣的話我們就把這問(wèn)題簡(jiǎn)單化，并且把這個(gè)問(wèn)題弄得嚴(yán)重了。實(shí)際上我們應(yīng)該幫助是跆聯(lián)在規(guī)則的完善這方面去做更多的工作，實(shí)際上我們也確實(shí)正在這么做，要對(duì)中國(guó)跆拳道的未來(lái)充滿信心，我覺(jué)得應(yīng)該這樣去想。”

另?yè)?jù)報(bào)道，引發(fā)判罰爭(zhēng)議的摩洛哥籍裁判在17號(hào)比賽之后，已經(jīng)提前離開(kāi)了跆拳道世錦賽，暫未對(duì)外回應(yīng)質(zhì)疑。（記者 張聞）