一周看臺(tái)：一條道走到黑？

東南網(wǎng)11月27日訊（福建日?qǐng)?bào)記者 陳夢(mèng)婕）上周，臺(tái)南市議員蔡宗豪爆料，民間團(tuán)體“臺(tái)南市青年夢(mèng)想?yún)f(xié)會(huì)”坦承提供資金，請(qǐng)大學(xué)生至民進(jìn)黨主席賴清德的油管（YouTube）頻道按贊、留言，再拉幾個(gè)同學(xué)，完成任務(wù)便可領(lǐng)取3000元（新臺(tái)幣，下同）。

蔡宗豪質(zhì)問(wèn)，臺(tái)灣現(xiàn)在基本工資時(shí)薪164元，但點(diǎn)個(gè)贊就能拿到3000元，有這么好賺嗎？這是正確的價(jià)值觀嗎？比好好上班賺的錢(qián)還多，難怪臺(tái)灣缺工問(wèn)題如此嚴(yán)重。蔡宗豪還批評(píng)稱，民進(jìn)黨不但讓政治進(jìn)入校園，賴清德還在臺(tái)南市政府布告欄張貼自己競(jìng)選總部成立的消息，并違規(guī)到處懸掛條幅，不僅公器私用，也違反“行政中立”原則。他怒嗆，請(qǐng)賴清德搞清楚“臺(tái)南不是你家”，不要帶頭做壞的示范。

中國(guó)國(guó)民黨籍民代賴士葆認(rèn)為，如果賴清德沉溺于鍵盤(pán)后面的力量好使、給力，還是堅(jiān)信網(wǎng)軍側(cè)翼能夠讓選戰(zhàn)加分，這就像吸食嗎啡、飲鴆止渴。若是賴清德上臺(tái)，就會(huì)跟蔡英文一樣，擔(dān)任臺(tái)灣“三軍統(tǒng)帥”之外，也是網(wǎng)軍“統(tǒng)帥”，借助黑暗世界的“網(wǎng)軍治臺(tái)”。

賴士葆強(qiáng)調(diào)，臺(tái)當(dāng)局用納稅人的錢(qián)豢養(yǎng)網(wǎng)軍打擊“在野黨”。“在野黨”的民代一旦在社交媒體上監(jiān)督批評(píng)公共政策，就會(huì)被民進(jìn)黨當(dāng)局支持的網(wǎng)軍封鎖、屏蔽、討伐，這比“白色恐怖”更嚇人，而學(xué)生幫賴清德按贊、拉人就可以拿到3000元。如此黨同伐異，這就是為什么民進(jìn)黨上臺(tái)7年多，除了“綠色同溫層”之外，超過(guò)六成的人都希望下架民進(jìn)黨的原因。

隨著臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，島內(nèi)各黨派陸續(xù)推出自己的2024不分區(qū)民代名單。民進(jìn)黨推出的人選引發(fā)諸多爭(zhēng)議和批評(píng)。比如，72歲的“千年黨團(tuán)總召”柯建銘，其主導(dǎo)的“勞基惡法”、開(kāi)放“萊豬”等惡性事件嚴(yán)重違反島內(nèi)民意。2022年“九合一”選舉中，柯建銘還公然為因論文抄襲下臺(tái)的林智堅(jiān)護(hù)航，毫無(wú)是非觀可言。比如，不分區(qū)民代名單中的第四位洪申翰，則是典型只問(wèn)政治不問(wèn)專業(yè)的“變色龍”。出身環(huán)保團(tuán)體的洪申翰曾在2018年游行時(shí)高喊“非核減煤救藻礁”，但是當(dāng)上民進(jìn)黨籍民代后，面對(duì)藻礁議題卻一改往日立場(chǎng)，為臺(tái)當(dāng)局能源政策搖旗吶喊。而號(hào)稱“性別平權(quán)大師”的“綠委”范云，面對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)爆出性騷擾丑聞時(shí)，同樣瞬間安靜，假裝沒(méi)看到。島內(nèi)網(wǎng)友諷刺她是“核彈都打不穿的雙標(biāo)”。

值得注意的是，不分區(qū)民代名單中還將島內(nèi)民防組織“黑熊學(xué)院”院長(zhǎng)、臺(tái)北大學(xué)犯罪學(xué)研究所副教授沈伯洋納入。“黑熊學(xué)院”于2021年由沈伯洋等人創(chuàng)立，訓(xùn)練對(duì)象為一般民眾，課程號(hào)稱消防、搜救、治安維持能力等民防知識(shí)與技能。然而，2022年，“黑熊學(xué)院”卻揚(yáng)言“3年要打造300萬(wàn)黑熊勇士”，并得到“臺(tái)獨(dú)”分子的巨額捐款。

有分析人士指出，如果這些民防組織成員被判定為持槍可上戰(zhàn)場(chǎng)一線或能做戰(zhàn)時(shí)急救的人士，他們可能因?yàn)槌謽専o(wú)法得到人身保障。該分析人士進(jìn)一步指出，該組織以“平民自救”之名，行“平民自毀”之實(shí)，最終目標(biāo)還是幫助島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子實(shí)現(xiàn)自保。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，沈伯洋個(gè)人的“黑熊思維”并不可怕，可怕的是賴清德所代表的綠營(yíng)整體走向“黑熊化”，毫無(wú)兩岸和平或協(xié)商概念，只剩巷戰(zhàn)思維，就是一條道走到黑。