彭文正遭蔡英文起訴 臺律師怒指4大疑點：可笑的司法

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月1日訊 據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文2019年競選連任期間，臺大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假，遭蔡控告。昨日(3月31日)臺北地檢署認為彭的言論未經(jīng)合理查證，依妨害名譽罪起訴。律師李震華對此提出四大疑點，包括為何只有彭遭起訴、另外兩位教授為何沒事、檢察官黃偉說詞矛盾、“教育部”查證合理性，痛批“矛盾的可笑司法”!

據(jù)報道，臉書粉絲專頁“臺灣啄木鳥言論自由廣場”昨日分享李震華的投書，內(nèi)文質(zhì)疑，林環(huán)墻與賀德芬同樣指責(zé)蔡英文學(xué)位造假，得到的卻是不起訴，何以唯獨彭文正遭起訴?彭是以林、賀兩位教授開記者會指控蔡無博士學(xué)位的言論及數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，才開始公開批蔡的，怎會始作俑者、且事后拒絕檢察官傳喚出庭的兩位教授反而沒事呢?

李震華進一步表示，最好笑的是檢察官其實也肯定彭文正有查證、可以公評蔡英文有無論文，但話鋒一轉(zhuǎn)又說彭的查證強度不夠?李強調(diào)，問題是，一方面“教育部”以機密封存不讓彭查證，另一方面重點則是，彭又不是檢察官更不是機關(guān)機構(gòu)，在包括英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院等機構(gòu)拒絕查證下，如何進一步向英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院、“外交部”、政治大學(xué)等機構(gòu)查證呢?

對此，李震華直言：“檢察官自己不積極查證，還怪人家未進一步查證，這實在太可笑了!”更痛批：“矛盾的可笑司法!”