與“小明們”過不去,民進黨踐踏人倫!(日月談)
稚子何辜?是人都懂這個道理,但天天扯著民主進步大旗的民進黨當局半年多來卻在上演啪啪打孩子的連續(xù)劇,而且稚子父母皆是良善百姓,當然,他們不富不貴,有的可能還是中低收入,所以就活該被欺負?他們夫妻一方老家是大陸,所以活該被踐踏?7月15日,臺灣高官揚著“權威臉”宣布,允許2歲以下滯留大陸的孩子入境,這無異于一個巴掌又打向那些等著回臺上學的孩子,也無異于自曝蠻橫和冷血。
解禁2歲幼兒的“政令”一出,小明的連續(xù)劇又多了一集小小明。小明,本來是大陸段子里喜感的主角,疫情期間成了臺灣苦兒的集體稱謂。小明們都未成年,他們的父母有一方來自大陸,或者是母親的前婚生子女,隨母親到臺灣,無論是哪種小明,他們都已經(jīng)在臺灣生活、上學,雖然還沒有取得身份證明,但合法居留定居。春節(jié)期間,小明們到大陸探親旅游,疫情之下,民進黨當局無預警宣布2月6日全面禁止大陸籍入境,自此,母子生離、家庭分隔的悲劇在和平年代上演。先是機場,有母子三人從陜西回臺,母親和小兒子可以入境,大兒子不行,爸爸在臺北急得四處求援,母子三人在機場等了一天一夜,無奈飛回陜西。據(jù)說,這個大兒子就叫小明,自此,所有和他相同身份的孩子都叫小明。還有母女回臺,母親可入境,女兒不行,母女反復申辯,被吼:“誰讓你們回來的?”母女孤弱,不能反問一句:“臺灣哪條哪款禁止合法居留的人入境?”
與此同時,大陸以外的“洋小明”們一直可以自由入境,3月19日,因歐美疫情失控,臺灣當局開始對“外籍”全面封關,但留下“除居留證……外”的通道,這就意味著身處世界任何地方,只要有居留證就可入境。小小明劇目上演后,滿堂驚詫,民進黨議員簡舒培在電視評論節(jié)目上的邏輯是這樣的:臺灣的本土病例都宣布未傳染他人——“我也說不清楚原因,所以我們要加入WHO”;小明不能回來——“他們真帶回來‘武漢病毒’怎么得了”;當日大陸新增病例10例、美國新增超過7.8萬例——“大陸的數(shù)字誰相信”。此番語畢,全場默然,可能其他評論員都知道簡舒培不過是背誦了一遍民進黨當局疫情以來的一貫說辭,裝睡的人叫不醒,懶得和她廢話了。
WHO的宗旨是促進全人類的健康與福祉,把合法居留的2000多個孩子拒之門外,是有多大的臉要加入WHO?污指小明這個群體都帶“病毒”,政治人物可以公開誹謗孩子嗎?自3月份起,包括湖北省在內的各地臺胞回到臺灣,臺灣境外移入病例沒有一例來自大陸,臺官員、媒體卻無視事實,天天造謠!
小明和小明的家庭在這半年多里承受的痛苦外人只能體會二三,小明留在陌生的環(huán)境里,一個學期不能回校讀書,同學還問:“你得‘武漢肺炎’了嗎?”有小明媽身患絕癥,半年多看不到孩子;有小明媽回大陸陪伴孩子,爸爸被迫與妻兒分隔兩岸,家中老人無人照顧。6月29日,除旅游和就學外,臺灣當局開放所有外籍人士以各種事由入境,但小明們還是不能回家。小明,未成年,有臺灣的居留證,不讓回家,不能上學,這是一個文明社會所允許的嗎?小明父母們遍求衙門,7月14日頂著酷暑求蔡英文高抬貴手,一個小妹妹哭著說:“讓我的姐姐快點回來”,在場采訪的記者都流下眼淚。
7月15日,臺灣防疫指揮官陳時中宣布解禁2歲以下小明,對小明家庭不啻為一種羞辱,你不是“孩子要讀書”嗎?不是“讓我家人回臺”嗎?那我就讓2歲以下的小小明回來。小明的連續(xù)劇演到小小明,是最冷酷、荒唐的一段。不解黑有多黑的人期待鐵門已經(jīng)開啟,對下一步有期待,陳時中連這點期待也不給,當場聲稱其他小明回臺“沒有時間表”!身為人父,身為衛(wèi)生福利部門的最高官員,對未成年的小明們施以折磨,跌破為人為政的底線,無異于公開宣稱:我讓誰回來誰才能回來,不讓你回家你就是不能回家,我就是歧視你迫害你,你能拿我怎么樣?
的確,小明們沒有美國爸爸、日本媽媽,小明的家庭沒有勢力動員選票,臺灣社會為小明們說話的都珍稀,所以,臺灣當局盡可使出十八般武器對付小明,可是,還有臉自譽為“民主自由”嗎?洋洋自得踐踏人道的底線,這次的受難者是小明,下次,是誰?
邰文欣
責任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 國臺辦:民進黨當局圖謀插手香港事務、搞亂香港2020-07-08
- “中醫(yī)”要改名“臺醫(yī)” 民進黨太荒唐2020-07-06
- 國臺辦:奉勸民進黨當局放棄“臺獨”分裂圖謀2020-06-23
- 最新臺灣新聞 頻道推薦
-
高雄市議長在住處墜亡怎么回事? 14樓住處墜2020-07-20
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論