博士回國看牙驚嘆 留學(xué)生在國外看病是有多辛酸

近來，國內(nèi)外醫(yī)療現(xiàn)狀的新聞時常見諸報端，尤其是當(dāng)海外人士驚嘆于國內(nèi)醫(yī)療技術(shù)和服務(wù)水準(zhǔn)的事件，總能成為熱議話題。

比如，2015年12月23日，國內(nèi)女星李冰冰發(fā)文為祖國醫(yī)護(hù)人員點贊，講述自己在澳大利亞的看病波折，持續(xù)二十多天高燒最終輾轉(zhuǎn)回國治療。

再比如，一位在美留學(xué)的中國女生，生病昏迷前講得最后一句話竟然是“不要叫救護(hù)車”，原因是高昂的賬單費用……

最近，又有一位留學(xué)歸國的博士感受到了祖國醫(yī)護(hù)人員的高超技藝……

12日，微博ID為“@ 屠龍的胭脂井”發(fā)布一條帖子講述自己在北京看牙的美好體驗，“北大口腔醫(yī)院的醫(yī)生簡直是神醫(yī)，全面碾壓我美國的牙醫(yī)，雖然美國匹大(匹茨堡大學(xué))牙學(xué)院已經(jīng)是美國很牛的地方了。”

帖子中還贊嘆道，已不足以用五星來形容北大口腔醫(yī)院的就醫(yī)體驗了，建議留美的小伙伴們可以在美國買便宜的牙科保險，不到萬不得已，可以在假期回國時看牙。

以下是她羅列的各種理由：

據(jù)@ 屠龍的胭脂井微博介紹顯示，是前卡內(nèi)基梅隆大學(xué)認(rèn)知腦成像中心博士后研究員

這條微博發(fā)布后，截至目前已得到了網(wǎng)友上萬的點贊，五千多的轉(zhuǎn)發(fā)和及四千多的回復(fù)。

影響力多大呢？又傳回到她夸獎的醫(yī)生耳朵里了……

最近，一條躥紅的微博讓網(wǎng)友們紛紛同情起離家萬里的留學(xué)生來——“有個在美國留學(xué)的學(xué)姐，走在路上突然覺得眼前一黑，雙腿發(fā)軟，昏迷前最后一句話是，‘千萬別叫救護(hù)車’。”

這條微博被瞬間轉(zhuǎn)發(fā)、評論過萬，還登上了新浪微博的熱搜榜。留學(xué)生們對此有強(qiáng)烈共鳴，紛紛道出在國外看病的辛酸體驗，原來大家都是“談救護(hù)車色變”、“說看病色變”。

救護(hù)車跑了5分鐘，要價800美元

“在國內(nèi)的時候我們總是抱怨看病難、看病貴，到了美國才知道，用那6個字概括國內(nèi)的醫(yī)療制度太過簡單粗暴，在美國看病才是分分鐘要破產(chǎn)的節(jié)奏。”現(xiàn)在美國威斯康星州留學(xué)的北京姑娘Nikki告訴《青年參考》記者。

Nikki說，去年年底她的腳被柜子砸傷，情急之下室友叫了救護(hù)車，雖然宿舍離醫(yī)院不過5分鐘車程，但事后的賬單讓她嚇了一跳：救護(hù)車費用高達(dá)800美元，約合人民幣5500元。

這還不是全部。醫(yī)生拍過片子后就讓Nikki回家了，說未傷及骨頭，休養(yǎng)即可。一周后，Nikki收到了來自醫(yī)院的賬單，掛號費700美元，不能走醫(yī)保，需要自理。一個月后她收到了來自醫(yī)生的賬單，“原來美國的醫(yī)療系統(tǒng)是醫(yī)院和醫(yī)生分開結(jié)算的”。

“對留學(xué)生來說，最頭疼的事情莫過于看各種條款，雖然上面寫了很多，但真正看懂的人沒幾個，只有親身經(jīng)歷一回才明白在美國看病的艱辛。”Nikki說，美國的醫(yī)療服務(wù)分為公立和私人兩種，如果有醫(yī)保，在公立醫(yī)院看病能獲得一定的費用減免，但減免程度很有限。私立醫(yī)院則收費高昂，但擁有比公立醫(yī)院更精良的服務(wù)。

Nikki提到，一位在芝加哥生活多年的朋友告訴她，那些富有的美國人是不會去公立醫(yī)院看病的，原因很簡單，公立醫(yī)院的服務(wù)水平有限，私立醫(yī)院能提供更舒適更高效的就醫(yī)體驗，即使費用高，照樣受歡迎。

“在美國生活，只要不是懶得過分，大多數(shù)人的衣食住行是沒問題的，但萬一不幸生了病，情況就難說了，美國的醫(yī)療費真是貴到嚇人。”Nikki表示。

美國醫(yī)療系統(tǒng)費用高昂由來已久。2013年，美國人均醫(yī)療費用為9255美元，是經(jīng)合組織成員平均水平的2.7倍。中國社科院公共政策中心曾撰文分析稱，醫(yī)院在美國是一個強(qiáng)勢利益集團(tuán)，擁有強(qiáng)大的政府游說能力，往往能成功瓦解各種試圖控制醫(yī)院費用的努力。同時，根據(jù)美國聯(lián)邦醫(yī)療保險和救助總局2015年發(fā)布的報告，美國醫(yī)生的收費水平和收入水平均為全球最高，醫(yī)師(含診所)費用占了美國醫(yī)療總費用的23%。

生場病，錢包“一夜回到解放前”

因為一場病，錢包“一夜回到解放前”的經(jīng)歷在Nikki的同學(xué)和朋友中非常普遍。

Nikki有個朋友半夜肚子疼，先是去了宿舍旁邊的一個健康中心，因為工作人員下班，她又被緊急送往市中心的醫(yī)院，結(jié)果被查出是急性闌尾炎，需要緊急手術(shù)。幾個星期后，郵寄來的賬單顯示，那晚看病共花了3萬多美元，其中CT費用是4000多美元;手術(shù)后在觀察間停留是按分鐘收費的，睡了一小時的費用接近1000美元。

去年年底利用圣誕節(jié)假期回國時，Nikki特意到醫(yī)院做了全面體檢，看牙、驗光配鏡等，Nikki也在國內(nèi)搞定。

目前在加拿大讀書的網(wǎng)友黃佳怡表示，每次回國第一件事就是看牙，其他小毛病也會忍著，留著回國看。“前年暑假牙疼得不行，吃了很多止痛藥都不管用，跑去醫(yī)院看大夫被診斷為智齒發(fā)炎。當(dāng)時夏校已經(jīng)開課了，但硬是打了個‘飛的’回國拔牙。為啥不在美國拔？因為貴到想哭。”黃佳怡表示。

目前在日本京都留學(xué)的徐同學(xué)告訴《青年參考》記者，剛到日本的時候想戴牙套整牙，聽說日本醫(yī)療保險不受理該項目，自費整牙至少得花120萬日元，相當(dāng)于人民幣7萬多元。徐同學(xué)算了一筆賬，哪怕先回國一趟，然后每3個月再回去復(fù)查一次，也比在日本看牙便宜。

“我認(rèn)識的留學(xué)生，幾乎都是回國看牙，因為國外的口腔治療是高消費領(lǐng)域，留學(xué)生往往‘談牙色變’。”徐同學(xué)說。

醫(yī)生不是你想看，想看就能看

如果在美國是“看病貴”，在英國就是“看病難”。

“去英國前就聽外教說，英國人看病的效率非常低，英國人看病采取預(yù)約制，一般的病癥需要電話或現(xiàn)場預(yù)約，只有急癥能在第一時間被受理。當(dāng)?shù)厝擞芯鋺蜓裕簺]大病的沒等到見醫(yī)生，病就好了，有大病的沒等到被治療，人就沒了。”目前在英國讀博士的Melody告訴《青年參考》記者。

“英國實行國民醫(yī)療保健服務(wù)(NHS)，看病基本不用花錢。”Melody表示。根據(jù)前不久英國廣播公司(BBC)對NHS的報道，去年英國政府在NHS上的預(yù)算是1164億英鎊。從英國民眾的平均醫(yī)療費用看，救護(hù)車出動一次是344英鎊，住院一天是250英鎊，看一次急診是111英鎊，看一次家庭醫(yī)生是44英鎊，如果你購買了NHS服務(wù)，那以上項目幾乎不用自費。

據(jù)了解，國際學(xué)生，比如在英中國留學(xué)生，只要在當(dāng)?shù)氐膶W(xué)習(xí)時間超過6個月，就可享受NHS福利。

“留學(xué)生剛到英國時，都會被要求注冊一個全科醫(yī)生(GP)，未來如果生病，只要打電話預(yù)約GP就可以了。不過，如果你以為看病那么簡單，就大錯特錯了。”

Melody回憶，有一次她腹部疼痛難忍，于是去找英國全科醫(yī)生看病。然而，一般預(yù)約GP需要排很長時間的隊，3天后，Melody才見到了醫(yī)生，醫(yī)生進(jìn)行完例行檢查后開了一些止疼藥，就讓Melody回去了。

郁悶不已的Melody這才開始研究英國看病的規(guī)矩。英國雖然有較全面的國民醫(yī)保服務(wù)，但醫(yī)療體系也比較細(xì)化，一般小病去藥店，癥狀持續(xù)去找GP，需要做化驗去大醫(yī)院，危及生命才能去急診。如果你著急就隨意去看急診，未必會被受理。你一氣之下，想換個醫(yī)院或是找私立醫(yī)院就診？不好意思，只有你的全科醫(yī)生同意并給出轉(zhuǎn)診建議，你才可能轉(zhuǎn)到其他醫(yī)院就診。

“即便是個小病，經(jīng)過前前后后的預(yù)約和檢查，可能也要拖一兩個月才能獲知病因。更麻煩的是，刻板嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠藞猿忠淮晤A(yù)約只能看一種病，而門診醫(yī)生不分專業(yè)，直到病人做完各種檢查，才會進(jìn)一步通知專業(yè)醫(yī)生來診斷。在就診初期，醫(yī)生開得最多的就是止疼藥，這對病人來說只是減輕疼痛而已，無法緩解病情。”Melody表示。

從GP轉(zhuǎn)去大醫(yī)院就診的Melody，后來還想預(yù)約一個全身體檢，不料醫(yī)院拒絕了她的請求，原因是“若沒有明顯的不適癥狀，NHS沒有義務(wù)提供全身常規(guī)健康檢查”。直到后來學(xué)校放春假，Melody才回國做了一次全面體檢。

Melody覺得，國內(nèi)的“看病難”關(guān)鍵是看病的人多，醫(yī)療資源緊張。在英國，雖然是免費醫(yī)療，但看個病耗時太久，效果也不理想。“各國醫(yī)療體系各有優(yōu)劣，不能一概而論。”