下單時(shí)明碼標(biāo)價(jià),上門時(shí)卻“漫天要價(jià)”;客戶抱怨司機(jī)不守約,司機(jī)卻稱定價(jià)太低賠錢做生意……貨拉拉、快狗打車網(wǎng)約搬家服務(wù)平臺(tái)近期頻頻被“吐槽”,在貨運(yùn)車司機(jī)和客戶兩邊“不討好”。
搬家“見(jiàn)光漲”已成行業(yè)潛規(guī)則?
杭州白領(lǐng)溫先生最近為搬家的事操碎了心,在朋友推薦下,他下載了貨拉拉App,“我看路上貨車、面包車車身經(jīng)常有貨拉拉的廣告,感覺(jué)用戶蠻多,應(yīng)該比較靠譜。”
按照提示,他詳細(xì)填寫了物品清單和起止點(diǎn)等信息,物品主要是洗衣機(jī)、床墊兩件大件,平臺(tái)計(jì)算出的運(yùn)輸費(fèi)是135元,另收搬運(yùn)費(fèi)230元,總計(jì)365元。看著價(jià)格還算合適,溫先生隨即下了訂單。
溫先生說(shuō),下單后有司機(jī)迅速接單,約好時(shí)間后第二天就開(kāi)著貨車上門了。但進(jìn)門一看,就說(shuō)東西太多太重,要加價(jià)100元。
“這是平臺(tái)計(jì)算的價(jià)格,已經(jīng)形成契約,加價(jià)不合理。”溫先生現(xiàn)場(chǎng)打客服電話咨詢是否允許加價(jià),客服了解詳情后確認(rèn)無(wú)須加價(jià)。結(jié)果司機(jī)卻“撂挑子”一走了之。
重新下單后,第二位司機(jī)到達(dá)后同樣提出要加價(jià)。接連兩單“見(jiàn)光漲”,溫先生這才意識(shí)到,司機(jī)現(xiàn)場(chǎng)加價(jià)可能是網(wǎng)約貨運(yùn)平臺(tái)的潛規(guī)則;如果再堅(jiān)持不加價(jià)的話,搬家可能要遙遙無(wú)期了,只好妥協(xié)重新下單。
果然,第三位司機(jī)也“如出一轍”提出加價(jià),最終以加價(jià)100元成交。
剛從北京到杭州工作的鄭女士也遇到類似情況。她在快狗打車平臺(tái)上下單拉貨,“司機(jī)起先提出要加500元,這比訂單上計(jì)算出的搬運(yùn)費(fèi)高出太多,我難以接受。”鄭女士拒絕后,司機(jī)直接就地卸貨,但是后臺(tái)卻顯示訂單完成。鄭女士向平臺(tái)投訴,一直沒(méi)有得到反饋結(jié)果。
快狗打車司機(jī)姚師傅在接受記者采訪時(shí)坦言,大多數(shù)情況下確實(shí)會(huì)加價(jià),“如果客戶比較爽快就會(huì)要得高點(diǎn),否則就少加點(diǎn),萬(wàn)一不能接受就取消訂單。”
記者在黑貓投訴、聚投訴等網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn),對(duì)貨運(yùn)平臺(tái)投訴的問(wèn)題中,司機(jī)變相加錢、亂收費(fèi)等問(wèn)題較為集中。例如黑貓投訴平臺(tái)“貨拉拉”的投訴頁(yè)面上有600多條投訴帖,其中客戶投訴最多的是平臺(tái)不開(kāi)發(fā)票,其次就是司機(jī)私下亂收費(fèi)。而在聚投訴平臺(tái)“快狗打車”投訴頁(yè)面,有400多條投訴帖,投訴司機(jī)臨時(shí)加錢的帖子也比較多。
北京市工商局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,搬家貨運(yùn)公司的價(jià)格陷阱是投訴熱點(diǎn)之一,較為常見(jiàn)的做法就包括低價(jià)吸引消費(fèi)者,之后坐地起價(jià),并額外收取樓層費(fèi)、大件物品搬運(yùn)費(fèi)等。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論