李國慶俞渝狗血劇怎么回事 李國慶夫婦開撕狗血劇：從“爭權(quán)陰謀”上升到“私生活”

圍繞李國慶、俞渝這對夫妻倆的狗血劇在昨夜驟然升級。

根據(jù)網(wǎng)上流出的朋友圈截圖，俞渝在其朋友圈中手撕李國慶，稱李國慶從家中拿走1.3億現(xiàn)金，并非凈身出戶。她指出，自己還收到過同性戀人的威脅信，還稱其兄吸毒、嫖娼，六進六出監(jiān)獄等。她還指責(zé)李國慶聯(lián)合公關(guān)操縱媒體，每件事都在撒謊。

由于俞渝曝出的細節(jié)過于狗血，這一事件迅速“出圈”。隨后，李國慶第一時間怒而回擊，稱俞渝所說為誹謗，將提起法律訴訟，7月已經(jīng)向法院提出離婚，但俞渝并未同意，這可能是俞渝在拖延時間轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)。

至此，夫妻兩人的矛盾已然完全暴露于公眾之下。但細看這一系列事件中雙方的表述，實則疑點重重。

由于俞渝對李國慶的指控充滿細節(jié)，極易引發(fā)共情，加之李國慶糟糕的公眾形象，使得俞渝在輿論的地位迅速占據(jù)優(yōu)勢。但俞渝全程不愿提及拒不離婚的原因，使得外界難以理解受了如此委屈的俞渝，為何還會不合常理的維護婚姻如此之久。

這似乎也是事件的核心之一。而李國慶對此的解釋是俞渝拖延時間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，俞渝并未直接否認。

另一方面，針對俞渝對李國慶私生活的各種細節(jié)，李國慶也沒有選擇拿出證據(jù)逐條反駁，只簡單以“誹謗”作結(jié)。兩方翔實程度的對比，令輿論明顯傾向于俞渝一方，而非有避重就輕之嫌的李國慶。

顯然，這場雙方或各有隱瞞的狗血劇，仍有可能隨著后續(xù)雙方拿出新證據(jù)，變得愈加精彩。

有趣的是，在大量充滿戲劇化的橋段引發(fā)公眾眼球后，夫妻兩人爭奪的核心資產(chǎn)當當網(wǎng)也隨之熱度有所提升。在微博平臺，當當正常微博僅三四百的轉(zhuǎn)發(fā)量，今早一條“本店無狗血，只有書香，走過路過，不要錯過‘店慶開門紅’促銷”的微博轉(zhuǎn)發(fā)已破三千。

但歷經(jīng)退市、并購失敗的當當，并不會因為這場并不光彩的狗血事件，擺脫原先的困境。

這家電商行業(yè)曾經(jīng)的先驅(qū)、如今的“其他”玩家，在李國慶俞渝兩人屢屢合合分分的陰影下，早已毫不猶豫的一頭猛沖向衰落，多年來，從未回頭。

三年前夫妻還是戰(zhàn)友

直到三年前，圍繞當當控制權(quán)的口水戰(zhàn)，都沒有任何懸念。

2016年年初，根據(jù)當當網(wǎng)的股權(quán)架構(gòu)，李國慶占股股份32%，投票權(quán)是75.2%；俞渝占股股份是3.9%，投票權(quán)是8.3%。

李國慶壓倒性的優(yōu)勢，幫助了這一時期當當成功實現(xiàn)退市。

當時，面對美股資產(chǎn)管理有限公司（iMeigu，i美股）收購要約，早先已提出收購要約的李國慶俞渝實為一致行動人。二人投票權(quán)加在一起為83.5%，擁有絕對話語權(quán)，直接導(dǎo)致前者方案出局。

但實際上，i美股提出的私有化方案出價要比李國慶俞渝的私有化方案高出12.6%。李國慶俞渝明顯低價的方案在當年9月的董事會會議中，卻最終獲得了97.7%投票權(quán)股東的支持。

顯然，這時李國慶俞渝仍然還是面臨外敵時的戰(zhàn)友關(guān)系。但轉(zhuǎn)機，也自成功退市起開始出現(xiàn)。

根據(jù)當時退市的文件，2016年下半年當當退市后，俞渝將持股11.04%，李國慶持股82.13%。這一占比幾乎延續(xù)了退市前二人的持股均勢，李國慶占絕對優(yōu)勢。

但到2018年4月，海航擬并購當當一案中所披露的股份，俞渝持股62.9%，已是李國慶持股26.96%占比的兩倍多。

這一年多究竟發(fā)生了什么？