日前,隨著5G商用牌照的正式發(fā)放,各種“5G基站密度高輻射大,危害健康”的言論甚囂塵上,傳播起來(lái)比5G跑得還快。聯(lián)想到不久前搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)的公開(kāi)質(zhì)疑,人們不禁要問(wèn):“5G真的一半是天使一半是魔鬼嗎?”
在暢想5G所帶來(lái)的美好生活的同時(shí),針對(duì)那些聳人聽(tīng)聞的輻射傳言,公眾尤其需要一雙雪亮的眼睛。對(duì)此,科技日?qǐng)?bào)記者采訪了有關(guān)專家。
5G網(wǎng)速更快,基站輻射更大?
5G網(wǎng)絡(luò)的提速,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的,從2G基站到5G基站,輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。
有人認(rèn)為5G比4G網(wǎng)速更快,那么5G基站的功率一定比4G基站要大,因此5G基站的輻射就會(huì)比4G基站更大。但事實(shí)真的是這樣嗎?
貴州移動(dòng)大數(shù)據(jù)分公司總經(jīng)理李文華說(shuō),實(shí)際上這是一個(gè)誤解,從2G基站到5G基站,輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。以中國(guó)移動(dòng)為例,在4G時(shí)代,大型基站的功率為40瓦,小型基站功率為20瓦,但在5G技術(shù)下,微基站的功率僅為10瓦,微微基站功率甚至達(dá)到250毫瓦。“通過(guò)波束賦型后, 5G基站分配到天線輸出口的功率僅4瓦,與此相對(duì)應(yīng)的是,家用照明燈每盞的功率為15瓦到40瓦。”
李文華解釋說(shuō),5G網(wǎng)絡(luò)的提速,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的。
當(dāng)然,基站的輻射客觀存在,但5G基站與4G基站在發(fā)射頻率上標(biāo)準(zhǔn)相同,都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)輻射量和家用電器比起來(lái),簡(jiǎn)直微乎其微,甚至不如電吹風(fēng)和電磁爐使用時(shí)的輻射量。況且,運(yùn)營(yíng)商在鋪設(shè)基站時(shí),會(huì)考慮到信號(hào)疊加的問(wèn)題,所以實(shí)際發(fā)射頻率遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
5G基站密度更大,輻射更高?
當(dāng)信號(hào)不好時(shí),手機(jī)會(huì)不斷提高自身的發(fā)射功率,這個(gè)時(shí)候其輻射就會(huì)變大。5G基站密集,手機(jī)能輕松獲取基站發(fā)射的信號(hào),手機(jī)信號(hào)越好,用戶實(shí)際受到的輻射反而越小。
由于5G建網(wǎng)頻段較高,基站覆蓋范圍相對(duì)變小,因此,想要保證5G高速率和廣覆蓋需求,基站數(shù)量要比4G基站多得多。未來(lái),5G信號(hào)不是依靠相隔很遠(yuǎn)的信號(hào)塔,而是依靠身邊路燈或電線桿上的微基站。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論