學(xué)者：武漢流行的病毒為變異版怎么回事？變異版的病毒真正來源是哪里呢？

近日，一篇英國(guó)和德國(guó)學(xué)者共同撰寫的論文，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上引起了圍觀。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在人類中最早出現(xiàn)的原始版本的新冠病毒“A型”，雖然出現(xiàn)在武漢，但并沒有在武漢流行開來，而是在美國(guó)更為常見。

而在武漢流行開來的，其實(shí)是從原始版病毒變異而來的“B型”。

耿直哥找來論文原文進(jìn)行了研究，并采訪了第一作者。發(fā)現(xiàn)該論文的初衷是通過對(duì)160個(gè)來自全球各地的新冠病毒感染的基因進(jìn)行分析，以求解開病毒變異的密碼，找到病毒在全球擴(kuò)散的路徑。

武漢出現(xiàn)過原始的新冠病毒，但該類型更多出現(xiàn)在美國(guó)的病例中

這篇科研論文，目前已經(jīng)發(fā)布在了國(guó)際知名的學(xué)術(shù)期刊《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》（PNAS）上。論文的第一作者為英國(guó)劍橋大學(xué)的Peter Forster博士。

從論文的原文，以及英國(guó)劍橋大學(xué)的官網(wǎng)對(duì)這篇論文的介紹來看，這篇論文先是將一種與新冠病毒的同源性高達(dá)96.2%的蝙蝠冠狀病毒（即中國(guó)武漢病毒所的石正麗團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的BatCovRaTG13病毒），設(shè)定為新冠病毒在動(dòng)物中的祖先，然后以此為參考，把從“全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織”（GISAID）的數(shù)據(jù)庫(kù)中提取的160個(gè)世界各地的新冠病毒基因，按照進(jìn)化的關(guān)系，分為了A、B、C三個(gè)類型。

其中，與蝙蝠身上的那種冠狀病毒最為接近的是A型新冠病毒，這也被研究人員認(rèn)定為是在人類身上傳播的新冠病毒的“原始”類型。

令研究人員意外的是

這種A型的新冠病毒，雖然出現(xiàn)在了武漢，并感染了5名武漢人，在4名廣東病例身上也有發(fā)現(xiàn)，但在武漢、中國(guó)乃至東亞地區(qū)被更多發(fā)現(xiàn)的，卻是這種A型新冠病毒的變異版，即B型新冠病毒。

而A型的病毒，則被更多地發(fā)現(xiàn)于美國(guó)和澳大利亞的病例中，其中早期的美國(guó)病例有在武漢居住旅行的歷史。

最后一種C型的病毒，則是由在中國(guó)和東亞地區(qū)被廣泛發(fā)現(xiàn)的B型病毒變異而來。但研究人員表示，在他們研究的160個(gè)樣本中，沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸地區(qū)出現(xiàn)C型病毒，這種病毒更多地出現(xiàn)在歐洲，在新加坡、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)。

換言之，從這篇研究來看，最原始的A型新冠病毒，雖然出現(xiàn)在武漢，但并沒有在當(dāng)?shù)亓鱾鏖_，反倒是由A型變異而來的B型在武漢傳播了開來，進(jìn)而傳播到了中國(guó)其他地方以及東亞多個(gè)地方。

而A型真正擴(kuò)散開來的地方目前看來是美國(guó)和澳大利亞。流傳于歐洲的C型則是由在中國(guó)和東亞擴(kuò)散開來的B型變異過去的。

那么，這些發(fā)現(xiàn)意味著什么呢？在英國(guó)劍橋大學(xué)的報(bào)道中，研究人員就表示他們的發(fā)現(xiàn)可能有助于各國(guó)順著這些途徑去尋找那些尚未被記錄在案的傳染源，預(yù)判下一步的疫情暴發(fā)可能會(huì)來自哪里，從而更好地對(duì)這些傳染源采取隔離措施，避免疫情的再度擴(kuò)散。

這能說明病毒并非來自中國(guó)嗎？

不過，對(duì)于中國(guó)人來說，我們肯定更關(guān)注的是，這個(gè)研究能否就病毒的來源給出答案——尤其是，鑒于原始的A型病毒并沒有在中國(guó)更多地傳播開來，而是在美國(guó)更多地出現(xiàn)，這是否說明病毒并非源自武漢，甚至有可能來自美國(guó)？

對(duì)此，耿直哥采訪了論文的第一作者，英國(guó)劍橋大學(xué)的Peter Forster博士。他表示他已經(jīng)對(duì)于中美在此事上的爭(zhēng)議有所耳聞，也清楚病毒的來源目前是塊“燙手的山芋”。他也在就病毒的來源問題進(jìn)行研究，除了目前已經(jīng)發(fā)布在PNAS上的這篇論文，他和其他學(xué)者們還已經(jīng)完成了一個(gè)涉及1001個(gè)病毒基因樣本的分析，只是該論文尚未發(fā)表，也沒有經(jīng)過同行評(píng)審。

但他表示，不論是哪篇論文，目前仍無法就病毒的來源地給出一個(gè)明確的答案。不過，他們研究中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)顯示，新冠病毒最初感染人類的時(shí)間則大致在2019年9月13日至2019年12月7日這個(gè)區(qū)間。

至于為何A型病毒并沒有在武漢和中國(guó)大范圍地出現(xiàn)，而是由A型變異來的B型，Peter Forster博士的回應(yīng)是，這有可能是因?yàn)锳型并不適應(yīng)當(dāng)?shù)厝说拿庖呦到y(tǒng)，所以才變異成了B型，但也有另一種可能，即當(dāng)?shù)馗嗟牟±怯葿型的感染者傳染出去的，即遺傳學(xué)上的“奠基者效應(yīng)”（founder effect）。這也與他接受劍橋大學(xué)官方采訪時(shí)所說的內(nèi)容一致。

而對(duì)于A型為何更多出現(xiàn)在美國(guó)和澳大利亞，他的觀點(diǎn)是這也有可能是因?yàn)锳型更適應(yīng)那里的人的免疫系統(tǒng)。

最后，他表示他們的研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒在中國(guó)境外變異速度很快。他還介紹說，他們之所以得出病毒最早出現(xiàn)在人身上傳播的時(shí)間在2019年9月13日至2019年12月7日這個(gè)區(qū)間，是通過病毒在中國(guó)境內(nèi)相對(duì)“緩慢”的變異速度推算出來的。