戴著口罩的申軍良站在警方會(huì)議室里,看著戴口罩的申聰走進(jìn)來,一眼就認(rèn)出是他兒子。妻子先他一步?jīng)_上去,抱住兒子痛哭起來。申軍良忍住沒哭出聲,但眼淚還是一下涌了出來。
這是一場(chǎng)新冠疫情之下的特殊認(rèn)親,申軍良夫婦終于見到了被拐走15年的兒子。遮擋了他們半邊臉的口罩,阻隔不了血脈親情。
2020年3月19日,認(rèn)親12天之后,申軍良接受了澎湃新聞(www.thepaper.cn)的采訪。“這段時(shí)間我們天天在一起。我每天心里暖暖的,特別舒服。”申軍良說,經(jīng)過多方溝通,兒子決定回來與他們共同生活,其戶口已從廣東遷到了河南周口老家。
3月18日,申軍良一家從河南返回他們?cè)谏綎|濟(jì)南租住的家里。目前申軍良正為兒子轉(zhuǎn)學(xué)的事發(fā)愁——他得抓緊在濟(jì)南聯(lián)系學(xué)校,但正是疫情期間,一家人都被社區(qū)要求自我隔離14天。
43歲的申軍良這段時(shí)間被幸福“塞滿”了,其實(shí)他還有許多事情要做。涉及申聰?shù)墓召u案目前還在廣東省高級(jí)法院審理,此前他提出了刑事附帶民事上訴。另外,他還得趕緊找一份養(yǎng)家糊口的工作。尋子15年,他已負(fù)債累累。
盼了15年的認(rèn)親,差一點(diǎn)“搞砸”
1月24日,大年三十,申軍良在微信朋友圈發(fā)了一條500多字的拜年信息。他回顧了15年的尋子歷程,向所有好心人致謝。“我相信,皇天不負(fù)苦心人,新的一年一定會(huì)有好事發(fā)生!”他在結(jié)尾寫道。
當(dāng)時(shí)的申軍良,其實(shí)已經(jīng)抑制不住內(nèi)心的興奮。因?yàn)槭烨暗?月15日,他就從警方獲得消息,與他失散15年的申聰找到了。警方正開展下一步工作,叮囑他不要向外界透露。
經(jīng)過春節(jié)和疫情期間“煎熬”般的等待后,3月5日,申軍良夫婦和其弟弟從山東濟(jì)南出發(fā),繞過湖北,駕車行駛兩千多公里,于3月6日晚抵達(dá)廣州增城。第二天中午,申軍良夫婦坐著警方的車,來到增城區(qū)公安分局刑警大隊(duì)。
“我們以為馬上可以見到申聰了,都很激動(dòng)。”申軍良當(dāng)時(shí)看到妻子已經(jīng)哭了,她兩腳無力,下車時(shí)已站立不穩(wěn),幸好有女民警趕過來攙扶。
當(dāng)天中午,民警重新向申軍良夫婦詢問了相關(guān)情況,做了筆錄。工作人員要他們調(diào)整情緒,不要沖動(dòng),“別把孩子嚇到了”。申軍良透露,廣東省公安廳和廣州市公安局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),也先后過來安撫他們。
過了幾個(gè)小時(shí),一名工作人員突然拿著手機(jī)進(jìn)來,一臉嚴(yán)肅地詢問申軍良。“他問我,申聰有沒有跟我說過,強(qiáng)烈要求跟我一起回家?”申軍良覺得奇怪,“沒有說過呀,那時(shí)候我還沒見過申聰呢。”
工作人員翻出手機(jī)里的新聞給申軍良看。“我一看,熱搜的第三條,說申聰強(qiáng)烈要求跟我回家。往下翻到第六條,說我們準(zhǔn)備起訴他養(yǎng)父。”申軍良頓時(shí)急了,“沒有這回事呀”。
當(dāng)時(shí)工作人員給申軍良看的兩條新聞,都是當(dāng)天報(bào)道出來的,到了中午已上“熱搜”。兩條新聞的標(biāo)題,分別是《申軍良律師回應(yīng):申聰強(qiáng)烈要求和父親回家》《申軍良律師:申軍良考慮對(duì)申聰養(yǎng)父母提起訴訟》。
“你兒子申聰現(xiàn)在不愿意見你們。你兒子理解不了,為什么還沒見面,你們就說他強(qiáng)烈要求一起回家。”工作人員提醒申軍良,申聰在另外一個(gè)房間里,一直用手機(jī)看新聞。申軍良慌了,連忙解釋,“律師夸大得太厲害了,我沒說過那些話。”
后來,在工作人員的建議下,申軍良來到刑警大隊(duì)門口。隔著防撞護(hù)欄 ,有50多名記者圍聚在門口。申軍良向記者們說了幾句感謝的話,然后強(qiáng)調(diào),律師當(dāng)天說的一些話,“不代表我們家人的觀點(diǎn)”。
當(dāng)天下午五點(diǎn)多,廣州市公安局增城區(qū)分局召開情況通報(bào)會(huì)。副局長(zhǎng)李光日向媒體介紹,申軍良夫婦與申聰未見面認(rèn)親,雙方還需要情感上的緩沖期。至于何時(shí)安排見面,李光日表示“要看雙方的接受度”。
申軍良告訴澎湃新聞,當(dāng)時(shí)新聞發(fā)布會(huì)召開的時(shí)候,他和妻子、弟弟以及一位同學(xué),分別坐上四輛車子,從刑警大隊(duì)去了5公里外的增城區(qū)公安分局大樓。
申軍良夫婦被安排到二樓一間小會(huì)議室休息。工作人員再次安撫和提醒他們,不要急躁、難過,注意調(diào)整情緒。
場(chǎng)面安靜了下來。到了晚上7點(diǎn)鐘左右,申軍良聽到樓梯間有一陣腳步聲傳來,越來越清晰。他有些緊張地預(yù)感到,兒子要出現(xiàn)了。
認(rèn)親之后:回老家,遷戶口,改名字
2020年3月7日晚上7時(shí)許,申軍良夫婦終于見到了兒子。
當(dāng)時(shí)聽到門外的腳步聲,申軍良和妻子都站起來。他看到幾名工作人員帶著一個(gè)男孩走進(jìn)來。男孩身高約一米七,短頭發(fā),穿著黑色上衣。
“我一眼就認(rèn)出來了,他就是我兒子申聰!”申軍良透露,此前警方給他看過申聰?shù)恼掌R娒鏁r(shí),申軍良發(fā)現(xiàn)孩子的眼部、面部特征完全符合。雖然孩子也戴著口罩,但申軍良感到有一種前所未有的親切。
當(dāng)時(shí),申軍良的妻子于曉莉先一步?jīng)_了上去,抱著申聰,失聲痛哭起來。申軍良也上去抱住兒子,“感覺鼻子特別酸,眼淚一下就出來了。”
于曉莉邊哭邊問:“兒子你這些年在哪里,你知不知道你爸到處找你?”申軍良更加控制不住了,轉(zhuǎn)開身子不停擦眼淚。
申聰沒有哭。申軍良覺得孩子情緒“比較平穩(wěn)”。他記得,當(dāng)時(shí)在工作人員的提醒下,申聰用手拍了拍他媽媽的背,低聲說:“媽媽不要哭了。”又用手拍了一下申軍良的背,輕輕說:“爸不要太難受了。”
“那是他第一次叫我‘爸’。”申軍良說,當(dāng)時(shí)兒子聲音很小,“但完全沒有抗拒的意思”。
后來征得工作人員同意,申軍良夫婦和兒子都摘下了口罩。申軍良盯著兒子的臉龐,看了又看,覺得孩子的長(zhǎng)相結(jié)合了他和妻子兩人的“優(yōu)點(diǎn)”。申聰不好意思地笑了。“他笑的樣子,特別像我第二個(gè)兒子。”申軍良說。
已經(jīng)過了晚飯時(shí)間,一家三口在會(huì)議室吃盒飯。申軍良只吃了幾口,突然聽到兒子問:“我在養(yǎng)家過得挺好的,他們對(duì)我這么好,為什么要起訴他們呀?”申軍良嚇了一跳,連忙解釋那并非自己本意,以后會(huì)尊重兒子的意見。
當(dāng)天晚上,工作人員幫申軍良去賓館拿行李、開車,然后送申軍良一家離開公安局。上車前,申軍良對(duì)兒子說:“爺爺奶奶這些年一直想你,身體又不大好,現(xiàn)在你還沒開學(xué),希望你先去看看爺爺奶奶。”申聰說了聲“好”。
申軍良等人被送到幾十公里外的賓館,一家三口住在一個(gè)房間里。脫鞋襪的時(shí)候,申軍良特意看了兒子的右腳拇指——上面果然還有出生時(shí)留下的青色胎記,只是感覺沒有小時(shí)候明顯。當(dāng)晚,申聰和養(yǎng)父通過電話后,母親又拉著他的手不停說話。已經(jīng)連續(xù)三天沒睡覺的申軍良再也挺不住,躺下就睡著了。
第二天凌晨,民警在前面開著車,申軍良一家在后面跟著,天還沒亮就上了高速。過了一段路程后,申軍良和民警告別,駕車北上。
一路上,申軍良和弟弟輪換著開車。有一次,他坐在副駕駛的座位睡了一個(gè)多小時(shí),醒來發(fā)現(xiàn)身上多了一件外衣,原來是申聰將自己的外套脫下來披在他身上。
“我看到他冷得兩個(gè)胳膊抱著自己,這一幕真的讓我終生難忘。”申軍良后來在微信朋友圈發(fā)文:“我盼了多少年,才等到這一天。睜開眼睛兒子就在我眼前,還為我披上他的衣服。”
經(jīng)過40多個(gè)小時(shí)的奔波,申軍良一行到達(dá)濟(jì)南。將弟弟送下車后,申軍良又開著弟弟的車,帶著妻子和申聰趕到河南周口老家,讓孩子與他年邁的爺爺奶奶見面,與一些親人相認(rèn)。
“孩子真的特別懂事。”在電話里,申軍良的聲音很興奮。
在征得申聰本人及其養(yǎng)父母的同意后,申軍良把兒子戶口從廣東遷到周口老家。3月17日下午,他帶著申聰在鎮(zhèn)上派出所辦完手續(xù),領(lǐng)到新的戶口薄。申聰重新申辦身份證,當(dāng)天就拿到了一個(gè)臨時(shí)身份證。
在新的戶口薄和身份證件上,申聰用了一個(gè)新的名字。
申軍良說,他不想讓兒子活在“被拐兒童”的陰影下。新的名字里,含有“回家”和“感恩”的意思。
“我兒子也很滿意這個(gè)名字。”申軍良笑道。
身世水落石出,案件尚未審結(jié)
申軍良和申聰?shù)酿B(yǎng)父母至今還沒見過面。
在從廣東回家的路上,申軍良和申聰養(yǎng)父通過兩次電話。第一次,對(duì)方提醒他,不能讓孩子的肖像流傳到網(wǎng)絡(luò)上,申軍良當(dāng)然答應(yīng)——這也是他的想法,必須保護(hù)好孩子。
第二次通電話時(shí),申軍良向申聰養(yǎng)父表達(dá)了感謝,“把孩子養(yǎng)育了15年,培養(yǎng)得這么好。”
而在接受澎湃新聞采訪時(shí),申軍良說出了他內(nèi)心的矛盾。一方面,他恨申聰?shù)酿B(yǎng)父等人當(dāng)年從人販子手上買下申聰,害得他父子失散15年;另一方面 ,申聰成長(zhǎng)得健康陽(yáng)光,又得益于養(yǎng)父一家的15年養(yǎng)育,他心里由此又懷著某種感激。
申軍良后來與申聰養(yǎng)父溝通得知,對(duì)方早在2019年11月就打過他電話。當(dāng)時(shí)申聰養(yǎng)父從新聞報(bào)道中得知申軍良尋子的事,便打來電話,詳細(xì)詢問過孩子身上的特征。
“他養(yǎng)父當(dāng)時(shí)就很清楚了,但沒有跟我明說。”申軍良介紹,前些天他才得知,申聰養(yǎng)父那時(shí)給他打電話核實(shí)后,曾想向申聰“說一件事”,告訴其身世。“申聰當(dāng)時(shí)問他養(yǎng)父,是好的事情還是壞的事情,養(yǎng)父說是壞的事情。申聰又問是大事還是小事,養(yǎng)父說是大事。”申軍良透露,“申聰當(dāng)時(shí)就說,是大事情,又是壞的事,我不想聽,不要告訴我了。他養(yǎng)父就話到嘴邊沒說出來了 。”
申軍良還透露,認(rèn)親之后,申聰養(yǎng)父說,他原計(jì)劃2020年中考結(jié)束后,就帶孩子與親生父母相認(rèn),“沒想到警察這么快就找上來了”。
2020年3月上旬,申聰被通知到學(xué)校“拿資料”,此后被民警和心理輔導(dǎo)人員帶到廣州增城。已經(jīng)16歲的他此時(shí)才知道,原來自己是被拐賣的孩子。很快,他從養(yǎng)父母口中證實(shí)了自己的身世。
申聰是1歲時(shí)被拐賣的。2005年1月4日,兩名男子趁他父親申軍良不在家,闖入屋內(nèi),綁住他的母親于曉莉,然后將正在床上睡覺的他抱走。
此后,申軍良辭去在廣州增城的工作,踏上漫漫15年的尋子之路。
2016年3月,牽涉拐賣申聰案的張維平、周容平等5人先后被警方抓獲。據(jù)廣州警方調(diào)查,當(dāng)年周容平等人搶走申聰后,交由張維平“出手”,非法獲利13000元。張維平還交待,包括申聰在內(nèi)他拐賣了9名兒童,都通過中間人“梅姨”找到買家。
2018年12月,廣州市中級(jí)法院以拐賣兒童罪對(duì)5名被告人宣判,其中張維平、周容平被一審判處死刑。
至于張維平供稱的重要中間人“梅姨”,至今還是謎團(tuán)。
2017年6月,廣州市增城警方曾公布“梅姨”的模擬畫像,向社會(huì)征集線索。而在2020年3月7日,增城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李光日向媒體通報(bào),至今未查實(shí)“梅姨”身份,“目前還沒有證據(jù)直接證明梅姨是存在的。”不過李光日表示,歡迎媒體和群眾繼續(xù)提供相關(guān)線索。
如今,申聰找到了、回家了,可他背后的拐賣兒童案還沒有審結(jié)—— 廣州中院一審宣判后,被告人周容平等人上訴。此案由廣東省高級(jí)法院二審,目前尚未開庭。
3月19日,申軍良撥打廣東高院相關(guān)辦案人員的電話,一時(shí)未取得聯(lián)系。他準(zhǔn)備向法院提供一些材料——在這起拐賣兒童案件中,申軍良夫婦是刑事附帶民事原告人。
一審時(shí),申軍良向5名被告人索賠300萬元,包括15年來尋找兒子的各種損失。不過廣州中院2018年12月判決時(shí)認(rèn)為,申軍良被拐的兒子“至今下落不明”,故其所受損失無法查明,加上缺少相關(guān)票據(jù)等原因,法院駁回了申軍良夫婦的賠償訴求。
此后,申軍良夫婦提出上訴?,F(xiàn)今申聰已經(jīng)找到,申軍良覺得“可以查明損失”了。
前段時(shí)間,他整理了一些證明損失的票據(jù)和開支明細(xì),初步統(tǒng)計(jì)后,決定將向被告人索賠的數(shù)額調(diào)整到480余萬元,其中包括精神撫慰金50萬元,以及于曉莉治療精神分裂癥的醫(yī)藥費(fèi)8萬元。
新的煩惱:為兒子找學(xué)校,為自己找工作
申軍良夫婦提出的刑事附帶民事訴訟中,于曉莉的醫(yī)藥費(fèi)開支,是指2005年至2016年,她因兒子被拐導(dǎo)致精神分裂,先后在河南周口、商丘等地醫(yī)院治療花去的費(fèi)用。
妻子的身體一直是申軍良的“心病”。15年前申聰失蹤后,于曉莉的精神狀態(tài)長(zhǎng)期不好。直到后來兩個(gè)兒子陸續(xù)出生,她的情緒才逐漸穩(wěn)定下來。
此次與申聰相認(rèn),于曉莉不知哭了多少次?,F(xiàn)在她每天最重要的事情,就是為申聰做可口的飯菜。前些天她常煮申聰愛吃的西紅柿炒蛋和生菜之類,這幾天她問到申聰想吃的菜,就上網(wǎng)去查“怎么煮好吃”。
“現(xiàn)在她眼里只有申聰。”申軍良透露,“另外兩個(gè)孩子她很少管,我父母、她父母,她一個(gè)電話都沒打過,我岳父那邊還是我打電話去講了現(xiàn)在的情況。”
令申軍良欣慰的是,申聰“很懂事、很陽(yáng)光”。申軍良經(jīng)常和他一起晨跑。早上六點(diǎn)多起來,父子倆一跑就是3公里。“他身體素質(zhì)好,我差得遠(yuǎn),趕不上他。”申軍良透露,兒子愛運(yùn)動(dòng)愛打籃球,呆在家里的時(shí)候則“很健談”。
每天用手機(jī)上完網(wǎng)課后,申聰喜歡坐到父母身邊聊天。申軍良很少跟他提這些年“尋子”的經(jīng)歷,“怕孩子有壓力”。申聰愛問自己小時(shí)候的事情,以及父母的故事、老家的習(xí)俗。
剛認(rèn)親的那兩天,申軍良覺得與兒子之間總有些“陌生”,“問一句他就答一句”。現(xiàn)在,那種陌生感已不復(fù)存在。“我們有什么說什么,沒一點(diǎn)隔閡。”申軍良告訴澎湃新聞,“雖然15年來他沒在我們身邊,但這15年就像只是暫停了一下。”
申聰跟兩個(gè)弟弟也相處得不錯(cuò)。大弟讀初二,小弟讀六年級(jí),學(xué)習(xí)成績(jī)都挺好,這讓他很是羨慕,“兩個(gè)弟弟的學(xué)習(xí)真牛呀!”
目前申軍良最擔(dān)心的,就是申聰?shù)膶W(xué)習(xí)問題。他了解到,這些年申聰?shù)酿B(yǎng)父母常年在外務(wù)工,他由奶奶照管,在廣東梅州一所農(nóng)村中學(xué)讀書,學(xué)習(xí)成績(jī)不好。養(yǎng)父計(jì)劃讓孩子今年初中畢業(yè)后去報(bào)名當(dāng)兵,以后再出去打工。
“沒有文憑以后出去混什么?”申軍良很擔(dān)心,他想讓申聰從梅州轉(zhuǎn)學(xué)到濟(jì)南,從初二讀起,“找個(gè)好學(xué)校,還是要考高中。”
申聰同意了父親的建議,并把自己的打算告訴了養(yǎng)父母。
這兩天,將兒子戶口遷到河南老家后,申軍良覺得完成了一件大事。3月18日晚,辦好戶口手續(xù)的他帶著妻子、兒子,從河南周口趕到山東濟(jì)南,回到自己租住了十年的家——100平方米的毛坯房,地面沒貼瓷磚,客廳里沒有沙發(fā),也沒有電視。
申軍良計(jì)劃著上街買套便宜的沙發(fā),“家里連坐的地方都沒有”,然后為申聰聯(lián)系學(xué)校??蓜偟綕?jì)南家里,社區(qū)工作人員就提醒他們做好疫情防控,必須在家里自我隔離14天。
申軍良傻眼了,“在家里隔離14天,我怎么去找學(xué)校?別的孩子都已經(jīng)在上課了。”
3月上旬申軍良夫婦去廣州認(rèn)親時(shí),當(dāng)?shù)鼐皆屗麄冏龊怂釞z測(cè),確診沒事就安排認(rèn)親。3月18日他連夜給濟(jì)南“市長(zhǎng)熱線”打電話,工作人員表示會(huì)向有關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)。3月19日他又聯(lián)系社區(qū)工作人員,希望“特事特辦”,對(duì)方表示要“匯報(bào)”。
“我現(xiàn)在最愁的,就是怎么給孩子找學(xué)校。”申軍良嘆了口氣。
他突然覺得現(xiàn)在的壓力比“尋子”時(shí)還大,有很多事等著他去做。下一步“要緊的事”,包括找一份工作。為了尋找兒子,他已經(jīng)15年沒上班了,現(xiàn)在欠債50多萬元,又有三個(gè)孩子要撫養(yǎng)。
久疏職場(chǎng),現(xiàn)在能找份什么工作呢?申軍良開始推銷自己。“15年前我就是公司里最年輕的主管,執(zhí)行力特別強(qiáng),有責(zé)任心,懂得堅(jiān)持。”他笑著說,“我找兒子,不就是堅(jiān)持到底了嘛。”
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
鐘南山的無座車票終點(diǎn)是哪里?鐘南山個(gè)人資料2020-03-20
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論