東莞一男子轉(zhuǎn)賬58萬給女友買房 事后對(duì)方提分手拒絕還款

（原標(biāo)題：男子轉(zhuǎn)賬58萬給女友買房 事后對(duì)方提分手拒絕還款）

東莞一男子阿偉（化名）為與女友結(jié)婚，給女友匯了58萬多元讓她買房和裝修。然而沒想到的是，后來女友竟要求分手。阿偉失望之余，要求女方歸還婚房款58萬元。但女方卻認(rèn)為，男方在戀愛期間給她錢屬于贈(zèng)與行為，不應(yīng)歸還。

索款未果，阿偉將前女友阿欣（化名）告上法庭。昨日，記者從東莞市第二人民法院獲悉，該院日前已審結(jié)此案，認(rèn)定阿欣沒有履行結(jié)婚的承諾，應(yīng)將購房和裝修款共50萬元返還給阿偉，但阿偉匯給阿欣用于生活開支以及其他表達(dá)愛意的小額費(fèi)用共8萬多元應(yīng)認(rèn)定為戀愛期間的無償贈(zèng)與，不應(yīng)以結(jié)婚作為附加條件，阿欣無須返還。

分兩次轉(zhuǎn)給女友58萬元

2015年4月，阿偉經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了阿欣。阿偉說，兩人本打算結(jié)婚。戀愛期間，兩人經(jīng)商量決定以阿欣的名義買一套房子作為婚房。他按阿欣的要求，將購房首期款30萬元轉(zhuǎn)到她的銀行賬戶。為了還貸和裝修等事宜，他又通過微信轉(zhuǎn)賬付給阿欣超過28萬元。

阿偉想不到的是，2016年5月阿欣提出分手，挽留也無濟(jì)于事。阿偉認(rèn)為，自己是奔著結(jié)婚目的才付這么多錢給阿欣買婚房和裝修，但現(xiàn)在結(jié)婚成了泡影，阿偉想要回之前匯給阿欣的錢，但遭拒。2016年12月，阿偉向東莞市第二人民法院狀告阿欣，要求阿欣返還58萬多元及其利息。

女方：錢是對(duì)方主動(dòng)贈(zèng)與

經(jīng)查，2015年9月至2016年6月，阿偉通過銀行轉(zhuǎn)賬30萬、微信轉(zhuǎn)賬及紅包發(fā)送28萬多元給阿欣。其中，阿偉通過微信轉(zhuǎn)賬的方式，從2016年5月27日至2016年6月14日期間，分27次，每次轉(zhuǎn)賬1萬元給阿欣。轉(zhuǎn)賬之前和期間，雙方有討論過房屋裝修事宜以及阿欣叫阿偉準(zhǔn)備錢用于交房及繳納房子契稅等手續(xù)。

對(duì)于阿偉的起訴，阿欣則表示，當(dāng)初她不同意談戀愛，是阿偉主動(dòng)承諾給她買房，買房也并非以結(jié)婚為目的。阿偉還承諾每月給她2到3萬元的生活費(fèi)，讓她不要工作。微信里1萬元的轉(zhuǎn)賬是阿偉為了哄她繼續(xù)戀愛而履行給生活費(fèi)的承諾。阿欣稱，2016年5月，由于阿偉不按承諾付2萬至3萬元的生活費(fèi)，故兩人分手。買房的錢只用了阿偉給的20萬元，首付款有部分是阿欣自己出的。房子至今未裝修。其他錢均用在了兩人的共同生活消費(fèi)。錢是阿偉主動(dòng)贈(zèng)與，她不存在不當(dāng)?shù)美?，不?yīng)返還。阿偉說，他確實(shí)有承諾給阿欣生活費(fèi)，但并沒有對(duì)方說的那么多。

判決：未履行結(jié)婚承諾女方應(yīng)還款

法院經(jīng)審理認(rèn)為，男方雖承認(rèn)有承諾過生活費(fèi)，但不確認(rèn)女方主張的金額，故按日常生活經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合雙方戀愛時(shí)間一年左右及東莞地區(qū)一般生活消費(fèi)水平，酌定27萬元微信轉(zhuǎn)賬中7萬元為支付戀愛期間承諾的生活費(fèi)，剩余20萬元為婚房契稅及裝修等用途。

法院認(rèn)定，阿偉在戀愛期間給阿欣錢屬于贈(zèng)與。阿偉的30萬元購房款以及20萬元婚房契稅及裝修款，是以結(jié)婚為目的，該贈(zèng)與款項(xiàng)所附條件為結(jié)婚，根據(jù)《中華人民共和國合同法》“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)”的規(guī)定，阿欣沒有履行結(jié)婚的承諾，雙方已分手，贈(zèng)與的條件沒有成就，故阿欣應(yīng)返還該款給阿偉。

此外，阿偉給阿欣的金額1萬元以下的微信轉(zhuǎn)賬及紅包共計(jì)1.7萬多元。其中有些是阿偉補(bǔ)償阿欣學(xué)車的費(fèi)用，有些是520、888等表達(dá)愛意的費(fèi)用，從幾百元到幾千元不等，考慮到金額不大，應(yīng)認(rèn)定為戀愛期間的無償贈(zèng)與，不應(yīng)以結(jié)婚作為附加條件，故阿欣無需返還。法院遂作出一審判決，判令阿欣返還阿偉50萬元及其利息。日前，該判決已生效。

【法官說法】

戀愛期間贈(zèng)與的財(cái)物應(yīng)如何定性？

主審本案的東莞市第二人民法院厚街法庭劉超法官稱，戀人之間贈(zèng)送禮物是常見的美好事情，但分手后反目成仇，因贈(zèng)送財(cái)物發(fā)生糾紛的情況并不少見。那么，分手后戀愛期間贈(zèng)送的財(cái)物是否應(yīng)當(dāng)返還該如何定性呢？劉法官表示，如果贈(zèng)與的財(cái)物不以結(jié)婚為目的只是為了表達(dá)愛意主動(dòng)給付，或用于日常生活開支的、小額的，按照一般生活經(jīng)驗(yàn)，屬于一般性贈(zèng)與，只要交付，財(cái)物所有權(quán)就發(fā)生了變化，屬于無償給予對(duì)方，收禮物的一方可不予返還。如果贈(zèng)與的財(cái)物是以結(jié)婚為前提，比如購房、購車這樣的大額開支，有結(jié)婚“彩禮”的性質(zhì)，兩人分手后贈(zèng)與目的落空，根據(jù)有關(guān)司法解釋，受贈(zèng)的一方應(yīng)當(dāng)予以返還。