南京持刀傷醫(yī)案兇手被判搶劫罪：不認(rèn)識(shí)被害人 系隨機(jī)作案

（原標(biāo)題：南京持刀傷醫(yī)案兇手被判搶劫罪：系隨機(jī)作案）

傷醫(yī)案被告人趙某在庭上對(duì)自己的行為悔恨不已。 鼓研 攝

中新網(wǎng)南京6月23日電 23日，南京鼓樓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理今年2月16日發(fā)生在江蘇省人民醫(yī)院的搶劫傷害醫(yī)生案。當(dāng)天的庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，法院當(dāng)庭一審宣判：被告人趙某構(gòu)成搶劫罪，判處有期徒刑9年，并處罰金1萬(wàn)元。

經(jīng)法院審理查明，被告人趙某于2015年7月從老家來(lái)到南京后一直無(wú)固定工作。2017年2月15日下午，被告人趙某進(jìn)入江蘇省人民醫(yī)院尋找作案目標(biāo)。15時(shí)許，趙某戴著口罩隨機(jī)來(lái)到醫(yī)院二號(hào)樓11層肝臟外科，見(jiàn)副主任辦公室孫某某即被害人一人在辦公室工作，便謊稱其女友的父親患有肝病需要住院與孫攀談，并約定次日上午將病歷帶來(lái)詳談。當(dāng)日，趙某回去后即搜索、咨詢了被害人佩帶的“歐米茄”男式手表價(jià)格，并用廢棄的票據(jù)塞進(jìn)信封做成假“紅包”。

第二天，即16日上午8時(shí)30分許，被告人趙某戴著口罩、攜帶事先準(zhǔn)備的假“紅包”和一把單刃尖刀進(jìn)入被害人孫某某的辦公室后將門(mén)反鎖，以表示感謝為由拿出“紅包”送給被害人，遭到當(dāng)場(chǎng)拒絕。趙某見(jiàn)狀，遂拿出尖刀，采用持刀威脅、捂嘴等暴力方式，逼迫被害人交出手表等錢(qián)財(cái)，被害人握住趙某持刀的手并大聲呼救，搏斗過(guò)程中致被害人左大腿內(nèi)側(cè)被刀刺傷、牙槽骨骨折、面部與手部、腿部多外擦挫傷、劃傷。聞聲趕來(lái)的數(shù)名醫(yī)院工作人員踹門(mén)將趙某當(dāng)場(chǎng)抓獲。

南京持刀傷醫(yī)案兇手被判搶劫罪，當(dāng)庭供述與被害人素不相識(shí)系隨機(jī)作案。 鼓研 攝

經(jīng)鑒定，被害人孫某某的損傷引起的輕度休克與牙槽骨骨折移位明顯，均構(gòu)成輕傷二級(jí)，其面部擦傷、挫傷、劃傷和左大腿創(chuàng)口、左膝部挫傷的損傷程度均屬輕微傷。

據(jù)檢方介紹，趙某歸案后，為了減輕罪責(zé)，前六次接受審訊都作了虛假供述，稱自已為醫(yī)托被受害人孫某某批評(píng)后實(shí)施報(bào)復(fù)等。直到第七次供述開(kāi)始，趙某才如實(shí)陳述犯罪動(dòng)因，并承認(rèn)事實(shí)上他在作案前根本不認(rèn)識(shí)孫某某。

此次庭審共持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，查明了案件的全部事實(shí)，后經(jīng)合議庭合議，當(dāng)庭對(duì)該案作出一審宣判。

法庭認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，經(jīng)事先預(yù)謀并踩點(diǎn)，確定作案目標(biāo)后敲詐不成又使用暴力劫取他人財(cái)物，致受害人多處輕傷和輕微傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人有預(yù)謀使用管制刀具，在醫(yī)院公共場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施搶劫，且有受過(guò)行政處罰的劣跡，可酌情從重處罰；趙某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，故對(duì)被告人趙某作出了判決。(完)