李某與妻子韓某向朋友周某租借車牌買了一輛車專職開網(wǎng)約車,李某把車停放路旁被蘇某的車撞到,導致車輛損壞。李某夫妻把蘇某和某財產(chǎn)保險公司告上法庭,賠償其誤工費和車輛貶損費。近日,石景山法院一審判決,蘇某賠償李某相關費用,保險公司不予賠償。
停車被撞壞 起訴要賠償
李某夫妻倆在京以開網(wǎng)約車為生,2016年8月,李某將車停放在石景山路八角橋附近時,被蘇某駕駛的小客車撞擊,事故造成李某花費維修費三萬多,此損失已由被告小客車投保的某財產(chǎn)保險公司北京分公司賠付,然而某財產(chǎn)保險公司北京分公司拒絕賠付涉案車輛的貶損損失及誤工損失。因此,李某夫妻和車牌所有人周某訴至法院,要求蘇某以及某財產(chǎn)保險公司賠償經(jīng)濟損失。
近日,石景山法院開庭審理此案,在庭上,李某說,從購車到發(fā)生此次交通事故之前,他以開網(wǎng)約車賺錢。“之前我們開網(wǎng)約車每個月差不多有1萬多元收入,現(xiàn)在車子損壞了,有兩個月時間不能開,就沒了收入,要誤工費也是應該的。”李某向法庭提供此前幾月開網(wǎng)約車的流水,每月收入八千元到一萬元不等。
李某還表示,他的車子是新車,被撞后,肯定會貶值,故要求索要車輛貶損費,并提交了貶值損失鑒定,鑒定表明委估車輛因交通事故導致的貶值損失賠償評估值為人民幣1.36萬元。
辯稱不合法 不愿付誤工費
被告蘇某辯稱,當時網(wǎng)約車還未合法,因此不愿意支付李某的誤工費,“當時網(wǎng)約車并不合法,而且他們每月掙的錢也并沒有按國家規(guī)定交稅,不能稱之為工資。”蘇某表示貶損費用只愿賠付一萬元整。
某財產(chǎn)保險公司北京分公司亦認可上述證據(jù)的真實性,同時向本庭提交保單,主張上述損失在保單中已明確約定不予賠償,故其不同意賠償車輛貶值損失及誤工費。
保險公司無責 損失個人承擔
石景山法院認為,李某與蘇某發(fā)生交通事故,經(jīng)交通隊認定,蘇某對事故負全責,李某無責。蘇某應對李某因本次交通事故遭受的合理經(jīng)濟損失承擔賠償責任。李某及韓某主張的車輛貶值損失費、鑒定費數(shù)額合理,證據(jù)充足,法院予以支持。
而李某、韓某要求某財產(chǎn)保險公司北京分公司承擔賠償責任,鑒于肇事車輛投保的三者險保單中已明確約定被保險機動車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)等一系列問題,以及其他各種間接損失不予賠償。同時,某財產(chǎn)保險公司北京分公司已就上述條款向投保人釋明,故對要求某財產(chǎn)保險公司北京分公司承擔賠償責任的主張,法院不予支持。
法院一審判決,被告蘇某賠償李某、韓某車輛貶值損失一萬三千六百元、誤工費七千元,并駁回李某、韓某其他訴訟請求。 北京晨報記者 李傲
責任編輯:林晗枝
- 網(wǎng)約車新政一周年 打車難現(xiàn)象仍然存在2017-11-12
- 南寧:網(wǎng)約車新政下再現(xiàn)打車難 出租車屢現(xiàn)拒載拼客2017-09-15
- 成都將啟動網(wǎng)約車駕駛員考試 “老司機”持證才能上崗2017-09-14
- 半年12份監(jiān)管函 償付能力監(jiān)管剛性約束加大2017-09-11
- 索尼手機認栽 賠償美國用戶每人補償金約2098元2017-08-23
- 133個城市公布網(wǎng)約車新政 打車貴、打車難“回潮”2017-08-21
- 臺灣大停電致151家廠商損失近億 業(yè)者:求償?shù)降?/a>2017-08-17
- 福州網(wǎng)約車數(shù)量銳減打車難回潮 仗劍法規(guī)網(wǎng)約車如何更美?2017-08-16
- 北京將對網(wǎng)約車整體調(diào)控 逐步清理不合規(guī)人員及車輛2017-08-16
- 各地網(wǎng)約車考題亮瞎眼!快看看你能答對多少?2017-08-08
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
雙11快遞都收到了么?網(wǎng)曝快遞在小區(qū)保安室被2017-11-14
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論