美媒：拜登曾就巴以沖突痛斥內(nèi)塔尼亞胡

參考消息網(wǎng)10月11日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月8日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)拜登與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡有著長(zhǎng)期而復(fù)雜的關(guān)系——正如記者鮑勃·伍德沃德在一本新書中所寫的那樣，自去年10月7日哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái)，這種關(guān)系在過(guò)去一年中出現(xiàn)了特別緊張的轉(zhuǎn)折。

這本名為《戰(zhàn)爭(zhēng)》的書將于下周出版，其中的根據(jù)是一些匿名消息來(lái)源。書中揭露了自巴以沖突開始以來(lái)，拜登對(duì)內(nèi)塔尼亞胡有多么不滿。

從表面上看，拜登表達(dá)了對(duì)以色列的強(qiáng)烈支持，有時(shí)甚至不顧國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng)。他曾表示，以色列有權(quán)自衛(wèi)。不過(guò)，他也不時(shí)公開表達(dá)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的不滿。多篇新聞報(bào)道顯示，對(duì)于以色列的做法，私下里美國(guó)總統(tǒng)的反應(yīng)要激烈得多，有時(shí)還會(huì)罵人。

《紐約時(shí)報(bào)》和其他新聞媒體8日獲得了伍德沃德的新書。書中增添了更多細(xì)節(jié)。例如，在今年4月，拜登在電話中質(zhì)疑內(nèi)塔尼亞胡在戰(zhàn)爭(zhēng)中的行為。據(jù)書中描述，拜登問(wèn)：“伙計(jì)，你的策略是什么？”

當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)稱以色列軍隊(duì)需要深入加沙南部并入侵與埃及接壤的重要過(guò)境點(diǎn)拉法時(shí)，拜登用內(nèi)塔尼亞胡的昵稱對(duì)這一回應(yīng)表達(dá)了不認(rèn)同：“比比，你沒(méi)有策略。”

今年5月，拜登決定停止向以色列運(yùn)送3500枚炸彈，擔(dān)心這些炸彈會(huì)被用于拉法行動(dòng)，造成過(guò)多平民傷亡。書中說(shuō)，在內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)入侵拉法后，拜登對(duì)顧問(wèn)說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)騙子，并說(shuō)了一句臟話，還說(shuō)“為他工作的19人中有18人”也是騙子。

他質(zhì)疑內(nèi)塔尼亞胡的動(dòng)機(jī)，說(shuō)他“根本不在乎”哈馬斯，只在乎“他自己”。

隨著關(guān)系惡化，拜登偶爾也會(huì)直接向內(nèi)塔尼亞胡表達(dá)不滿。

今年7月，以色列在貝魯特地區(qū)發(fā)動(dòng)空襲，炸死真主黨軍事指揮官福阿德·舒凱爾和幾名平民；以色列還殺死了正在伊朗訪問(wèn)的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞。該書稱，事情發(fā)生后，拜登對(duì)內(nèi)塔尼亞胡吼道：“比比，搞什么鬼？”

“你知道，全世界越來(lái)越認(rèn)為以色列是一個(gè)流氓國(guó)家、一個(gè)流氓演員。”拜登對(duì)他說(shuō)。

報(bào)道稱，《紐約時(shí)報(bào)》無(wú)法獨(dú)立核實(shí)伍德沃德即將出版的新書中的具體內(nèi)容。

今年4月，以色列在敘利亞發(fā)動(dòng)襲擊，炸死伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)一名高級(jí)指揮官。作為回應(yīng)，伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈、火箭彈和無(wú)人機(jī)。美國(guó)及其盟友幫忙攔截了大部分導(dǎo)彈。正如《紐約時(shí)報(bào)》此前報(bào)道的那樣，拜登敦促內(nèi)塔尼亞胡不要作出回應(yīng)，告訴他“什么都不做”“坐等勝利”。

但作為回應(yīng)，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了有限的、有針對(duì)性的打擊。拜登告訴他的顧問(wèn)，他已經(jīng)預(yù)料到了這一點(diǎn)。據(jù)伍德沃德說(shuō)，拜登說(shuō)：“我知道他要做點(diǎn)什么，但我限制他的方式是告訴他‘什么都不要做’。”

上周，伊朗向以色列發(fā)射了約200枚導(dǎo)彈，稱這是對(duì)以色列暗殺真主黨領(lǐng)導(dǎo)人哈桑·納斯魯拉的報(bào)復(fù)。

拜登警告以色列不要襲擊伊朗核設(shè)施，他說(shuō)，任何反應(yīng)都應(yīng)該“適度”。但是根據(jù)最近的情況，拜登可能不會(huì)指望內(nèi)塔尼亞胡接受美國(guó)的建議。