越南要取代中國(guó)了？他們異口同聲給出答案

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月24日文章，原題：制造業(yè)快速崛起 越南成為下一個(gè)世界工廠？

“越南出口超越深圳”等話題近幾個(gè)月引發(fā)關(guān)注，點(diǎn)燃部分輿論對(duì)越南制造業(yè)可能撼動(dòng)中國(guó)世界工廠地位的焦慮。西方媒體則聚焦中國(guó)抗疫政策導(dǎo)致出口訂單轉(zhuǎn)移，讓越南獲益甚大。受訪的越南外資企業(yè)老板和高管均表示，早在疫情暴發(fā)前，美中貿(mào)易戰(zhàn)已讓越南坐收漁利。越南與中國(guó)相連，加上方便海運(yùn)物流，人口年輕化、在中美之間左右逢源等，都讓越南成了企業(yè)落實(shí)“中國(guó)加一”策略的首選。

電子業(yè)廠商可快速?gòu)闹袊?guó)東南沿海企業(yè)獲得所需的零部件和原材料。但疫情暴露了跨境產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性。“越南制造”很大部分是“中國(guó)制造”的組裝和包裝，打上“越南制造”的成品最終出口到歐美市場(chǎng)。問題是，一旦零部件從中國(guó)至越南的運(yùn)輸受阻，越南作為中下游供應(yīng)鏈的出貨能力將大受制約。在越南的臺(tái)灣商會(huì)聯(lián)合總會(huì)總會(huì)長(zhǎng)簡(jiǎn)智明說，廠商“接訂單也痛，不接也痛”。

如果在越南的廠商尋求原材料本地化，越南能否崛起為下一個(gè)世界工廠？受訪企業(yè)老板和高管異口同聲說：“不可能。”在胡志明市的新加坡商會(huì)會(huì)長(zhǎng)林明杰說，產(chǎn)業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移，并非只轉(zhuǎn)向越南，還有印度和東南亞國(guó)家如印度尼西亞、馬來西亞、泰國(guó)、菲律賓、老撾等。“誰能取代中國(guó)？很多國(guó)家加起來才能取代中國(guó)。”

中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，組織力完勝越南。越南早期只拿下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中被中國(guó)拋棄的污染段，最近電子業(yè)轉(zhuǎn)移到越南，仍以低端為主。而且，即便中國(guó)勞動(dòng)力成本比越南高，中國(guó)工人的手工和技術(shù)遠(yuǎn)在越南之上。越南人跟中國(guó)人一樣勤奮，但程度不同。中國(guó)還是制造業(yè)巨人，不會(huì)輕易被遏制或取代。

人才不足也掣肘越南往高端進(jìn)階。林明杰說，越南極度缺乏專業(yè)技術(shù)人員，有一家外資廠要招聘100名工程師，收到2000封求職信，竟“一個(gè)工程師都找不到”，因?yàn)槎疾贿_(dá)標(biāo)。有關(guān)專家認(rèn)為，從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南，不叫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而叫訂單轉(zhuǎn)移。