美經(jīng)濟(jì)增值近40年來(lái)最高？背后暗藏危機(jī)

美國(guó)總統(tǒng)拜登

海外網(wǎng)1月28日電美國(guó)商務(wù)部27日公布的首次預(yù)估數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.7%，為1984年以來(lái)最高值。白宮為此叫好。然而看似“樂(lè)觀”的數(shù)字，背后暗藏危機(jī)。美國(guó)最大財(cái)經(jīng)類報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》一推敲就發(fā)現(xiàn)漏洞。

“如果拜登政府2021年什么都不做，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)準(zhǔn)更強(qiáng)勁。”《華爾街日?qǐng)?bào)》開(kāi)篇就提出這樣一種預(yù)設(shè)：想象一下，如果現(xiàn)任美政府上臺(tái)之初就關(guān)注新冠疫情，推行疫苗接種，加速救治新冠患者，讓經(jīng)濟(jì)自行騰飛；而不是推出高達(dá)1.9萬(wàn)億美元的“救濟(jì)”法案；沒(méi)有威脅增加新的稅收和支出去“改變”美國(guó)社會(huì)。那么，現(xiàn)在的美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)更健康，通脹更少，消費(fèi)者和企業(yè)信心也更高呢？“我們永遠(yuǎn)不知道結(jié)果，但我們有充分的理由這樣認(rèn)為。”

論據(jù)從何而來(lái)？文章指出，2021年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.7%，創(chuàng)近40年紀(jì)錄，毫無(wú)疑問(wèn)，“功勞”自然會(huì)落到拜登政府的頭上。經(jīng)歷了“大流行”的低迷，按理說(shuō)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)再正常不過(guò)。美國(guó)的政客們?cè)?020年的大部分時(shí)間關(guān)閉了經(jīng)濟(jì)，將現(xiàn)金投入消費(fèi)者的口袋進(jìn)行補(bǔ)償，美聯(lián)儲(chǔ)也注入更多資金，2021年理應(yīng)會(huì)迎來(lái)繁榮。

但是，事實(shí)上，2021年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有像應(yīng)有的那樣快速、健康地增長(zhǎng)，只要推敲一下第四季度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)細(xì)節(jié)就能看出端倪。2021年第四季度美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按年率計(jì)算增長(zhǎng)6.9%，高于第三季度受德?tīng)査局陻U(kuò)散影響的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值2.3%，值得注意的是，第四季度對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大的因素源自零售商填充貨架上的商品，而不是因?yàn)樯唐繁讳N售了出去。這種消費(fèi)停滯下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不可持續(xù)。

消費(fèi)停滯與美國(guó)民眾的可支配收入減少以及通脹相關(guān)。文章進(jìn)而指出，在第四季度，消費(fèi)者支出僅為經(jīng)濟(jì)增值貢獻(xiàn)2.25個(gè)百分點(diǎn)，其余大部分支出來(lái)自花費(fèi)政府累積的積蓄（主要指白宮的救濟(jì)政策）。民眾的個(gè)人儲(chǔ)蓄率也從第三季度的9.5%下降至7.4%，扣除受通脹影響的部分，實(shí)際可支配收入在第四季度下降了5.8%。隨著2022年的到來(lái)，政府最早通過(guò)經(jīng)濟(jì)救濟(jì)法案所帶來(lái)的消費(fèi)紅利正在消退。與此同時(shí)，通貨膨脹讓大多數(shù)美國(guó)人的實(shí)際工資下降?！度A爾街日?qǐng)?bào)》反問(wèn)，“白宮對(duì)GDP增值拍手稱贊，但如果形勢(shì)如此好，為什么民調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)那么低迷？”

這就是為什么前文呼吁白宮不如好好抗擊新冠疫情，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)良性恢復(fù)。文章末尾寫(xiě)道，2021年3月，白宮推行救濟(jì)法案引發(fā)井噴式的支出導(dǎo)致需求激增，也讓美國(guó)遭遇歷史性的供應(yīng)鏈危機(jī)。而政府提出所謂“重建美好未來(lái)”法案來(lái)增加企業(yè)稅收，更加重企業(yè)負(fù)擔(dān)，讓供應(yīng)問(wèn)題雪上加霜。造成這些局面的背后原因，是只關(guān)注經(jīng)濟(jì)需求的“凱恩斯主義”顧問(wèn)和拜登為取悅民主黨左翼所推動(dòng)的不必要的愚蠢政策。（海外網(wǎng) 李萌）