韓國法院駁回李在镕逮捕令怎么回事？韓國法院為什么決定不逮捕李在镕

韓國首爾中央地方法院9日凌晨做出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在镕、三星未來戰(zhàn)略室前室長崔志成、三星未來戰(zhàn)略組前組長金鐘重的批捕申請。

李在镕8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續(xù)到當?shù)貢r間晚7點；在審查結束后，李在镕一直在首爾拘留所等待結果，在法院宣布了最終決定后，李在镕隨后返回家中。

首爾中央地方法院首席法官元貞淑表示，檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據(jù)，但嫌疑人是否負有責任及其程度經審理做判斷較為妥當。

首爾中央地方檢察廳4日向法院提請批捕李在镕、崔志成、金鐘重，指控三人涉嫌進行《資本市場法》規(guī)定的不正當交易、操縱市場、違反上市公司外部審計相關法律規(guī)定。檢方稱，這是韓國“歷史上最大規(guī)模的金融犯罪”，鑒于罪行的嚴重性，有必要對李在镕進行拘留調查；如果不予批捕，李在镕有可能利用自己的地位毀滅證據(jù)。而李在镕方面則表示，檢方已經進行了長達1年7個月的調查，并搜集了所需要的大部分證據(jù)，三星方面沒有毀滅證據(jù)或潛逃的可能；因此要求在不批捕的情況下進行調查。

另外，韓國檢方還認為，李在镕的經營權繼承計劃從2010年初就開始長期進行，三星方面哄抬李在镕占股比例高的第一毛織股價，并使三星物產股價下降，從而為他接班營造有利環(huán)境。而第一毛織和三星物產決定合并之后，三星再次操縱兩家公司股價，李在镕本人獲得的非法利益高達數(shù)萬億韓元。

韓國檢方將進一步調查李在镕在多大程度上介入操縱市場和會計造假。6月2日，李在镕和三星未來戰(zhàn)略室前室長金鐘重向首爾中央地方檢察廳申請召開調查審議委員會會議，判斷檢方的公訴是否妥當。調查審議委員會由150名到250名外部人士組成，主要負責審議檢方對重大案件的調查過程，評估調查結果是否合法。韓國檢方將在6月11日決定是否舉行調查審議委員會會議。