韓國(guó)大法院(最高法院)29日就前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案作出裁定,駁回二審判決,并將該案發(fā)回首爾高等法院重新審理。
韓國(guó)大法院認(rèn)為,一審和二審沒(méi)有將樸槿惠涉嫌的受賄罪與其他罪行分開(kāi)審理,有違法理。根據(jù)韓國(guó)《公職選舉法》,總統(tǒng)等公職人員涉嫌受賄,將導(dǎo)致其選舉權(quán)和被選舉權(quán)受到限制,因此受賄罪應(yīng)與其他涉嫌罪行分離開(kāi)來(lái)單獨(dú)審理。
2018年8月,首爾高等法院對(duì)樸槿惠“親信干政”案進(jìn)行了二審宣判,以收受賄賂、濫用職權(quán)等罪名判處其25年有期徒刑,并處罰金200億韓元(1韓元約合0.006元人民幣)。韓國(guó)大法院認(rèn)為,一審和二審采取捆綁審理、數(shù)罪并罰的方式,其審判量刑違背了《公職選舉法》的宗旨。
案件駁回重審一般需要2至6個(gè)月時(shí)間,預(yù)計(jì)今年年內(nèi)法院將對(duì)重審結(jié)果進(jìn)行宣判。分析人士認(rèn)為,重審把受賄罪與其他罪行分開(kāi)審判,或讓樸槿惠面臨更重的量刑。
韓國(guó)大法院還推翻了二審對(duì)三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕、“親信干政”案核心人物崔順實(shí)等涉案人員的判決。
大法院認(rèn)為,二審判決中認(rèn)定李在镕以贊助馬術(shù)訓(xùn)練為名向崔順實(shí)之女鄭某提供的馬匹不屬于賄賂,這一觀點(diǎn)不合理。大法院還指出,李在镕向崔順實(shí)實(shí)際控制的韓國(guó)冬季體育英才中心注資,與樸槿惠利用總統(tǒng)權(quán)力幫助李在镕強(qiáng)化公司的繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)存在有償關(guān)系,這也推翻了二審的相關(guān)判決內(nèi)容。
對(duì)崔順實(shí)的判決,大法院認(rèn)為,崔順實(shí)要挾企業(yè)向Mir和K體育財(cái)團(tuán)出資并不構(gòu)成脅迫罪,駁回了認(rèn)定該行為有罪的二審判決。
2018年2月,首爾高等法院對(duì)李在镕涉嫌行賄案作出二審判決,判處其有期徒刑2年零6個(gè)月,緩刑4年。同年8月,崔順實(shí)因涉嫌收受賄賂在二審判決中被判處有期徒刑20年,并處罰金200億韓元。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 樸槿惠案終審宣判怎么回事 李在镕或面臨再次入獄的可能2019-08-29
- 樸槿惠案終審宣判 關(guān)了29月的樸槿惠反應(yīng)冷漠2019-08-29
- 樸槿惠案終審宣判什么情況 韓國(guó)民眾似乎已經(jīng)遺忘了她2019-08-28
- 最新國(guó)際新聞 頻道推薦
-
大英博物館斥資6400萬(wàn)英鎊建新館 展現(xiàn)更多文2019-08-30
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論