歐盟議會(huì)通過(guò)新版權(quán)法 出版商、科技巨頭等或受影響

據(jù)德媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，歐盟議會(huì)對(duì)版權(quán)法改革進(jìn)行表決，通過(guò)了該法案。但一些出版商及科技巨頭擔(dān)心新版權(quán)法可能會(huì)影響到相關(guān)利益，所以在此前紛紛表示反對(duì)。

報(bào)道稱，歐盟現(xiàn)行版權(quán)法是20多年前制定的，2月中旬，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期談判后，歐盟議會(huì)的談判代表與歐盟各國(guó)就版權(quán)法改革達(dá)成了原則性共識(shí)，從而使版權(quán)法更適合數(shù)字化時(shí)代的需要。

然而，此次改革卻引發(fā)了大量的批評(píng)與抗議，而爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在第11條和第13條。

新版權(quán)法的第11條要求，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能在沒有得到相關(guān)出版商的允諾的情況下，呈現(xiàn)作品，即使只是很短的片斷。

比如，谷歌不能再像目前一樣，直接在搜索引擎、谷歌新聞中顯示文章的部分內(nèi)容了，而是要先獲得出版方的同意，并可能要為顯示這些內(nèi)容付費(fèi)。

批評(píng)者說(shuō)，新法對(duì)于規(guī)模較小的出版商尤其不利。因?yàn)檫@些出版商更需要通過(guò)谷歌這樣的大搜索引擎來(lái)呈現(xiàn)，所以在與谷歌這樣的網(wǎng)絡(luò)巨頭談判時(shí)會(huì)處于弱勢(shì)地位。

批評(píng)者們還表示，德國(guó)自2013年起就有相關(guān)法律，然而德國(guó)出版商并沒有因此獲得顯著的收入，這反而會(huì)限制網(wǎng)上內(nèi)容的多樣性。不過(guò)，德國(guó)的大型出版商們對(duì)該規(guī)定持歡迎態(tài)度。

第13條則規(guī)定，具有一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)須從作品上載前就展開版權(quán)保護(hù)義務(wù)，給受版權(quán)保護(hù)的作品發(fā)許可，否則不能上傳。據(jù)悉，第13條在最終的法案中變?yōu)榱说?7條。

另外，新版權(quán)法還規(guī)定，一旦有內(nèi)容被非法上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如果平臺(tái)沒有盡最大努力阻止該上傳，該平臺(tái)就要對(duì)侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。對(duì)于很多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商而言，這意味著要安裝相關(guān)的過(guò)濾軟件，以核查上傳行為是否侵權(quán)。

批評(píng)者認(rèn)為，這種過(guò)濾會(huì)造成一些合法內(nèi)容也遭到屏蔽，例如引經(jīng)據(jù)典或者旨在搞笑的山寨作品。他們認(rèn)為，這會(huì)限制言論自由，在德國(guó)，各個(gè)黨派都有政客支持這種說(shuō)法。

此外，谷歌、臉書等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也對(duì)此紛紛表示抗議，谷歌表示，該草案可能會(huì)“影響網(wǎng)上提供信息的多樣性”。而就在21日，德語(yǔ)維基百科也黑屏一天，以抗議歐盟新版權(quán)法。

據(jù)報(bào)道，新法案將很可能會(huì)在5月底的歐洲議會(huì)選舉前通過(guò)，不過(guò)，該法案還需要得到代表各成員國(guó)利益的歐盟理事會(huì)批準(zhǔn)。在法案完全獲得批準(zhǔn)后，各成員國(guó)將在兩年時(shí)間內(nèi)將其內(nèi)容落實(shí)到各自國(guó)家的相關(guān)法規(guī)中。