樸槿惠事件始末 韓檢方最晚29日申請(qǐng)批捕樸槿惠 避免影響總統(tǒng)大選

韓媒稱，韓國(guó)檢方有望于27-28日決定是否提請(qǐng)法院批準(zhǔn)逮捕深陷親信門(mén)的前總統(tǒng)樸槿惠，預(yù)計(jì)最晚也不會(huì)晚于29日。

據(jù)韓聯(lián)社3月27日?qǐng)?bào)道，據(jù)韓國(guó)司法界27日消息，樸槿惠親信崔順實(shí)擅政案特別調(diào)查本部基本完成對(duì)案卷和證據(jù)的調(diào)研，今明兩天將向檢察總長(zhǎng)金秀南書(shū)面報(bào)告?zhèn)刹榻Y(jié)果，金秀南將基于報(bào)告書(shū)所列罪名和是否提請(qǐng)逮捕的相關(guān)意見(jiàn)決定是否對(duì)樸槿惠追究法律責(zé)任。

報(bào)道稱，因卷宗浩繁，審閱耗時(shí)，受賄罪法理分析困難重重，韓檢方曾傳出本周中后段決定提請(qǐng)批捕的消息。但據(jù)悉，鑒于大選正式競(jìng)選活動(dòng)即將于4月17日起跑，韓檢方希望盡早公布辦案日程避免影響選情。

【延伸閱讀】韓聯(lián)社：韓檢方仍在討論是否申請(qǐng)對(duì)樸槿惠逮捕令

參考消息網(wǎng)3月23日?qǐng)?bào)道 韓聯(lián)社3月22日?qǐng)?bào)道，據(jù)韓國(guó)檢查總長(zhǎng)稱，是否對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠申請(qǐng)逮捕令尚在考慮，此決定將根據(jù)韓國(guó)法律與原則決定。

【延伸閱讀】韓檢方或于近兩天決定是否批捕樸槿惠：根其配合程度而定

參考消息網(wǎng)3月22日?qǐng)?bào)道 韓媒稱，樸槿惠成為繼韓國(guó)前總統(tǒng)盧泰愚、全斗煥、盧武鉉之后第四位接受檢方調(diào)查的前任總統(tǒng)。這與2009年前總統(tǒng)盧武鉉接受大檢察廳中央調(diào)查部傳喚時(shí)隔7年11個(gè)月。

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3月22日?qǐng)?bào)道，樸槿惠沒(méi)有接受去年特別調(diào)查本部和上個(gè)月獨(dú)檢組的調(diào)查，而此次卻出席了。在憲法法院彈劾審判中，樸槿惠連最后陳述的機(jī)會(huì)都放棄了，而這次卻以自然人的身份遭到檢方傳喚。這距其在第二次對(duì)國(guó)民談話（去年11月4日）上表示會(huì)接受檢方調(diào)查已過(guò)去137日。從她在三成洞的私宅到首爾中央地檢僅耗時(shí)8分鐘。

樸槿惠在檢察廳一樓大廳未乘坐貴賓電梯，而乘坐普通人乘坐的電梯上了10樓。調(diào)查室內(nèi)，準(zhǔn)備了200多個(gè)問(wèn)題的檢察官們?cè)诘群蛩?/p>

樸槿惠前總統(tǒng)在接受長(zhǎng)達(dá)21個(gè)小時(shí)的訊問(wèn)后，于22日清晨回家。韓國(guó)總檢察長(zhǎng)22日將聆聽(tīng)調(diào)查小組的報(bào)告，并在這兩天內(nèi)決定是否對(duì)樸槿惠申請(qǐng)批捕。

報(bào)道稱，21日樸槿惠前總統(tǒng)現(xiàn)身檢察廳接受調(diào)查的場(chǎng)面將作為又一個(gè)不幸的歷史鏡頭被記錄在案?？吹竭@一場(chǎng)面的韓國(guó)國(guó)民在對(duì)“自然人樸槿惠”心生憐憫的同時(shí)，也對(duì)韓國(guó)墮落到如此地步的國(guó)格感到悲痛，可謂五味雜陳。樸前總統(tǒng)僅簡(jiǎn)短表示“對(duì)廣大國(guó)民感到抱歉，將全面配合調(diào)查”，耗時(shí)8秒鐘，說(shuō)了兩句話。鑒于這是3月10日憲法法院作出罷免決定后她本人首次親口做出的公開(kāi)表態(tài)，未免讓人感到失望。人們?cè)酒诖梢钥紤]到長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的國(guó)家輿論分裂和混亂局面，傳達(dá)出請(qǐng)求“寬恕”和進(jìn)行“反省”等信息，無(wú)奈這一期望遺憾落空。

報(bào)道稱，應(yīng)該注意到樸前總統(tǒng)在這句話中所提到的“全面配合調(diào)查”。她沒(méi)有強(qiáng)調(diào)自己的“無(wú)辜”或“反省”，而是將重點(diǎn)放在“全面配合”上。憲法法院在宣布罷免決定時(shí)曾指出，樸前總統(tǒng)“在對(duì)國(guó)民談話中承諾將最大程度配合查明真相，最后卻拒不回應(yīng)檢方和獨(dú)檢組的調(diào)查。從其一系列言行來(lái)看，絲毫沒(méi)有表現(xiàn)出任何守護(hù)憲法、防止違法行為再次發(fā)生的決心”，明確將其不配合的態(tài)度作為彈劾理由之一。因此，她強(qiáng)調(diào)全面配合雖然老套，在這里卻頗有深意。

樸前總統(tǒng)是身負(fù)收受賄賂、濫用職權(quán)、強(qiáng)迫、泄露公務(wù)機(jī)密等13項(xiàng)嫌疑的共犯嫌疑人。檢方已經(jīng)通過(guò)各種渠道得到相關(guān)嫌疑的具體口供和證據(jù)。而樸前總統(tǒng)的表態(tài)卻一直不著邊際，將青瓦臺(tái)文件泄露、制作文化藝術(shù)界“黑名單”、強(qiáng)迫企業(yè)向Mir財(cái)團(tuán)與K體育財(cái)團(tuán)出資等嫌疑稱為檢方堆砌的“謊言大山”和“有意栽贓”，并表示“真相定會(huì)大白”，然而卻始終沒(méi)有拿出任何一個(gè)足以證明自己清白的物證。

報(bào)道稱，這次調(diào)查的最終目標(biāo)是查明這起動(dòng)搖整個(gè)國(guó)家的事件的全部真相，避免重蹈歷史的覆轍。承認(rèn)或否認(rèn)針對(duì)自己的指控，都是嫌疑人的權(quán)力。樸前總統(tǒng)應(yīng)該通過(guò)激烈的法理辯論積極行使防御權(quán)。大企業(yè)的出資屬于“被迫”還是“善意”，應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的情況詳細(xì)記錄，以便判斷相關(guān)的事實(shí)關(guān)系。協(xié)助查明事實(shí)真相，是“前總統(tǒng)樸槿惠”所能盡到的最后責(zé)任。

報(bào)道稱，現(xiàn)在人們的關(guān)注點(diǎn)將會(huì)轉(zhuǎn)到是否對(duì)樸前總統(tǒng)進(jìn)行拘捕上來(lái)。一般當(dāng)事件重大、嫌疑人存在銷毀證據(jù)或逃走的可能性時(shí)，檢方會(huì)對(duì)其進(jìn)行拘捕。但對(duì)于這次的情況，檢方同時(shí)還要考慮對(duì)已經(jīng)被拘捕的三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕和青瓦臺(tái)首席秘書(shū)官、秘書(shū)官等人是否公平、前任國(guó)家元首的特殊身份和輿論風(fēng)向等因素。法律面前，人人平等。輿論調(diào)查中主張逮捕樸前總統(tǒng)的意見(jiàn)占大多數(shù)。但是，政治圈根據(jù)黨派利益出面呼吁“拘捕”或“不拘捕”的做法并不可取。