作案人勾結(jié)快遞員利用“七天無理由退貨”漏洞實(shí)施詐騙

原標(biāo)題：作案人勾結(jié)快遞員利用“七天無理由退貨”漏洞實(shí)施詐騙

海峽網(wǎng)訊(廈門晚報(bào)記者彭菲、通訊員林菁；漫畫：劉哲姝)俗話說“買的不如賣的精”，可隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展、電商平臺(tái)的崛起，賣家也可能被買家耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，而中間的快遞公司也跟著“背鍋”。

近日，湖里區(qū)檢察院就辦理了一起利用網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)規(guī)則和快遞公司管理漏洞進(jìn)行詐騙的案件。

事發(fā)

有人買了手機(jī)又退貨

但新機(jī)卻變成了樣機(jī)

2017年11月，某新款手機(jī)上架熱賣，淘寶店主王先生按照訂單，向一名來自廈門的買家打包發(fā)貨，委托快遞公司寄出。幾天后，王先生接到了來自快遞公司的電話，稱收件人聯(lián)系不上，快遞的東西只能退回。又過了一天，王先生在網(wǎng)上收到了買家提交的退款申請(qǐng)，根據(jù)服務(wù)條款，貨款全部退還給買家。但當(dāng)王先生收到退回的快遞時(shí)傻眼了，原本嶄新的手機(jī)被調(diào)包成一部樣機(jī)。

王先生因此向快遞公司索賠，按照服務(wù)合同，快遞公司最終補(bǔ)償王先生6000余元。10天后，另一位淘寶店主也被“套路”，快遞公司再次作出了補(bǔ)償。同時(shí)還有另一二手交易平臺(tái)的賣家也“遭殃”。

偵查

作案人勾結(jié)派件員

虛擬地址調(diào)換商品

接連發(fā)生這樣的事，快遞公司開始調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2017年11月至2018年1月，三單異常的快遞均由同一名派件員黃某林送出，隨后報(bào)案。

經(jīng)過偵查，警方揪出了黃某林另外兩名同伙——黃某清和陳某博，其中，黃某清和黃某林為同鄉(xiāng)。原來，陳某博事先網(wǎng)購(gòu)了樣機(jī)，伙同黃某清以虛構(gòu)的姓名、收貨地址、手機(jī)號(hào)網(wǎng)購(gòu)新款手機(jī)或者二手CPU。他們留下的收貨地址均在快遞員黃某林負(fù)責(zé)派件的范圍內(nèi)，而手機(jī)號(hào)則為空號(hào)。網(wǎng)購(gòu)之后，黃某林在派件時(shí)便會(huì)特別留意相應(yīng)的包裹，等包裹一到，三人便實(shí)施調(diào)包，并利用快遞公司的管理漏洞，以收件人無法聯(lián)系為由，將包裹退回，同時(shí)在網(wǎng)上申請(qǐng)退款。

結(jié)果

調(diào)包非法占有財(cái)物

三人獲刑并處罰金

湖里區(qū)檢察院起訴認(rèn)為，黃某清、陳某博通過虛構(gòu)事實(shí)、調(diào)包的方式非法占有財(cái)物，黃某林在明知上述二人通過調(diào)包非法占有財(cái)物后，仍然予以幫助，并從中收取好處費(fèi)，依法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，三名被告人被分別判處有期徒刑10個(gè)月至1年，并處罰金2000元至3000元。

承辦該案的檢察官提醒，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的“七天無理由退貨”規(guī)則，目的是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，鉆空子進(jìn)行違法犯罪終將受到法律的懲罰。而快遞公司要注重從業(yè)人員的管理，加強(qiáng)監(jiān)管，提高對(duì)異常包裹的鑒別能力和警惕性。