選擇“僅退款”服務(wù),不等于“薅羊毛”
退款到手不退貨 買家賠付900元
為提升消費(fèi)體驗(yàn),各大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)相繼推出“僅退款”的售后服務(wù),然而實(shí)際操作中隱藏著一些交易風(fēng)險(xiǎn)。近日,鼓樓法院調(diào)解了一起“僅退款不退貨”買賣合同糾紛。
去年12月,市民小陳在某電商平臺(tái)下單一件行車記錄儀商品,價(jià)格為170元。收貨后,小陳在未與商家協(xié)商的情況下,通過該電商平臺(tái)的“僅退款”服務(wù),成功退款170元。
隨后商家多次聯(lián)系小陳,要求其將行車記錄儀退回,小陳均未予回應(yīng)。后商家訴至鼓樓法院,要求小陳退回貨款,并承擔(dān)店鋪損失、律師咨詢、調(diào)檔、快遞等相關(guān)維權(quán)費(fèi)用。
經(jīng)辦法官告知,通過信息網(wǎng)絡(luò)方式買售商品,雙方之間存在真實(shí)有效的商品買賣關(guān)系。商家按時(shí)向買方交付貨物,履行了義務(wù);買方通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)申請(qǐng)退款并退款成功,卻拒不履行返還貨物的義務(wù),構(gòu)成違約,買方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
“僅退款”適用于買家未收到貨物或者拒絕接收貨物的情況。選擇“僅退款”服務(wù),并不是說買家可以在收回退款后無償占有貨物。
經(jīng)過法官釋法說理,小陳當(dāng)場(chǎng)向商家表達(dá)了歉意,并一次性向商家賠付貨款及相關(guān)維權(quán)費(fèi)用900元。(記者 林春長(zhǎng) 通訊員 暢佳佳)
責(zé)任編輯:唐秀敏
- 網(wǎng)購(gòu)僅退款19元商家起訴賠800 法院:買家退還19元,駁回商家其他訴求2024-11-01
- 3.2萬種植牙遭遇波折:咬個(gè)黃瓜片牙冠碎,女子維權(quán)求退款2024-10-22
- 僅退款不退貨的“羊毛”能薅嗎?面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?2023-12-28
- 外賣漏送2份飯 客人要求整單退款 老板訴苦:將近200元的餐,說退就退了,給他怎么處理都不接受2023-10-31
- 多名學(xué)生被曝取快遞后申請(qǐng)僅退款 學(xué)校:有此類行為可向?qū)W校反饋2023-04-15
- 一加8T釘子戶換一加11:之前擔(dān)心不滿意會(huì)退貨2023-01-10
- 福州新增24家線下無理由退貨承諾示范單位2022-03-14
- 上海市消保委:加拿大鵝涉嫌“內(nèi)外有別”2021-12-03
- 話說民法典|顯示器退貨時(shí)損壞責(zé)任誰擔(dān)?2021-04-07
- 微信豆充值后是否可以退款 微信豆不可退款為人民幣怎么回事2020-12-24
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
福州市人社局社保中心持續(xù)推出便民舉措2024-11-09
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論