“神鳥”為濕地申遺加持 院士專家建議閩江河口濕地給鳥類騰空間

“神鳥”為濕地申遺加持

院士專家建議閩江河口濕地給鳥類騰空間

一只斑尾塍鷸，不停歇飛行8天，行程上萬公里，一次北遷就能消耗體內(nèi)全部脂肪，如若繼續(xù)遷徙，必須找到棲息地，補(bǔ)足能量。經(jīng)“考量”，一些斑尾塍鷸選擇在閩江河口濕地停歇，并劃為常年遷徙的驛站。

“沒有采取保護(hù)行動(dòng)，就沒有現(xiàn)在的閩江河口濕地，像斑尾塍鷸等更多的水鳥也就無從落腳，同時(shí)將面臨更為嚴(yán)重的生存威脅。”25日，北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)與自然保護(hù)學(xué)院教授雷光春在省科協(xié)年會(huì)閩江河口濕地生態(tài)保護(hù)高峰論壇上說。

閩江河口濕地啟動(dòng)保護(hù)工作已20年。20年來，福州抵住城鎮(zhèn)化“誘惑”，叫停不合理項(xiàng)目、推進(jìn)濕地立法、劃定管控紅線，并密集推出退養(yǎng)還濕、清除互花米草等一系列保護(hù)與治理舉措，堅(jiān)決守護(hù)濕地生態(tài)。

這項(xiàng)保護(hù)行動(dòng)的實(shí)施與成效，也讓更多人看到閩江河口濕地成為世界自然遺產(chǎn)地的潛力。去年起，一批批濕地專家、院士等開展實(shí)地調(diào)研，一個(gè)個(gè)濕地論壇接連舉辦，在全市范圍掀起“閩江河口濕地申遺熱”。

不少人好奇，閩江河口濕地申遺的價(jià)值和意義何在？單從面積上看，閩江河口濕地覆蓋面積為2萬多公頃，僅為2019年成功申遺的黃（渤）海候鳥棲息地的1/9，而其中的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)面積更小，只有2100公頃。濕地面積小，意味著生態(tài)完整性受到制約。

“閩江河口濕地的‘話語權(quán)’不在面積，而在珍稀瀕危鳥類，這也是近十年來濱海濕地保護(hù)備受關(guān)注的重要因素。”雷光春介紹，閩江河口濕地共有鳥類313種，列入IUCN極危等級(jí)鳥類5種，和遼寧丹東鴨綠江口等重要鳥類棲息地同處一個(gè)量級(jí)，“在同期計(jì)劃申遺的濕地中，唯有閩江河口濕地有‘中華鳳頭燕鷗’。”

濕地幸得“神鳥”，但距摘得世界自然遺產(chǎn)這塊“金字招牌”，還有路要走。

中國(guó)科學(xué)院院士、自然地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)家傅伯杰認(rèn)為，在創(chuàng)新、綠色等新發(fā)展理念推行之下，全面保護(hù)、科學(xué)修復(fù)濕地是題中之義。為此他建議，閩江河口濕地保護(hù)可采取一套“基于自然的解決方案”，和傳統(tǒng)簡(jiǎn)單、目標(biāo)單一、自我調(diào)節(jié)能力差的工程措施不同，自然方案通過開展水文、水質(zhì)、土壤基質(zhì)、景觀等修復(fù)，提高單位修復(fù)“質(zhì)量”，建立起“新系統(tǒng)”“新平衡”。

水文方面，中國(guó)工程院院士馮起圍繞濕地水文研究，針對(duì)目前存在的問題，提出可重點(diǎn)研究的方向；生態(tài)安全方面，中國(guó)工程院院士張偲以大灣區(qū)海洋生態(tài)安全為例，提議多關(guān)注閩江河口濕地陸海作用過程與生態(tài)安全響應(yīng)。

在雷光春看來，面對(duì)新階段，閩江河口自然保護(hù)地體系要進(jìn)行優(yōu)化。“要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，給鳥類騰空間，周邊則采取融入自然的方式。”雷光春認(rèn)為，要適當(dāng)減少人為活動(dòng)，為候鳥棲息提供舒適的軟環(huán)境。同時(shí)，閩江河口濕地要跟城鎮(zhèn)化共演進(jìn)。“先保護(hù)修復(fù)，再根據(jù)保護(hù)對(duì)象，設(shè)計(jì)周邊產(chǎn)業(yè)模式。”

論壇現(xiàn)場(chǎng)，“福州濱海濕地生態(tài)研究中心”揭牌，為進(jìn)一步提升閩江河口濕地生態(tài)保護(hù)質(zhì)量、探索建立生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目對(duì)接和常態(tài)長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制注入活力。

“希望像這樣的論壇、研討會(huì)常辦常新，并形成機(jī)制，為東南沿海濕地保護(hù)工作提出系統(tǒng)性理論和實(shí)踐性指導(dǎo)。”中國(guó)工程院一局局長(zhǎng)徐進(jìn)說。（記者 藍(lán)瑜萍）