3.甩鍋CP粉
在這個局面下,唯粉沒有和CP粉達(dá)成一致,暫停爭議,努力平息事件;
反而愈演愈烈,并發(fā)出大量“都是CP粉的錯”的言論.
4.陰謀論
目前牽扯到的有zyl,wyb等
配圖23
5.肆意舉報甚至人肉,侵犯對方隱私權(quán)【配圖25】
配圖24
很多戰(zhàn)斗蝦會說:這是我們自己家的事,和你們?nèi)τ惺裁搓P(guān)系?
然后事實是,即使撇清了AO3始末,這種到別人地盤管轄的行為都是不被人認(rèn)可的。
她們在大粉頭的帶動下,四處征戰(zhàn),最后影響的是路人對偶像明星的好感。
她們甚至已經(jīng)不在乎文章是什么內(nèi)容,只是一意孤行地要爆掉某一個人的賬號。
配圖25
放一個真正為肖戰(zhàn)著想的粉絲的言論吧。不提舉報,不提出圈。
肖戰(zhàn)戰(zhàn)斗蝦的事件不是娛樂圈中的第一例,也不是唯一一例,但其影響范圍之大,確實是一個警鐘。
未成年粉絲如何引導(dǎo),大粉頭的行為需要如何規(guī)范,公權(quán)力的使用,如何處理好與其他群體的關(guān)系等等。
粉絲們至今沒有明白,很大一批人對舉報風(fēng)潮的反感,和被殃及的憤怒。尤其在風(fēng)口浪尖不選擇隱去鋒芒,反而甚囂塵上,等到真假混雜的時候,爭論主體的粉絲已無法挽回。所以,粉絲最終維護(hù)的究竟是誰呢?而用誰做了擋箭牌呢?
作者有標(biāo)明文章內(nèi)容類型tag的責(zé)任,讀者有認(rèn)真閱讀tag警示內(nèi)容的責(zé)任。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 螞蟻莊園5月7日今日答案問題答案 走路比站著更耗費體力嗎?2020-05-07
- 走路比站著更耗費體力嗎?螞蟻莊園小課堂5月7日答題答案今日答案2020-05-07
- 特斯拉上海工廠停產(chǎn)怎么回事?特斯拉上海工廠為什么停產(chǎn)?2020-05-07
- 最新游戲花邊 頻道推薦
-
天涯海角景區(qū)在我國哪個城市?螞蟻莊園5月7日2020-05-07
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊