中國(guó)保護(hù)大熊貓浪費(fèi)錢(qián)？ 港媒：回報(bào)是成本的10到27倍

資料圖：大熊貓。邱海鷹 攝

中國(guó)保護(hù)大熊貓浪費(fèi)錢(qián)？港媒：經(jīng)濟(jì)回報(bào)是成本的10倍到27倍

港媒稱，據(jù)一個(gè)國(guó)際動(dòng)物學(xué)家團(tuán)隊(duì)稱，保護(hù)大熊貓和它們的棲息地是昂貴的，但是這項(xiàng)工作所獲得的經(jīng)濟(jì)回報(bào)估計(jì)在成本的10倍到27倍之間。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，這是圍繞中國(guó)在這一物種身上的支出——大約2.55億美元一年——是否值得的議題所展開(kāi)的第一項(xiàng)量化研究。中國(guó)科學(xué)院保護(hù)生物學(xué)家魏輔文說(shuō)：“我一直希望對(duì)保護(hù)大熊貓的成本和效益進(jìn)行量化，即便是在這一物種(在瀕危名單上)被降級(jí)之前。”

這項(xiàng)研究稱，在2010年，中國(guó)的大熊貓自然保護(hù)區(qū)通過(guò)諸如旅游等文化服務(wù)以及向海外動(dòng)物園出租大熊貓創(chuàng)造收入7.09億美元，通過(guò)向大熊貓保護(hù)區(qū)居民和區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物提供更好的環(huán)境，從而使生態(tài)系統(tǒng)得到改善創(chuàng)收19億美元。把上面兩項(xiàng)收入相加再減去成本2.55億美元，得出2010年的純收入為23億美元。

這項(xiàng)研究發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《當(dāng)代生物學(xué)》半月刊上。

報(bào)道稱，大熊貓?jiān)?016年9月被世界自然保護(hù)聯(lián)盟從“瀕危”級(jí)降至“易危”級(jí)。這個(gè)總部在瑞士的機(jī)構(gòu)援引的理由是在到2014年為止的10年中大熊貓的種群規(guī)模上升了17%。2014年的一項(xiàng)全國(guó)性普查發(fā)現(xiàn)中國(guó)的野生環(huán)境中有1864頭大熊貓。魏輔文說(shuō)：“降級(jí)是一個(gè)跡象，表明社會(huì)的投資已經(jīng)開(kāi)始在大熊貓種群的恢復(fù)方面獲得回報(bào)。”

根據(jù)世界自然基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前擁有67個(gè)大熊貓保護(hù)區(qū)，保護(hù)著大約三分之二的野外大熊貓。

據(jù)報(bào)道，未參與這項(xiàng)研究的北京大學(xué)動(dòng)物學(xué)研究員李晟說(shuō)：“一些人爭(zhēng)論說(shuō)，僅僅為了保護(hù)一個(gè)物種而投入大量資金不值得，這是因?yàn)樗麄儧](méi)有看到這樣做對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的好處，而那里生活著其他成千上萬(wàn)的動(dòng)物。魏輔文院士的研究把這些效益量化為經(jīng)濟(jì)收益，從而使人們能夠更加容易理解。”

這項(xiàng)研究稱，由于擁有無(wú)可匹敵的公眾吸引力，在涉及保護(hù)野生動(dòng)物及其棲息地的問(wèn)題上，大熊貓將充當(dāng)旗艦物種的角色。它們被認(rèn)為起到了保護(hù)傘的作用，由于這些保護(hù)區(qū)在某種程度上擁有世界上最豐富的生物多樣性，大熊貓棲息地也為其他物種提供了生存場(chǎng)所。

報(bào)道稱，除了幫助其他種類的野生動(dòng)物，大熊貓保護(hù)區(qū)還幫助了希望種植農(nóng)作物和放牧動(dòng)物的當(dāng)?shù)鼐用?。?dāng)?shù)鼐用衲軌颢@得大量的水和木柴。

報(bào)道稱，在成都的大熊貓研究基地，門(mén)票價(jià)格是58元人民幣(約合8美元)，不過(guò)這項(xiàng)旅游收入僅占全國(guó)大熊貓保護(hù)計(jì)劃總收益的不到三分之一。而通過(guò)考察更大范圍的情形——即電影、品牌標(biāo)志和電子游戲?qū)Υ笮茇埿蜗蟮氖褂茫瑢?duì)大熊貓?jiān)谌蚍秶a(chǎn)生的文化影響可以有真切的感受。2010年這個(gè)數(shù)值約為69億美元，從而使年度回報(bào)率大增。

身為中國(guó)科學(xué)院院士的魏輔文說(shuō)：“如果大熊貓的形象與米老鼠一樣成為注冊(cè)商標(biāo)，那么這些商品的銷售就可以很輕松地帶來(lái)足夠支持中國(guó)整個(gè)大熊貓保護(hù)計(jì)劃的資金。”他表示，這項(xiàng)最新研究有望讓那些認(rèn)為保護(hù)大熊貓是浪費(fèi)錢(qián)的人們信服。

李晟說(shuō)，盡管大熊貓的可愛(ài)幫助吸引了更多的公眾關(guān)注和政府經(jīng)費(fèi)，但花在這一物種身上的資金也讓其他野生動(dòng)物受益。他說(shuō)：“沒(méi)有人能抵擋這種可愛(ài)。”