趙麗穎方辟謠離婚傳言怎么回事？趙麗穎楊冪李易峰易烊千璽楊紫等等都怎么了？

2021年1月22日是內(nèi)娛史上神奇的一天，不僅是一位內(nèi)娛頂流在這一天官宣未婚生女，更關(guān)鍵的，隨后半個(gè)娛樂圈明星的紛紛辟謠 令人嘆為觀止。

就在這一天，85花頂流趙麗穎辟謠了，楊冪辟謠了，李易峰辟謠了，易烊千璽辟謠了，楊紫辟謠了，就連新生代小花張子楓也辟謠了。

截止到22日深夜，超過28位明星進(jìn)行了辟謠，而且都是當(dāng)紅明星。

而官宣生女的華晨宇，也辟謠了網(wǎng)傳他曾逼張碧晨墮胎，曾不想認(rèn)這個(gè)女兒的消息。

俗話說，謠言一張嘴，辟謠跑斷腿。娛樂圈的故事永遠(yuǎn)霧里看花，謠言、真相混在一起，讓人難辨真假。

但為什么這么多謠言在華晨宇公開未婚生女這天冒出來，又為什么明星們?cè)谶@一天集中辟謠？

這才是這魔幻一日里，最有趣的問題。

這是娛樂圈辟謠日？

看看群星辟的這些謠，辟謠是真的，謠言好氣又好笑也是真的。

我羅列了最離譜的幾則，大家一起康一康吧！

辟謠1：網(wǎng)傳趙麗穎所生兒子并非馮紹峰的，兩人已離婚，趙麗穎馮紹峰方發(fā)聲辟謠。

起因應(yīng)該是近日有博主在社交平臺(tái)上造謠說馮紹峰和趙麗穎離婚了，稱這是自己剛吃到的瓜，有網(wǎng)友問道孩子是誰的，該博主表示孩子還不是馮紹峰的，甚至還猜測(cè)牽連到了吳亦凡。

這里有個(gè)關(guān)鍵背景是：此前該博主就曾爆料了鄭爽的代孕事件，也給這位博主的爆料增加了一絲所謂的可信性。

1月22日晚間，趙麗穎工作室發(fā)布聲明回應(yīng)了，嚴(yán)正表態(tài)說：“希望部分網(wǎng)絡(luò)用戶可以對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。渾水摸魚下的惡意謠言更為惡劣！趙麗穎工作室對(duì)這種嚴(yán)重侵害趙麗穎女士及其家人合法權(quán)益的惡劣行為絕不姑息！ ”

馮紹峰方也做出了類似的表態(tài)，可以說是夫妻同心，齊力辟謠了。

馮紹峰方也做出了同樣的表態(tài)，可以說是夫妻同心，齊力辟謠了。

辟謠2：楊冪辟謠網(wǎng)上她和王俊凱關(guān)系的虛假傳聞。

這個(gè)瓜也是從頭到尾充滿了魔幻味道，就是很多網(wǎng)友發(fā)文稱吃到了兩人不可思議的瓜。

楊冪工作室聲明說，近日發(fā)現(xiàn)有一部分不負(fù)責(zé)任的用戶通過一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)肆意發(fā)布針對(duì)楊冪的虛假傳言，有關(guān)言論又被人大肆轉(zhuǎn)發(fā)造成了惡劣的影響，這對(duì)種行為影響樂楊冪本身的公眾評(píng)價(jià)、名譽(yù)權(quán)。

工作室強(qiáng)調(diào)，這些謠言對(duì)楊冪的工作以及生活都造成了相當(dāng)大的影響，因此工作室的聲明是辟謠也是警告，同時(shí)還已經(jīng)保留了若干證據(jù)，將會(huì)對(duì)侵權(quán)主體進(jìn)行依法追責(zé)。

辟謠三：華晨宇方辟謠曾逼張碧晨墮胎，曾不想認(rèn)這個(gè)女兒的網(wǎng)傳信息。

聲明中表示：華晨宇秉承對(duì)孩子負(fù)責(zé)的原則，為孩子成長(zhǎng)創(chuàng)造更加健康、和諧、快樂的成長(zhǎng)環(huán)境，為維護(hù)華晨宇及家人的合法權(quán)益做出聲明，否認(rèn)“華晨宇劈腿”、“華晨宇逼迫他人墮胎”、“華晨宇棄養(yǎng)”等。

辟謠四：張子楓公司辟謠了有關(guān)她和黃磊的虛假傳聞。

造謠者說的什么呢，也是說吃到了張子楓和黃磊不可思議的瓜，雖然該謠言相對(duì)前面幾則傳播力還沒那么大，但對(duì)張子楓這樣正處于上升期的年輕藝人造成的傷害太明顯了，所以工作室和公司也啟動(dòng)了快速辟謠。

假出天際的謠言，為什么還有人信？

上述謠言總結(jié)起來有什么規(guī)律呢？我想一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是很扯。

比如趙麗穎與馮紹峰兩個(gè)人的戀情幾乎是在狗仔24小時(shí)盯防下進(jìn)行 ，從兩人開始談戀愛已經(jīng)被爆料，按照狗仔的正常操作，兩人從談戀愛到結(jié)婚的兩年間應(yīng)該無時(shí)無刻不在狗仔鏡頭的關(guān)注中，所謂的爆料想想從邏輯上都不合理，真有大瓜為什么現(xiàn)在才爆呢？

趙麗穎復(fù)出之后和馮紹峰幾乎就是分開拍戲了，尤其是趙麗穎從《有翡》到《幸福到萬家》再到《誰是兇手》，一路幾乎沒停過，已經(jīng)幾個(gè)月的時(shí)間與馮紹峰長(zhǎng)期分隔兩地，兩人私下互動(dòng)減少不是很正常嗎？

再看楊冪和王俊凱與楊冪的傳聞，兩人最明顯的一次同框也僅僅之前的某次活動(dòng)上曾經(jīng)坐同排。

王俊凱曾自曝自己是楊冪的粉絲，看見偶像神情輕松，但也僅此而已了，這都能被利用來造謠只能說造謠者太努力了。

至于張子楓和黃磊還需要說嗎？

兩人曾在電視劇《小別離》當(dāng)中出演過父女，在綜藝節(jié)目《向往的生活》當(dāng)中，黃磊對(duì)張子楓也是老父親般的疼愛與照顧，但凡看過兩人互動(dòng)的觀眾都不可能信造謠者的邪，但沒看過的觀眾還大有人在，這就是謠言的存在空間。

可到底是多惡毒才會(huì)制造出這么令人惡心的謠言來？

問題是：為什么謠言集中冒出來，還有人信？

一大原因，當(dāng)然是鄭爽風(fēng)波提升了所有網(wǎng)民吃瓜的熱情， 從網(wǎng)民心理預(yù)期上，各種明星的私生活問題，都可能成為下一個(gè)瓜，接鄭爽舊瓜的盤。

也是由于鄭爽事件的魔幻性，當(dāng)其他演藝圈明星的的謠言傳出來，也就更容易被輕信了。

人們?cè)绞欠磸?fù)看見娛樂圈傳言，就越可能覺得新瓜是真的。

這就是“通瓜膨脹”造成的心理學(xué)上的重復(fù)效應(yīng)。

“內(nèi)娛辟謠日”是怎么誕生的？

那么，為什么明星會(huì)在這一天集中辟謠？

應(yīng)該分為兩類：一類是造謠者把鄭爽的瓜、華晨宇的瓜和這些謠言新瓜打包處理，網(wǎng)民很容易一信全信，所以對(duì)這些明星來說，沒有任何可以等待的時(shí)間，必須立刻辟謠，否則謠言就會(huì)越傳越廣難以收拾。

第二類是雖然謠言沒有被打包，但是呢，在活躍的吃瓜環(huán)境里，隨時(shí)有發(fā)酵的可能性。那么與其等它發(fā)酵，不如及早掐滅謠言的火苗。

事實(shí)證明，辟謠果然有效果，比如張子楓發(fā)出聲明后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)造謠者已經(jīng)火速刪除了造謠張子楓的帖子，并且還在聊天記錄當(dāng)中澄清是假的。

現(xiàn)在幾位明星的聲明中幾乎都有這樣的表述：目前應(yīng)取證完畢，將嚴(yán)肅追責(zé)，同時(shí)也希望大家在面對(duì)復(fù)雜多樣的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)切勿輕信謠言，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

這，也正是當(dāng)下網(wǎng)民應(yīng)該做的，鄭爽的瓜是真的，絕不代表網(wǎng)上各種瓜都是真的，相反，越是在這樣的環(huán)境下，越是有人一定會(huì)在網(wǎng)上混淆視聽渾水摸魚。

所以，吃瓜需謹(jǐn)慎。