王菊MV抄襲蔡依林怎么回事？Jolin粉絲神評(píng)論被贊最大氣控評(píng)

12月3日，有微博大V搬運(yùn)豆瓣鵝組新瓜，稱王菊新歌《work for me》MV被扒抄襲蔡依林，還配上多張兩人MV中的截圖對(duì)比。

王菊走的舞曲風(fēng)格和蔡依林很像，究竟是抄襲還是借鑒，亦或是通用元素的使用呢？這條微博發(fā)出來，瞬間引來無數(shù)吃瓜群眾看熱鬧。當(dāng)然，還有菊姐和Jolin兩邊粉絲的控評(píng)。

在所有的粉絲控評(píng)中，要數(shù)Jolin家的一位粉絲評(píng)論最為大氣，獲得了很多吃瓜路人的轉(zhuǎn)發(fā)和交口稱贊，大家都覺得Jolin的粉絲真的是一股清流，理智程度已經(jīng)超越21世紀(jì)了。

為什么說Jolin粉絲的這段控評(píng)是最大氣的控評(píng)呢？我們來給它拆解一下：

1、“都是努力為華語舞曲做貢獻(xiàn)的”，抄襲是一個(gè)比較嚴(yán)重的指控，看到這個(gè)指控雙方粉絲情緒上都比較容易激動(dòng)，Jolin粉絲第一句話就迅速卸下雙方劍拔弩張的姿勢(shì)，拉近雙方距離，讓自家粉絲和王菊粉絲有一個(gè)舒服交流的語境。

2、“身為領(lǐng)頭者該玩的都玩過了”，這句話一下子就把Jolin和王菊兩人的江湖地位擺出來了，吃瓜路人一眼明了，誰咖大誰咖小，誰前輩誰后輩。

3、“難免有相似”“不至于”，理性分析，兩個(gè)詞平和解套抄襲問題本身，停息戰(zhàn)火，及時(shí)制止話題發(fā)酵傷及雙方。

4、“jolin從出道被黑”，推己及人，理性過度到感性，讓路人對(duì)愛豆生出不忍和共情，拉一波心疼。

5、“不希望這種情況發(fā)生在其他人身上”直接上升到網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)實(shí)話題，引發(fā)路人和其他家粉絲更多共鳴。

短短八十幾個(gè)字，簡(jiǎn)潔凝練，邏輯清晰，講明事態(tài)，及時(shí)止損，圈粉停戰(zhàn)，有高度有大度，所有可能出現(xiàn)的漏洞都堵住了，順便還給自家偶像抬了一波咖位，堪稱最大氣的粉絲控評(píng)。

這樣的控評(píng)，是不是比滿屏的“抱走我家不約”“你有事嗎？”“你說你瑪呢”好多了？這樣高情商會(huì)聊天兒的優(yōu)等粉絲，偶像看了也會(huì)驕傲的吧？

不過，這條高贊第一的評(píng)論被原博主刪除了，還有Jolin粉絲在評(píng)論區(qū)爆料，博主刪除了不少有利于Jolin的評(píng)論。因此，有人認(rèn)為這要新聞其實(shí)是王菊公司的反向營(yíng)銷，借抄襲這個(gè)話題碰瓷蔡依林上熱搜，達(dá)到宣傳新歌的目的。

也有王菊粉絲反駁，蔡依林歌迷過分了，什么大咖都貼，現(xiàn)在連當(dāng)紅小輩王菊都不放過，為了宣傳自己的新專輯硬生生說王菊抄襲。

碰巧，蔡依林這兩天也發(fā)布了自己的新專輯《Ugly Beauty》12月5日開始預(yù)購(gòu)的消息。

對(duì)此，大家怎么看呢？

本文來源：【不是粉頭是小馬】版權(quán)歸原作者所有