2021年6月4日,狗血又上頭的韓劇《頂樓3》開播了,觀眾經(jīng)過了前兩季的“折磨”,對(duì)《頂樓》的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的套路已經(jīng)見怪不怪了,但又因?yàn)榍懊鎯杉玖粝碌膽夷钗唇?,觀眾抱著好奇心也就追了下去。
《頂樓3》首播:又是開局領(lǐng)盒飯,周丹泰重回頂樓,她也瘋了?
《頂樓3》又是熟悉的開局領(lǐng)盒飯的劇情,命案發(fā)生的地點(diǎn)依舊是財(cái)閥聚集地的赫拉宮殿,在一個(gè)電閃雷鳴的夜晚,雷電擊中了赫拉宮殿頂樓的雕像,雕像墜落剛好落到了一樓大堂的水池雕像上,從而砸中了一名男子。對(duì)于男子的身份,鎖定在周錫勛與夏俊哲兩人身上,究竟是巧合還是意外謀殺,還是一個(gè)謎團(tuán)。
故事主要銜接《頂樓2》的劇情,在《頂樓2》大結(jié)局,以周丹泰為首的幾個(gè)惡人們都被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,而周丹泰已經(jīng)逃出了監(jiān)獄,并用炸彈炸死了洛根李。洛根李到底死沒死,這也是一個(gè)需要確認(rèn)的答案。
《頂樓3》的第一集,又是熟悉的倒敘,講訴了周丹泰偽造自己被夏允哲傷害的假象,進(jìn)了醫(yī)院,而秘書則是幫助周丹泰躲避了警察的監(jiān)視,利用短暫的時(shí)間,去殺害洛根李。完成了任務(wù),周丹泰又回到醫(yī)院演戲,并且,周丹泰還重回了頂樓。
周丹泰重回頂樓的目的,無遺就是向申秀蓮宣告自己不會(huì)倒下,而且,所有的一切都該還是他的。不得不說,周丹泰這個(gè)男人還是很有手段的,進(jìn)了監(jiān)獄也是不消停,盡管在監(jiān)獄里被人欺負(fù)了,也絕不服軟。不服軟的同時(shí)也在想辦法出去報(bào)復(fù)洛根李,也想辦法光鮮亮麗的重回了頂樓。
周丹泰在申秀蓮等人多次聯(lián)手打擊報(bào)復(fù)之下都沒有倒下,這本就讓申秀蓮頭疼不已。洛根李被炸得連尸骨都不見,更是讓申秀蓮崩潰,然而,從申秀蓮第一集是表現(xiàn)來看,這個(gè)原本智商在線的女人,智商也迷了。
申秀蓮在炸彈爆炸現(xiàn)場(chǎng)時(shí),也沒有發(fā)現(xiàn)那個(gè)放炸彈的撿破爛的老人居然是周丹泰偽裝的,就把嫌疑鎖定在了與洛根李一同回韓國的白俊基。不僅如此,申秀蓮還把千瑞珍也當(dāng)成了殺害洛根李的嫌疑人之一,千瑞珍當(dāng)天就被沈秀蓮與吳允熙一同帶走,還失手把她推入了河中。
申秀蓮在劇中是一個(gè)算是比較正常的一個(gè)角色,從第一集的表現(xiàn)她的一些行為并不理智,但是,按照《頂樓》編劇的尿性,還是有反轉(zhuǎn)的,申秀蓮可是復(fù)仇女王,既然前兩季又讓觀眾get到爽點(diǎn),第三季也絕不會(huì)讓觀眾失望的。
《頂樓3》也由原來一周雙播,變成了一周一播,大家一起期待《頂樓3》接下來的劇情吧!
責(zé)任編輯:端焰
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 榮耀適配HarmonyOS名單出爐:覆蓋30多款機(jī)型2021-06-04
- 全面屏iPad mini 6曝光:Home鍵再見2021-06-04
- 螞蟻莊園6月5日答案最新 小雞寶寶考考你今日答案最新6.52021-06-04
- 最新日韓娛樂 頻道推薦
-
《頂樓3》最新劇情介紹:羅根李死而復(fù)生,恩2021-06-05
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福建省個(gè)體私營企業(yè)協(xié)會(huì)茶專委會(huì)議在榕召開
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國設(shè)廠 國臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正常化創(chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場(chǎng) 融入新發(fā)展格局
已有0人發(fā)表了評(píng)論