大家還記得去年水果姐被判侵權(quán)的事情嗎?當(dāng)時(shí)水果姐不僅要面臨巨額賠償,歌曲的版權(quán)也被剝奪,由于不符判決水果姐上訴了?,F(xiàn)在最新消息出來(lái),水果姐上訴成功,之前對(duì)水果姐侵權(quán)的判決被撤回了。
水果姐被起訴抄襲
據(jù)外媒報(bào)道,“水果姐”凱蒂·佩里(Katy Perry)金曲《Dark Horse》被訴侵權(quán)歌手馬庫(kù)斯·格雷等人饒舌歌曲《Joyful Noise》事件迎來(lái)“大反轉(zhuǎn)”。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日,聯(lián)邦地區(qū)法院法官克里斯蒂娜·A·斯奈德(Christina A. Snyder)宣布撤銷陪審團(tuán)的裁決,裁定所涉及《Joyful Noise》中的爭(zhēng)議音樂(lè)短句不足以構(gòu)成版權(quán)保護(hù),推翻此前《Dark Horse》侵權(quán)的裁決。
水果姐上訴成功
斯奈德裁定,此前陪審團(tuán)的裁決并沒(méi)有得到相關(guān)證據(jù)的支持,認(rèn)為《Joyful Noise》的八分音符組合并非獨(dú)特或者罕見(jiàn)。此前,歌手馬庫(kù)斯·格雷認(rèn)為凱蒂·佩里的《Dark Horse》抄襲了他與其他人2009年合作的饒舌歌曲《Joyful Noise》,并與兩名合作者一起提起了訴訟。在此之后,美國(guó)法院做出裁決,水果姐將失去歌曲的版權(quán)以及面臨280萬(wàn)美元的賠款,凱蒂·佩里不服這一結(jié)果,隨即提出上訴。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新歐美娛樂(lè) 頻道推薦
-
權(quán)游演員海維尤感染新冠怎么回事?海維尤個(gè)人2020-03-19
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論