最近,NBA最后2分鐘比賽報(bào)告成為各球隊(duì)、球員熱議的話題,這個(gè)報(bào)告在很多人看來(lái)都是一個(gè)完全沒(méi)必要、制造尷尬的存在。今日,勇士主帥科爾也談了他的看法。
“以我個(gè)人來(lái)說(shuō),我并不是最后2分鐘比賽報(bào)告的粉絲,”科爾表示,“這個(gè)報(bào)告把裁判放在了一個(gè)很艱難的處境。我不知道這個(gè)目的何在,但我欣賞聯(lián)盟試圖透明化的做法,聯(lián)盟想傳達(dá)的意思就是他們?cè)陉P(guān)注這些比賽的吹罰。但我不懂,這個(gè)報(bào)告到底能多大程度上幫助到誰(shuí)。”
NBA最后2分鐘比賽報(bào)告這幾年一直引發(fā)爭(zhēng)議,比如,報(bào)告即便證實(shí)一場(chǎng)比賽最后時(shí)刻存在錯(cuò)判、漏判,然而比賽結(jié)果又不可能因此修正、改變。而且,未來(lái)的比賽中仍會(huì)不斷出現(xiàn)類(lèi)似的錯(cuò)誤吹罰,這說(shuō)明裁判報(bào)告無(wú)法幫助球隊(duì)得利,也無(wú)法幫助裁判員們改進(jìn)自己的表現(xiàn)。更何況,一場(chǎng)比賽即便最后2分鐘的吹罰完全正確,也有可能在其它的46分鐘時(shí)間里充滿錯(cuò)誤,這2分鐘的報(bào)告又怎么能定義裁判全場(chǎng)的執(zhí)法表現(xiàn)呢?顯然,最后2分鐘的吹罰報(bào)告已經(jīng)成為一個(gè)非常形式主義的東西。格里芬、勒布朗、杜蘭特、喬治等球星都公開(kāi)反對(duì)過(guò)這個(gè)報(bào)告,而像科爾、盧、大范、里弗斯這些教練也都同樣不喜歡這個(gè)報(bào)告。
“在我看來(lái),NBA在盡全力想把吹罰這一塊搞得完美,每一個(gè)吹罰都要接受評(píng)定裁決,但從我收集掌握的情況來(lái)看,每一個(gè)裁判都會(huì)對(duì)吹罰劃分等級(jí),”科爾表示,“在籃球方面有太多的灰色區(qū)域了,我不相信你可以直接下結(jié)論每一個(gè)吹罰是對(duì)或是錯(cuò),我覺(jué)得這里面要包含有主觀因素,這是現(xiàn)在欠缺的。我可以給你舉很多例子,我只是覺(jué)得需要更多的個(gè)人感覺(jué)加入其中。”
“比賽開(kāi)始后5分鐘里吹的一個(gè)吹罰,也許它不應(yīng)該在比賽最后5分鐘里被吹,也許作為一個(gè)裁判,你必須建立這樣的態(tài)度‘嘿,我們不能這樣來(lái),你不能摟抱拉扯。’但你在比賽開(kāi)始時(shí)可以這樣吹,因?yàn)槟阋⒁粋€(gè)比賽基調(diào)。我個(gè)人認(rèn)為裁判們是這么處理的,但我不知道聯(lián)盟是如何處理和看待的。我覺(jué)得聯(lián)盟的做法是非常條理性,非常系統(tǒng)化,很理性,而且力求做到完美,然而我們所處的世界絕對(duì)是一個(gè)完完全全不完美的世界。”
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新籃球新聞 頻道推薦
-
曼巴體育基金改名怎么回事 曼巴體育基金改名2020-02-17
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論