鈕承澤性侵案一審被判4年 曾辯稱以為女助理對(duì)他有好感

鈕承澤（中）。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

中國臺(tái)灣網(wǎng)4月14日訊  據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣導(dǎo)演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員，遭檢方依強(qiáng)制性交罪嫌起訴，臺(tái)北地方法院今天（14日）判處鈕承澤有期徒刑4年，全案可上訴。鈕承澤律師稱，將依法提起上訴。

鈕承澤被控涉性侵劇組女工作人員，臺(tái)北地檢署查出被害人胸部有鈕承澤DNA、下體有新傷等，去年2月間依強(qiáng)制性交罪嫌起訴鈕承澤，并以他犯后卸責(zé)、態(tài)度難認(rèn)良好，建請(qǐng)法院處以適當(dāng)刑罰。

檢方判決指出，鈕承澤執(zhí)導(dǎo)電影《跑馬》期間認(rèn)識(shí)女助理，2018年11月23日臨時(shí)取消工作會(huì)議，改邀劇組到家中聚會(huì)，待其他人陸續(xù)離開、女助理獨(dú)自留下時(shí)，鈕趁機(jī)將女助理強(qiáng)壓沙發(fā)，性侵得逞。

鈕承澤在庭訊時(shí)曾辯稱，案發(fā)當(dāng)天他以為被害女子對(duì)他有好感，并沒有違反對(duì)方意愿。法院訊問女子友人、劇組人員、主管后，認(rèn)定案發(fā)前兩人并無任何男女好感情愫存在，鈕承澤也知道被害女子當(dāng)天表現(xiàn)與平時(shí)無異，不可能誤認(rèn)被害女子對(duì)他產(chǎn)生好感。法官表示，被害女子當(dāng)天以緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻等方式拒絕鈕承澤，可見鈕承澤的辯解與事實(shí)不符，不足采信。鈕承澤另辯稱當(dāng)天喝醉酒導(dǎo)致斷片，但法官并不采信。

法官指出，鈕承澤身為知名導(dǎo)演，利用媒體散布消息，形塑兩人存有男女情愫，且在審理中借由和解書記載內(nèi)容，試圖營(yíng)造被害人案發(fā)時(shí)未傳達(dá)出拒絕之意，并暗指對(duì)方主動(dòng)獻(xiàn)身，欠缺性別平權(quán)意識(shí)，難認(rèn)有悔悟之心。

法官考量鈕承澤有前科紀(jì)錄，以及他曾任演員、現(xiàn)為導(dǎo)演，尚有母親需撫養(yǎng)等生活狀況，并于審理中已與被害女子達(dá)成和解，彌補(bǔ)所造成的損害，判決有期徒刑4年。全案可上訴。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）