您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>海峽兩岸>臺灣新聞
分享

臺灣包袱鋪,國瑜找出路!高雄市長韓國瑜為了落實“發(fā)大財”,前幾天終于提出了一項重大計劃,那就是在高雄市設(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)。這個議題一拋出,整個民進黨瞬間開啟團戰(zhàn)模式,死死咬住這根骨頭不放,好戲又多一場。

首先來說說這個自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)。要知道,很多年前,臺灣地區(qū)的高雄港曾經(jīng)一度可以排在全世界的三四位,但在民進黨多年苦心治理下,排名不斷下滑,前十名根本看不著影子。這個特區(qū)的最大意義就是激活高雄這攤“死水”。

對于韓國瑜的提議,國民黨以及整個藍營都非常支持,島內(nèi)的工商業(yè)團體也紛紛點贊。臺灣工商協(xié)進會理事長林伯豐就表示,雖然現(xiàn)在高雄也有自由港區(qū),但是幫助有限,特區(qū)的建立非常必要。

但是這些反應(yīng)聽在綠營執(zhí)政者的耳朵里格外刺耳,不出意外,綠營從“行政院長”、各部會首長到民意代表幾乎一邊倒的反對。

這里要為大家說明一點,要建立一個經(jīng)濟特區(qū)自然有很多內(nèi)容,不過最核心的一個,就是搞農(nóng)產(chǎn)品高附加值的加工工業(yè)。藍綠雙方爭議的焦點就在這里。綠營各種名目的反對理由一大堆,但總結(jié)起來主要有兩點:

1.你這個經(jīng)濟特區(qū)搞起來,勢必要進口大量農(nóng)產(chǎn)品,那豈不影響島內(nèi)農(nóng)民的收益?

2.你如果以后大量接收大陸的訂單,豈不要被大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”?

對于這兩點質(zhì)疑,韓國瑜是否有對策呢?當然!因為高雄市設(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)根本就不算是新政見,20多年前就提出來了。

等等!20年前?那為什么沒通過?中間不是有好長一段時間是國民黨執(zhí)政嗎?而且“立法院”都過半數(shù)誒!

國民黨“立委”費鴻泰在節(jié)目中直言,怪就怪馬英九沒魄力!

該說不說,費鴻泰這個論斷還真是不容易反駁~所以節(jié)目中,資深媒體人趙少康提議,國民黨應(yīng)該“懺悔”,臺灣老百姓曾經(jīng)給過你們機會,到最后卻什么都通過不了。

趙少康更進一步指出,為了防止這種事情再發(fā)生,應(yīng)該在“立委”選舉前就制定一個“共同政見”,以后國民黨執(zhí)政就必須要過,誰不同意,現(xiàn)在就滾蛋。

你看看,這媒體人脾氣就是大,說著說著,“滾蛋”這么粗俗的字眼都出來。對于趙少康這種說法和口氣,撩叔只能說一句話:

上面討論的這些都是前塵往事,具體來看看韓國瑜這次提出的高雄自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)的2.0版本是怎么回應(yīng)綠營質(zhì)疑的。

首先對于第一個質(zhì)疑,“有了經(jīng)濟特區(qū)坑了臺灣農(nóng)民”的說法。國民黨“立委”曾銘宗是這一政見的起草人之一,他指出,原來的版本中,加工好的產(chǎn)品可以在島內(nèi)銷售10%,這一次的2.0版本中,為了回避綠營所說的第一個理由,10%的額度也被一刀砍掉。

不僅如此,2.0版本還規(guī)定,所有進入島內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品,必須是臺灣沒有的,而且會經(jīng)過臺灣當局“農(nóng)委會”的批準,如果不批就不進口。所以第一個理由只是一個假議題。

對此,趙少康則表示,臺灣以前不就是靠加工出口區(qū)起來的嗎?有什么好奇怪的!

至于所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的問題,其實是綠營的一個大戰(zhàn)略。眼瞅著2020越來越近,蔡英文當局在兩岸和經(jīng)濟領(lǐng)域的政策引發(fā)了太多民怨,想要在2020選舉當中穩(wěn)住陣腳只剩下一張牌可打,那就是升高兩岸對立,制造島內(nèi)恐慌。

為了落實這一戰(zhàn)略,大家可以看到,綠營近來頻頻挑釁,專挑“統(tǒng)獨”話題搞貓膩,前一陣子蘇貞昌的“掃帚說”也是一例。對于藍營人氣最高的韓國瑜,蘇貞昌也堅定不移的把經(jīng)濟議題,搞成政治議題,提出“四不”原則。

“四不”具體的內(nèi)容在這里就不跟大家贅述了,因為不管有多少個“不”,歸根到底都是一個“不:凡是韓國瑜提議的,都得說“不”。

更有意思的是,曾銘宗爆料,他擬提出自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)的2.0版本法案,“我的版本還在手上”,內(nèi)容還沒曝光,蘇貞昌和他底下的官員們就已經(jīng)開罵了。為了反對而反對,這也不行,那也不行,媒體人質(zhì)問蘇貞昌,“那你到底要怎樣嘛?”

媒體人陳鳳馨說得更直接,我們臺灣人需要的是能夠創(chuàng)造機會的領(lǐng)導(dǎo)人,如果只會說不不不,那就請你離開!

至于離不離開、啥時候離開,就要看2020了~

聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。

責(zé)任編輯:唐秀敏

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新臺灣新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
福建省個體私營企業(yè)協(xié)會茶專委會議在榕
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合