美媒5日稱,兩名在美國(guó)大學(xué)讀書(shū)的中國(guó)留學(xué)生涉嫌參與詐騙行動(dòng),拿數(shù)千個(gè)自稱“無(wú)法開(kāi)機(jī)”的假冒iPhone手機(jī)向蘋(píng)果公司索賠換取新機(jī),這些手機(jī)價(jià)值總額約達(dá)90萬(wàn)美元。二人目前遭到美國(guó)政府的起訴。
美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)5日?qǐng)?bào)道稱,蔣全(音譯,Jiang Quan)和周陽(yáng)陽(yáng)(音譯,Zhou Yangyang)從中國(guó)的一位“合伙人”那里運(yùn)來(lái)這些假冒的蘋(píng)果手機(jī),隨后根據(jù)蘋(píng)果公司的保修計(jì)劃將這些手機(jī)提交給該公司維修。多數(shù)情況下,蘋(píng)果公司會(huì)用新機(jī)替代舊機(jī)退還給他們。
CNBC報(bào)道截圖
報(bào)道稱,根據(jù)聯(lián)邦政府在2018年3月和2019年3月提出的訴訟,截至2017年底,二人共提交了數(shù)千份假冒蘋(píng)果手機(jī)的保修申請(qǐng)。
據(jù)報(bào)道,蔣全是俄勒岡州立大學(xué)的一名學(xué)生,僅在2017年,他就提交了2000多份申請(qǐng),而政府起訴書(shū)顯示,蔣全共提出了3000多份索賠申請(qǐng)。盡管蘋(píng)果公司能夠確定蔣全提交的許多手機(jī)都并非真品,但還是返還了1493部正品手機(jī),價(jià)值共計(jì)約89.6萬(wàn)美元。
聯(lián)邦政府在起訴書(shū)中表示,蔣在每次提出申請(qǐng)時(shí)都表示手機(jī)無(wú)法開(kāi)機(jī)。“提交一部不能開(kāi)機(jī)的iPhone在詐騙中十分關(guān)鍵,因?yàn)榧夹g(shù)人員無(wú)法立即檢查或修復(fù)這部手機(jī),”起訴書(shū)寫(xiě)道。
報(bào)道稱,蔣全去年在聯(lián)邦法院被指控犯有電信欺詐罪和販運(yùn)假冒商品罪,面臨高達(dá)200萬(wàn)美元的罰款、10年監(jiān)禁的販運(yùn)指控,以及20年監(jiān)禁的電信欺詐指控。除了蔣全以外,周陽(yáng)陽(yáng)也面臨1萬(wàn)美元的罰款和5年監(jiān)禁,因?yàn)榫秸{(diào)查人員曾在蔣全的家中發(fā)現(xiàn)寄給周陽(yáng)陽(yáng)的箱子,并認(rèn)為周陽(yáng)陽(yáng)是蔣全的同謀。
根據(jù)聯(lián)邦政府提交的文件,蔣全和周陽(yáng)陽(yáng)都表示,在提交保修申請(qǐng)時(shí),二人并不知道他們收到的手機(jī)是假冒的,蘋(píng)果公司也從未告訴他這些手機(jī)是假的。周的律師則表示,政府對(duì)周陽(yáng)陽(yáng)的指控完全是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗⒉恢肋@是一起造假計(jì)劃。律師稱,他相信在事實(shí)揭曉時(shí)可以證明周陽(yáng)陽(yáng)的清白。
目前,蘋(píng)果公司并未對(duì)此事予以置評(píng),蔣全的律師也沒(méi)有對(duì)此置評(píng)。
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論