原標(biāo)題:章瑩穎案證人證詞引激辯 被告律師欲排除關(guān)鍵證據(jù)
中新網(wǎng)1月23日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道,來自中國的訪問學(xué)者章瑩穎在美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校(UIUC)遇害案,將于2019年4月進行審理。檢辯雙方目前正就哪些證據(jù)應(yīng)該被允許呈堂,進行激烈辯論。其中,前UIUC學(xué)生艾米麗·霍根(Emily Hogan)的證詞是爭辯焦點之一。
當(dāng)?shù)貢r間2017年6月9日,章瑩穎被綁架。當(dāng)時還在UIUC攻讀博士學(xué)位的霍根稱,自己在巴士站附近遇到一名駕駛黑色轎車的男子,對方試圖誘拐她上車。幾個小時后,章瑩穎被看見在離巴士站不遠處,上了嫌犯克里斯滕森的黑色轎車。從此,再也沒有出現(xiàn)。
據(jù)香檳市當(dāng)?shù)孛襟w報道,霍根在當(dāng)?shù)貢r間2019年1月18日出庭作證時表示,自己在章案曝出幾天后,在警方的嫌疑人照片中看到了克里斯滕森,感覺到了“生理反應(yīng)”且“震驚”?;舾€說,她在前往警局辨認嫌犯時,還擔(dān)心自己會認錯人連累無辜,但當(dāng)翻到6張照片中的第3張時,她確信這就是想要誘拐自己的人,“我那時的反應(yīng)十分強烈,我很確定”。
然而,在FBI探員反復(fù)詢問是否確定以后,霍根又產(chǎn)生了猶豫,認為6張照片中的另外一人也有可能。不過最后,她還是告訴探員,自己有60%的把握,企圖騙自己上車的是第3張照片中的人。
但現(xiàn)在,克里斯滕森的辯護律師塔瑟夫(George Taseff),試圖將照片指認的證詞和證據(jù)都排除在2019年4月的審理之外。他認為,霍根、當(dāng)時在指認現(xiàn)場的FBI探員、以及負責(zé)監(jiān)督指認的探員證詞不一致。三人在霍根花了多久時間看照片、每張照片看了多少次、怎么看照片等方面都有不同的說法。
塔瑟夫還表示,根據(jù)2017年1月美國司法部的備忘錄,指認照片過程應(yīng)該被錄像,但FBI并未這樣做。對此,探員在2019年1月18日作證時表示,他們當(dāng)時對司法部的這份備忘錄并不知情。而檢方表示,F(xiàn)BI探員并沒有以任何方式誘導(dǎo)或暗示霍根指認其中某張照片。探員也表示,這絕不可能,因為當(dāng)時FBI和霍根都不知道,這張照片里的男子正是幾周后被捕的嫌犯克里斯滕森。
塔瑟夫也就霍根對接近她的男子的描述提出了質(zhì)疑,認為她的描述非常模糊,無法與克里斯滕森扯上關(guān)系。但檢方對此提出反駁,認為霍根對嫌犯車輛、穿著及作案方式(謊稱自己是臥底警察)的描述,都與克里斯滕森相似。檢方此前表示,有線人告訴調(diào)查人員,克里斯滕森曾說自己通過假冒臥底警察騙章瑩穎上車。
此外,2019年1月18日的庭審中還發(fā)生了一個小插曲。在作證大約45分鐘后,負責(zé)監(jiān)督照片指認的前FBI探員馬丁·豪爾赫(Martin Jerge)突然暈倒在證人席上,法官沙迪德(James Shadid)因此宣布短暫休庭。
當(dāng)天的庭審后,法官并未就是否不將照片指認作為證據(jù)做出判決,但表示,他會很快就辯方的這一動議做出決定。
克里斯滕森被控綁架并導(dǎo)致章瑩穎死亡,但他對此并不認罪,稱自己在幾個街區(qū)之外讓章瑩穎下了車。該案的審理已經(jīng)幾度延期,辯方要求改換審判地點的動議也獲得了通過。此外,克里斯滕森在2018年接受了精神鑒定,其律師要求結(jié)果不對外公開。
實習(xí)編輯:涂鴻娟 責(zé)任編輯:潤琰
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 章瑩穎案最新進展:被告以這理由要求撤銷死刑指控2018-12-17
- 章瑩穎案2019年4月開審 陪審團嚴格篩選啟動2018-12-13
- 美媒社論:章瑩穎案審判地不應(yīng)輕易改變 法官需慎重2018-10-31
- 最新教育資訊 頻道推薦
-
為爭取華裔選票 澳大利亞政客爭相使用微信2019-04-01
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論