您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>IT科技>科技數(shù)碼
分享

進(jìn)入新世紀(jì)的第二個十年,國產(chǎn)高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)的果實不不斷涌現(xiàn),許多我們父輩想都不敢想的成就一一實現(xiàn),這既是科研人員不斷進(jìn)取的結(jié)果,更是整個國家社會整合能力、綜合能力提升的體現(xiàn)。就在不久之前,國產(chǎn)“大飛機(jī)”(干線客機(jī))C919成功首飛,就是這種景象的真實例證。

21世紀(jì)中國產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步是多角度的,并非所有產(chǎn)業(yè)都能迅速獲得大部分社會輿論的理解和支持。就像前文提到的C919,在首飛之前,一直處在很強(qiáng)的爭議漩渦之中。與之類似地,國產(chǎn)通用處理器產(chǎn)業(yè)的輿論聲音也很嘈雜,甚至面臨更加混亂的局面。我們今天想要簡單評議一下國產(chǎn)CPU的一些輿論現(xiàn)象。

國產(chǎn)CPU的應(yīng)用領(lǐng)域既涵蓋了嵌入式設(shè)備、服務(wù)器設(shè)備等專業(yè)領(lǐng)域,也同時面對消費(fèi)級民用市場。由于服務(wù)對象和應(yīng)用領(lǐng)域的巨大分歧,不同類型的國產(chǎn)CPU在國人“心中”存在感大小相去甚遠(yuǎn),如專門針對服務(wù)器的飛騰、申威等,不說默默無聞,也很少顯赫于報端。對于這種旨在服務(wù)專業(yè)領(lǐng)域,甚至擁有軍方資歷的CPU品牌,普通國人是并不關(guān)注的,他們本身就與大眾有著相當(dāng)?shù)木嚯x,也應(yīng)當(dāng)如此。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

真正讓大家耳熟能詳?shù)钠放疲瑹o一不是不僅僅滿足于專業(yè)領(lǐng)域,旨在在消費(fèi)級市場上闖出一番天地的選手,比如我們十幾年如一日在新聞中能夠看到的龍芯,就是個中典型。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

消費(fèi)級市場最大的特點(diǎn),就是知名度和歷史慣性的重要性一直高于單一產(chǎn)品技術(shù)的先進(jìn)性或功能性,因為這是一個被充分培育的市場,默默無聞的產(chǎn)品絕無可能一飛沖天。于是,為了讓大眾理解自己存在的價值,各個國產(chǎn)CPU品牌無不在宣傳策略上選擇與業(yè)界知名品牌做對比。

我們一次又一次地看到各種新聞描述國產(chǎn)CPU能夠在某種條件下追上Intel或AMD的技術(shù)水平,甚至已經(jīng)對此麻木,就是這種不得已因素的直接體現(xiàn)。這種主觀上無可指責(zé),客觀卻帶來“攀附”效果的宣傳,既培養(yǎng)了一大批專門用戶自己心中“圖騰”的國產(chǎn)CPU粉絲,也創(chuàng)造了大環(huán)境對國產(chǎn)CPU的一種疏離感與不信任感。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

這里跑的是Fritz Chess國際象棋,大家應(yīng)該很熟悉了,軟件支持多線程,所以ZX-C+、ZX-D四核處理器的性能還可以,8核3GHz的ZX-E(這個是16nm工藝的,大概還在流片階段吧,并沒有發(fā)布呢),性能跟Skylake架構(gòu)的Core i5-6600相近了。

尤為讓人感到痛心地是,這些國產(chǎn)CPU粉絲不但“狂噴”本來有可能對國產(chǎn)“芯”報以理解的中立圍觀群眾,還自身攻訐,互相指責(zé)對方支持的CPU品牌不夠“自主”,是買辦、是騙局或者毒瘤。這種現(xiàn)象親痛仇快,令人嘆息。

做該做的 尊重實際應(yīng)用

人類社會技術(shù)進(jìn)步的標(biāo)志,一直與社會分工緊密相關(guān)。正是手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的分離,導(dǎo)致了城市聚落的出現(xiàn)、國家和歷史層面文明的誕生。幾千年來,伴隨著物質(zhì)文明進(jìn)步的,一直是生產(chǎn)和消費(fèi)的細(xì)分化,以及教育的精細(xì)化。

在高度社會化大分工的當(dāng)今,任何人對本人直接從事的細(xì)分行業(yè)以外的科技成果都是了解有限的。筆者曾經(jīng)采訪過Intel中國研究院院長宋繼強(qiáng)博士,在訪談過程中宋博士身為人工智能專家,在介紹人工智能的基礎(chǔ)概念和邊界時不斷強(qiáng)調(diào)的談話前提,一直是他自身并非腦科學(xué)專家,僅從從人工智能一個側(cè)面來解讀相關(guān)概念。

人工智能要用到CPU,和我們今天的CPU話題其實直接相關(guān)。正如宋博士所強(qiáng)調(diào)的一樣,不論是普羅大眾還是航天院士,只要不是頂尖IC設(shè)計團(tuán)隊的核心人員,對CPU這種高精尖產(chǎn)品的了解都是相對有限的,也許有些人能從產(chǎn)業(yè)層面獲取更多的信息,但在隔行如隔山的當(dāng)今時代,我們不必要,也沒可能對任何國產(chǎn)CPU進(jìn)行全民公投似審判和甄別。

某種國產(chǎn)CPU是否能夠在可以遇見的將來堅持下去,獲得長盛不衰的生命力,關(guān)鍵在于他自身能否形成自給自足的產(chǎn)業(yè)生態(tài),甚至與他是否先進(jìn)、功能是否完善都沒有必然的邏輯關(guān)系,是否“自主”完全是個虛妄的話題。我們?yōu)槭裁匆白灾鳌??在不同的產(chǎn)業(yè),有不同的具體答案。就整個中國而言,大概有三條理由。

第一,中國的世界地位決定了中國有必要維持比較齊全的產(chǎn)業(yè)鏈條,從整體上提升社會的競爭力;第二,中國的國防需要,決定了大部分產(chǎn)業(yè)都要有一定程度的自主參與;第三,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要更強(qiáng)勁的增長點(diǎn),帶動社會全面進(jìn)步。

“IC”行業(yè)是IT產(chǎn)業(yè)中的核心領(lǐng)域,一定程度上也代表著信息社會未來的發(fā)展方向,因此從任何角度上來說,國人都應(yīng)該支持本國芯片行業(yè)尤其是“CPU”行業(yè)的發(fā)展,不論何種原因,傾心某些詆毀、攻擊中國“CPU”毫無前途的觀點(diǎn),都不是成熟的個體應(yīng)有的表現(xiàn)。

但是,支持“自主”不代表要復(fù)古“血統(tǒng)論調(diào)”。以市場換技術(shù)是現(xiàn)代中國技術(shù)進(jìn)步的重要源泉之一,幾乎所有主流的國產(chǎn)“CPU”都帶有外國因素,其區(qū)別僅僅在于購買“授權(quán)”程度層級和后續(xù)發(fā)展中可控性的區(qū)別。至少國人關(guān)注過的“龍芯”、“兆芯”、“申威”、“飛騰”等常見國產(chǎn)CPU品牌,都是這樣,其區(qū)別只是一些細(xì)節(jié)層面的授權(quán)問題。

對于普通電子產(chǎn)品愛好者來說,國防安全自有相關(guān)部門去考量和審核,如果自身并非涉密單位,那么自己面對有可能接觸到的任何一種“國產(chǎn)CPU”,都與Intel等外國品牌沒有本質(zhì)區(qū)別,都是流通的高技術(shù)商品。普通人需要考慮的,僅僅是這款處理器和與之對應(yīng)地生態(tài),是否能夠滿足自己生活、工作的需要,在同競爭產(chǎn)品的對比中,優(yōu)劣如何。

關(guān)心有實際效果的,關(guān)心應(yīng)用層面好不好用,才是社會輿論真正應(yīng)該聚焦的問題所在。對于那些旨在打開消費(fèi)級市場,獲得整體產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的國產(chǎn)CPU品牌來說,這也是他們需要解決的問題。即使是已經(jīng)高度成熟的桌面X86架構(gòu)領(lǐng)域,也只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖罱K結(jié)果輸出,如游戲測試、視頻轉(zhuǎn)碼測試,才能真正直面消費(fèi)者,讓他們明白產(chǎn)品優(yōu)劣所在,高大上的口號并沒有實際價值,甚至?xí)囵B(yǎng)出“狼來了”一樣的逆反心理。

生態(tài)關(guān)乎前途 眼光向前看

人類歷史上曾經(jīng)多次進(jìn)行過過人工制造自循環(huán)生物系統(tǒng)的嘗試,美國亞利桑那州著名的“生物圈2號”最終宣告在1993年失敗,讓這種努力受到了很大的挫折。不過,既然空間探索不會停止,人類對大氣環(huán)境、地球物理環(huán)境的研究也不會停頓,這種積極嘗試仍然會繼續(xù)下去。

生物圈2號的失敗從根本上證明了憑空建立一個高度混沌多維度自循環(huán)系統(tǒng)的復(fù)雜和難度,他最大的啟示就是人類迄今為止多數(shù)集體活動,成功者無不籍由既有有利條件削弱風(fēng)險而來——在不合適的時機(jī)迎難而上或者勇氣可嘉,但最積極的下場也僅僅是給后來人積累經(jīng)驗而已。審時度勢,正視現(xiàn)有條件,積極發(fā)掘有利因素是大多數(shù)系統(tǒng)工程、商業(yè)項目成功的關(guān)鍵。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

對于芯片行業(yè)來說,這個既有條件主要就是與生物圈類似的軟硬件生態(tài)環(huán)境。英特爾最近在大量場合莫不強(qiáng)調(diào)自己對營建新興IT市場生態(tài)的興趣和努力,就是一種證明。歷史上,因為水土不服而慘淡收場的項目不勝枚舉。

最大的CPU制造商英特爾自己不久前剛剛宣布與惠普合作安騰處理器新的“可憐”出貨計劃,名存實亡的安騰奄奄一息;當(dāng)年微軟妄圖用Tegra 營建純ARM Windows 生態(tài),為此誕生的Surface RT尸骨未寒就已遺臭萬年;在國內(nèi),當(dāng)年各種雨后春筍般冒出的Linux “國產(chǎn)自主知識產(chǎn)權(quán)”版本口號喊得震天響,現(xiàn)在多數(shù)也已經(jīng)湮滅無聞。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

國產(chǎn)CPU 存在的最大價值首先是能夠自己存活,只有自給自足才能談得上發(fā)展。從現(xiàn)狀來看,主流消費(fèi)領(lǐng)域以外的“冷門”領(lǐng)域國產(chǎn)處理器已經(jīng)有了長足進(jìn)步,正徘徊在從生存到壯大的門檻上。

從整體上說,“師夷長技以制夷”的最基本要求,國產(chǎn)“芯片”是已經(jīng)實現(xiàn)了的,在政府、教育、國防嵌入式等對處理器絕對性能要求不高的領(lǐng)域,龍芯、兆芯等處理器已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟,可用堪用。某些強(qiáng)調(diào)能耗比的領(lǐng)域上,如移動市場和部分ARM架構(gòu)占統(tǒng)治地位的領(lǐng)域,國產(chǎn)CPU因為起步晚、后發(fā)優(yōu)勢大,甚至可以說發(fā)展的不錯。

在超大規(guī)模巨型計算機(jī)領(lǐng)域,我國工程人員發(fā)揮強(qiáng)大的集成能力,制造出了“天河”、“太湖之光”等世界排名靠前的工程奇跡。這些發(fā)展勢頭健康的領(lǐng)域,國產(chǎn)CPU進(jìn)步通達(dá)的關(guān)鍵就是避開了最慘烈的生態(tài)建設(shè),避開競爭對手經(jīng)營幾十年比較優(yōu)勢無法撼動的消費(fèi)市場。

那么,我們就要永久性的放棄最熱門的CPU領(lǐng)域了么?世殊時異,站在普通人的角度來說,眼光要向前看?,F(xiàn)代信息社會的諸多媒體平臺,迄今為止也就只有一百年左右的普及歷史。電視被發(fā)明是兩次世界大戰(zhàn)之間的事情,到1964年東京奧運(yùn)會就實現(xiàn)了全球?qū)崨r轉(zhuǎn)播,環(huán)球同此涼熱在一代人的時間就已經(jīng)美夢成真。

中國芯拒絕玻璃心!國產(chǎn)CPU真讓Intel嚇到了...

在高速發(fā)展的電子行業(yè),什么都有可能發(fā)生。如今的國內(nèi)市場,不要說早已隨風(fēng)而逝的早期電視服務(wù)供應(yīng)商沒人知道,曾經(jīng)不可一世的日系電視也已經(jīng)趨于落寞。

在時間面前,在不斷更新?lián)Q代的技術(shù)面前,做好基礎(chǔ)預(yù)研,到彎道超車機(jī)會的概率并不低。只是,在桌面和服務(wù)器平臺,X86架構(gòu)為代表的既有生態(tài)環(huán)境確實根深葉茂,無論是另起爐灶對抗他(如龍芯)還是主動融入同他一起成長(如兆芯),短期內(nèi)都無法形成自己的比較優(yōu)勢。

承認(rèn)暫時的劣勢并不可恥,X86真正穩(wěn)固的統(tǒng)治期也只有不到三十年,對國內(nèi)真正的從業(yè)者來說,無論你是否是他們的粉絲,多一份寬容期待,少一些沒有實際根據(jù)的“批判”才是提供更好社會支持,特別是輿論支持的應(yīng)有之舉。

責(zé)任編輯:海凡

最新科技數(shù)碼 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
福州上空鋪滿了絕美晚霞,你看到了嗎?
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合