堅果Pro/努比亞Z17mini對比

前些日子，錘子科技發(fā)布了旗下第5款產(chǎn)品：堅果Pro，這款面向千元級別的產(chǎn)品擁有著相當多優(yōu)秀的特征，一經(jīng)推出就獲得眾多用戶的關(guān)注。而在筆者看來，堅果Pro的推出讓整個千元機市場感到巨大的壓力，畢竟縱觀這個千元機市場，能與堅果Pro站在同一臺面的產(chǎn)品并不多。當然，在這個價位還是有很多產(chǎn)品值得購買，例如來自努比亞的Z17mini就是這樣一款產(chǎn)品。今天筆者就給大家?guī)磉@兩款產(chǎn)品的詳細對比。

說到努比亞Z17mini與堅果Pro這兩款產(chǎn)品，他們的硬軟件配置可以說已經(jīng)代表了目前1500元~2000元價位產(chǎn)品的整體水準，并且在售價方面這兩款產(chǎn)品的差價也十分接近，拿他們倆對比無疑更具現(xiàn)實意義。本次評測我們將會從外觀、性能、拍照、續(xù)航等幾個維度對這兩款產(chǎn)品進行全面的對比。

首先我們先來看下這兩款產(chǎn)品的基礎(chǔ)配置：

努比亞Z17mini與參數(shù)對比

手機型號 努比亞Z17mini 錘子堅果Pro

屏幕尺寸 5.2英寸 in-cell屏幕 5.5英寸 in-cell屏幕

分辨率 1920x1080 1920x1080

處理器 高通驍龍652/653處理器 高通驍龍625/626處理器

頻率 八核心 1.8Ghz/2.0GHz 八核心 2.0Ghz/2.2GHz

機身內(nèi)存 64GB 32GB/64GB/128GB

運行內(nèi)存 4GB/6GB 4GB

主攝像頭 1300萬x2，黑彩方案 1300萬x2，黑彩方案

前置相機 1600萬像素，F(xiàn)/2.0 800萬/1600萬，F(xiàn)2.0

機身尺寸 146.6x72.5x7.4mm 155x73.4x6.9mm

機身重量 155g 158g

電池 2950 mAh 3500 mAh

機身顏色 雅黑/炫紅/黑金/香檳金 碳黑/酒紅/細紅線

操作系統(tǒng) nubia ui4.0（基于安卓6.0） Smartisan OS 3.6（基于安卓7.1）

網(wǎng)絡制式 移動/聯(lián)通/電信 移動/聯(lián)通/電信

價格 1699元起 1499元起

外觀對比：

設計風格方面，二者可以說是處于完全不同的極端。首先努比亞Z17mini把圓潤的元素貫穿到整個設計中去，并且采用金屬作為機身材質(zhì)，細膩的金屬噴砂帶來相當不錯的手感。而堅果Pro則是把方正的元素貫徹到機器上，簡單粗暴的邊框切邊，配合雙面玻璃+底部金屬材質(zhì)，賺足顏值分。

外觀對比

相信對于堅果Pro的外觀設計，很多用戶都會和筆者一樣對其贊譽有加，傳承自iPhone5時代的方正設計在圓潤風格當?shù)赖慕裉斓拇_是賺足眼球。但實際上手后，筆者不得不吐槽一下堅果Pro的手感，第一次上手真的感覺很割手，特別是如圖的接縫處，直接按下去那個感覺真酸爽。單論手感，努比亞Z17mini秒幾條街沒問題。

堅果Pro更加修長

機身尺寸方面，由于兩者的屏幕尺寸并不相同，因此5.5英寸的堅果Pro相比5.2英寸的努比亞Z17mini要顯得修長一些。但是在重量方面，堅果Pro僅僅比努比亞Z17mini重了3g，當然，二者的重量都屬于比較輕便的范疇。

實際握持對比

說起來，筆者的手算是比較大的，因此輕松駕馭這兩款產(chǎn)品還是沒啥問題的。要說二者在體積上的差異，堅果Pro與努比亞Z17mini的機身寬的是十分接近的，因此更大屏幕的堅果會顯得特別的修長，而努比亞Z17mini握在手上會顯得十分小巧，只能說蘿卜青菜各有所愛。

前面板各具風格

自從錘子M1L之后，圓形HMOE鍵就成為了錘子的招牌之一，堅果Pro也采用了圓形HOME鍵的設計，與魅族的M-back相似，堅果Pro的按鍵承擔著多個功能（指紋識別、單擊主頁、雙擊任務、長按語音、輕觸返回）；而努比亞Z17則是采用傳統(tǒng)的安卓三大按鍵，并且主頁鍵繼承品牌的基因設計：小紅點?？傮w來講，堅果Pro的按鍵功能熟悉后會相當好用，但筆者更偏向于努比亞的操作方式，畢竟不需要額外的學習成本，且效率并不比單按鍵差。

不同材質(zhì)體現(xiàn)的氣質(zhì)也不相同

不得不說兩種不同的機身材質(zhì)給這兩款產(chǎn)品到來了完全不同的氣質(zhì)，采用雙面玻璃的堅果Pro配合硬朗的設計風格可以說是科技感滿滿，而努比亞Z17mini金屬機身經(jīng)過多次噴砂帶來的細膩感也一點不輸堅果Pro，可以說二者的制造工藝絕對優(yōu)于其他的同級別產(chǎn)品。

玻璃材質(zhì)留指紋的問題很嚴重

反之金屬機身就不會留太多指紋

但是玻璃機身最大的問題同樣出現(xiàn)在堅果Pro之中，相比金屬機身，玻璃機身材質(zhì)的特征注定了其易留指紋的特性，像筆者這種手汗比較多的人，在做這個外觀對比的時候只要碰到堅果Pro就要擦擦擦，不是的話指紋就直接印在機身上。

機身粘合處并不是特別嚴絲合縫

不僅如此，為了追求設計上的差異，堅果Pro在機身下半部分采用了金屬材質(zhì)，按理說是沒啥問題并且會讓機身更有設計感，但如圖所示，玻璃與金屬的接縫處竟然出現(xiàn)了高度差，這就很尷尬了。不知道是不是個別的問題，但筆者還是希望錘子要重視這個問題。

圓潤與硬朗的碰撞，小伙伴們更喜歡哪個？

堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：系統(tǒng)

看完外觀我們就來看一下系統(tǒng)方面的表現(xiàn)。首先筆者手上的堅果Pro采用的是Smartisan OS 3.6（基于安卓7.1）；而努比亞Z17mini則是搭載nubia ui4.0（基于安卓6.0）。雖然在系統(tǒng)版本上有些差異，但實際的體驗與系統(tǒng)版本并無太多的關(guān)系。

Smartisan OS 3.6

可以說努比亞Z17mini與堅果Pro的系統(tǒng)都擁有屬于自己獨特的閃光點，其中nubia ui已經(jīng)發(fā)展到4.0時代，擁有相當全面的系統(tǒng)功能以及與拍照相匹配的NeoVision系統(tǒng)，扁平化的設計配合多彩的圖標，先得年輕富有活力；而堅果Pro的Smartisan OS 3.6仍舊采用傳統(tǒng)的9宮格設計，擬物化的圖標有種濃厚的時代感，并且錘子招牌的“一步”、“大爆炸”功能也得到了升級。

nubia ui4.0

雖然系統(tǒng)的版本不同，但二者在系統(tǒng)的流暢度方面都表現(xiàn)出相當不錯的流暢度。而在多開任務方面，筆者手中的努比亞Z17mini搭載的是6GB的運存，而堅果Pro僅僅只有4GB運存，多出來的2GB可以讓努比亞支持更多任務在后臺運行。

堅果特色功能

努比亞特色功能

在特色功能方面，努比亞Z17mini擁有“邊緣手勢”、“超級截圖”、“屏幕分屏”等特色功能，而堅果Pro則是擁有“一步”、“大爆炸”、“閃念膠囊”等特色功能?？梢园l(fā)現(xiàn)，不管是努比亞還是堅果，對于提高用戶效率方面都擁有屬于自己的獨特方法，并且這些方法都會讓用戶用過就回不去。

堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：相機

而在拍照方面，很有趣，他們都有“首款”的頭銜，其中努比亞Z17mini是Z系列首款搭載雙攝的產(chǎn)品；而堅果Pro則是錘子首款采用雙攝的產(chǎn)品。況且在參數(shù)方面，二者均采用1300萬像素的“黑彩”雙攝方案，極具對比的價值。

二者均搭載雙攝

在參數(shù)方面，二者均搭載雙1300萬像素攝像頭，其中努比亞Z17mini的攝像頭采用來自索尼的IMX258傳感器，而堅果Pro的暫時未知。在光圈方面，堅果的光圈為F/2.0，而努比亞的光圈為F/2.2，更大的光圈可以讓畫面更加明亮。

堅果Pro拍照界面

努比亞Z17mini拍照界面

可以看到，二者的相機界面設計都比較干凈，并且二者均采用左右滑動的方式切換拍照功能，這種方法也是目前最簡單快捷的操作方法。

努比亞擁有更多的拍照功能

在拍照功能方面，以手機攝影為品牌基因的努比亞在功能方面的確會存在較大的優(yōu)勢，不管是傳統(tǒng)的延時攝影、全景相機還是友商還沒有的立體相機、時光相機等眾多攝影功能給用戶選擇，讓用戶可以最大化的使用手機拍照。而堅果Pro僅提供延時攝影、全景等大眾化的功能。

樣張對比：

拍照對比（左：堅果；右：努比亞）

拍照對比（左：堅果；右：努比亞）

拍照對比（左：堅果；右：努比亞）

拍照對比（左：堅果；右：努比亞）

從樣張來看，堅果Pro與努比亞Z17mini的照片風格是有些區(qū)別的，其中堅果Pro的色彩有些偏暖的過頭了，而努比亞Z17mini的就顯得非常真實。并且在使用堅果Pro的時候筆者發(fā)現(xiàn)，由于堅果Pro的光圈比較大，因此樣張畫面整體亮度會高些，但有些時候亮度甚至會高到導致畫面有些過曝（例如：圖二）。而在細節(jié)方面，得益于更大的光圈所帶來的的高亮度，堅果Pro放大后的細節(jié)會稍微比努比亞Z17mini好些。

總的來講，努比亞Z17mini在功能上相比堅果Pro要豐富很多，但在樣張的表現(xiàn)方面，得益于偏暖的調(diào)色風格以及F/2.0光圈的加持，堅果Pro的畫面或許會更討用戶的喜愛。

堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：性能

在性能方面，努比亞Z17mini與堅果Pro可以看作是驍龍653與驍龍626之間的戰(zhàn)斗，這兩枚同系列的處理器擁有不一樣的應用人群。其中，驍龍653以性能為主打賣點，采用28nm工藝，4*A72+4*A53共八核心設計，擁有最高2.0Ghz的主頻；而驍龍626則是一枚主打低功耗的處理器，采用14nm工藝，8*A53共八核心設計，擁有最高2.2Ghz的主頻。

首先我們先通過安兔兔看看這兩枚處理器的性能指標位于什么位置。

安兔兔跑分（左：努比亞；右：堅果）

說起來，目前驍龍653的成績已經(jīng)與上一代驍龍81X、80X系列的產(chǎn)品基本一致，而驍龍626的成績則是剛剛踏入中端性能級別。并且從詳細的分數(shù)來看，驍龍653不管是處理器性能還是3D性能都要比驍龍626好許多。

Geekbench 4（左：努比亞；右：堅果）

而在主要測試CPU性能的軟件Geekbench4中，驍龍653的性能比起驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢，就算驍龍626的主頻比653高0.2Ghz都沒有辦法彌補這中間的性能差距。當然，理論成績僅僅作為一個參考，好不好用還是要在實測中才能體現(xiàn)。

王者榮耀（努比亞）

王者榮耀（堅果Pro）

由于安卓7.1系統(tǒng)暫時找不到可以記錄幀數(shù)的APP，因此筆者直接就以游戲的截圖（普通、SOLO、團戰(zhàn)）?？梢钥吹?，雖然性能上差距30%左右，但在實際游戲體驗中這種差距我們基本感受不到。并且由于兩款機型都無法開啟高幀數(shù)模式，因此不管是驍龍653還是驍龍626，在王者榮耀中均能達到30fps的最高幀數(shù)。

這么說吧，對于目前主流的網(wǎng)絡游戲而言，驍龍626都已經(jīng)可以滿足流暢運行所需要的指標，但如果你是單擊游戲愛好者，筆者還是推薦你購買驍龍653以上的產(chǎn)品，以達到更加優(yōu)秀的游戲體驗。

堅果Pro/努比亞Z17mini對比評測：續(xù)航

續(xù)航方面，努比亞Z17mini搭載2950mAh的電池，而堅果Pro則搭載3500mAh的電池，因此在續(xù)航方面理論上堅果會更好一些。并且堅果Pro還支持18W的快速充電，而努比亞Z17mini僅支持10W充電。

充電功率（左：堅果Pro；右：努比亞Z17mini）

由于充電過程中會有相應的電功率損耗，因此堅果Pro的實際功率為15W左右，而努比亞Z17mini的實際功率僅為8W左右，下面我們就來看看充電測試。

充電時間曲線

雖然堅果Pro的電池容量要比努比亞Z17mini大，但是18W快充的加持下充電速度要比努比亞Z17mini快許多，在一個小時的充電中，堅果Pro共沖入了85%的電量；而擁有10W充電功率的努比亞Z17mini僅僅充進了61%，差距明顯。

耗電測試

而在放電測試中，努比亞Z17mini與堅果Pro的表現(xiàn)都符合預期，在面對拍視頻、玩游戲等大耗電工作中，兩臺手機的掉電速度都是比較快的，而在聽音樂、看電影這些任務中，他們都可以智能調(diào)配資源，因此耗電的幅度還可以接受。在這一塊就要表揚一下努比亞Z17mini，在電池容量小于堅果Pro并且性能強于堅果Pro的情況下，努比亞Z17mini都能保持與堅果差不多的掉電速度，這需要很優(yōu)秀的電能控制才能做到。

編輯點評：

筆者再來總結(jié)一下這兩款產(chǎn)品在不同維度下的表現(xiàn)：

外觀：堅果Pro更有設計感，但機身仍舊擁有一些問題亟待解決；

系統(tǒng)：二者各有千秋，整體流暢度以及功能都比較全面；

性能：高通驍龍653相比驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢；

拍照：功能上努比亞占據(jù)優(yōu)勢，但堅果Pro更大的光圈為其提供一定的優(yōu)勢；

續(xù)航：堅果Pro有快充但耗電機制仍需加強，努比亞沒快充但耗電控制比較突出；

該價位為數(shù)不多的好產(chǎn)品

在詳細對比之后，筆者對于這兩款產(chǎn)品有了一個更加深入的了解，可以說堅果Pro與努比亞Z17mini都是這個價位中為數(shù)不多的優(yōu)秀產(chǎn)品，他們都擁有屬于自己獨特的賣點，而這些賣點也為他們成為1500元—2000元價位中熱銷的產(chǎn)品提供強有力保障。