近年來要說價(jià)格飆漲的資產(chǎn),除了北上深的房子,就是比特幣了。最近比特幣價(jià)格的走勢(shì)相當(dāng)凌厲,更是被嚴(yán)管的房產(chǎn)市場(chǎng)所不能比的。
就在今天(5月24日),全球部分地區(qū)比特幣價(jià)格再創(chuàng)新高,突破2300美元。Bitfinex比特幣價(jià)格最高達(dá)2310美元,折合人民幣約15922元。
在國內(nèi),火幣網(wǎng)比特幣價(jià)格突破15000元整數(shù)關(guān)卡,最高達(dá)15500元,而在一個(gè)月前的4月24日,火幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,比特幣價(jià)格是7344元。
也就是說,國內(nèi)比特幣價(jià)格在一個(gè)月內(nèi)翻倍。
七年前,一名為L(zhǎng)aszlo Hanyecz的程序員用一萬個(gè)比特幣購買了兩個(gè)Papa John"s披薩。如今一萬個(gè)比特幣價(jià)值2300萬美金,吃一輩子的披薩也綽綽有余了。
共識(shí)大會(huì)的成果刺激價(jià)格飆漲
歷史數(shù)據(jù)顯示,從今年2月初到4月份底,比特幣價(jià)格一直在6000元-8000元之間震蕩,在經(jīng)歷了接近3個(gè)月的橫盤整理后,比特幣價(jià)格在4月下旬開始啟動(dòng),并在一個(gè)月內(nèi)翻倍。
原因何在?
比特幣近幾個(gè)月的價(jià)格走勢(shì)
目前的刺激因素來自于共識(shí)大會(huì)的成果,有望部分解決比特幣交易堵塞的現(xiàn)象,讓交易更順暢。
在美國時(shí)間5月23日的2017共識(shí)大會(huì)上,來自全球21個(gè)國家的56個(gè)數(shù)字貨幣公司就比特幣擴(kuò)容問題達(dá)成共識(shí)。這些公司代表了全網(wǎng)超過83.28%的哈希算力。
根據(jù)共識(shí)協(xié)議,SegWit(隔離見證)方案計(jì)劃于9月激活。他們將采取原有的“SegWit+2Mb”擴(kuò)容解決方案,具體方案如下:SegWit激活閾值設(shè)為80%,并以bit4作為信號(hào)發(fā)送方式;在6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行硬分叉,將區(qū)塊大小擴(kuò)大至2Mb。
其意義在于,該分叉計(jì)劃意味著比特幣區(qū)塊鏈的擁堵現(xiàn)象將被緩解,比特幣轉(zhuǎn)賬可以更快被確認(rèn)。
比特幣擁堵,即比特幣網(wǎng)絡(luò)因轉(zhuǎn)賬數(shù)量激增導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)堵塞,一次交易可能需要幾個(gè)小時(shí)甚至十幾個(gè)小時(shí)才能完成轉(zhuǎn)賬。
為什么會(huì)擁堵?
我們知道,比特幣網(wǎng)絡(luò)平均每10分鐘形成一個(gè)區(qū)塊,礦工將以前發(fā)生的交易信息寫進(jìn)新的區(qū)塊,蓋上時(shí)間戳,幫助完成交易,并收取一定的手續(xù)費(fèi)。區(qū)塊大小最大為1M。
隨著交易規(guī)模越來越大,能寫進(jìn)新區(qū)塊的交易信息有限,礦工傾向于先幫助那些出較高手續(xù)費(fèi)的投資者完成交易,出手續(xù)費(fèi)較低的交易者的交易記賬則被延后。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的交易大大延遲。這對(duì)于比特幣的交易體驗(yàn)是比較大的傷害。
解決擁堵問題的方案有兩種:直接進(jìn)行鏈上擴(kuò)容的硬分叉方案與采用SegWit軟分叉方案。硬分叉與軟分叉涉及去中心化的的節(jié)點(diǎn)軟件、協(xié)議、版本升級(jí)的問題。
硬分叉是指,當(dāng)比特幣系統(tǒng)出現(xiàn)新版本,與老版本不能兼容,且新節(jié)點(diǎn)的算力超過50%時(shí),老節(jié)點(diǎn)無法接受新節(jié)點(diǎn)挖出的全部或部分區(qū)塊,導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)實(shí)質(zhì)存在兩條鏈。
軟分叉是指,當(dāng)比特幣系統(tǒng)出現(xiàn)新版本,與老版本不能兼容,且新節(jié)點(diǎn)的算力超過50%時(shí),因?yàn)樾鹿?jié)點(diǎn)算力較大,老節(jié)點(diǎn)挖出的區(qū)塊將沒有機(jī)會(huì)得到認(rèn)可,新老雙方從始至終都工作在同一條鏈上。
比特寶創(chuàng)始人談國鵬在一篇文章中表示,首先軟分叉擁有下面的優(yōu)點(diǎn):
1、軟分叉總是只有一條鏈,沒有分成兩條鏈的風(fēng)險(xiǎn);
2、軟分叉不要求所有節(jié)點(diǎn)同一時(shí)間升級(jí),允許逐步升級(jí),且并不影響軟分叉過程中的系統(tǒng)穩(wěn)定性和有效性;
但軟分叉也有缺點(diǎn):
1、軟分叉的前提是老的節(jié)點(diǎn)總是能夠接受新節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊,這就要求把系統(tǒng)設(shè)計(jì)成向前兼容(forward compatible);
2、軟分叉總是建立在對(duì)老節(jié)點(diǎn)進(jìn)行欺騙的基礎(chǔ)上,它讓老節(jié)點(diǎn)沒有察覺實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生的變化,某種程度上違背了單點(diǎn)完整驗(yàn)證的原則;“SegWit+2Mb”擴(kuò)容解決方案可以說是軟分叉與硬分叉之間的一種妥協(xié)性方案。
據(jù)粹客網(wǎng)報(bào)道,SegWit+2Mb擴(kuò)容方案雖說是一個(gè)折中方案,但它并不是此次會(huì)議的臨時(shí)決定,而是早在今年3月底就由Rootstock智能合約安全專家Sergio Demian lerner提出,他在3月31日稱詳細(xì)闡述了這些想法:
Segwit2MB項(xiàng)目將為比特幣添加一個(gè)非常小的補(bǔ)丁,旨在解決 Segwit 激活與通過標(biāo)準(zhǔn)區(qū)塊大小增加提升鏈上交易之間的政治立場(chǎng)沖突。這并非是一個(gè)新的解決方案,但是這應(yīng)該被看作是他們之間的最小公分母。
盡管解決方案不完美,也不穩(wěn)固,但畢竟對(duì)于解決擁堵問題有積極意義,流動(dòng)性會(huì)更好。
之前曾有一些方案提出,例如將區(qū)塊大小升到20M、8M等方案,因?yàn)橐恍┮蛩責(zé)o法達(dá)成共識(shí)。
畢竟我國礦工是國際上的重要力量,而國內(nèi)網(wǎng)速跟國外比起來還不太行,區(qū)塊容量變得太高,國內(nèi)很多礦工都不得不退出挖礦。此次的解決方案算是照顧了各方利益。
國際認(rèn)可的增加也助漲比特幣
此外,比特幣的國際認(rèn)可度在增強(qiáng),也使得做多比特幣有了更多理由。
據(jù)報(bào)道,今年3月27日,日本國會(huì)通過《支付服務(wù)法》修正案,該法案支持比特幣支付。
此外,根據(jù)日本最新的《資金清償法》,比特幣買賣將免于征收消費(fèi)稅。受此影響,日本在線交易所、基金以及匯款公司便開始競(jìng)相向日本金融服務(wù)局(FSA)注冊(cè)比特幣服務(wù)。一旦完成注冊(cè),原來青睞于每年40萬億美元交易額外匯保證金交易市場(chǎng)的渡邊太太們,將會(huì)投入到比特幣投資中。
同時(shí),美國證監(jiān)會(huì)計(jì)劃于5月15日再次審核Winklevoss雙胞胎兄弟的比特幣ETF上市申請(qǐng)。如果比特幣ETF上市申請(qǐng)通過,比特幣ETF將與黃金ETF一樣成為標(biāo)準(zhǔn)化的金融資產(chǎn),正式確立合法投資地位。目前該審核計(jì)劃已延期。
利好消息不斷,不過這些年來比特幣價(jià)格上躥下跳已經(jīng)習(xí)以為常,比特幣除了投資,現(xiàn)實(shí)中的使用場(chǎng)景很少。價(jià)值如何評(píng)估也沒有套路,現(xiàn)在要入場(chǎng)的投資者要注意風(fēng)險(xiǎn)。
責(zé)任編輯:海凡
- 比特幣在我國被禁 地下交易卻激增 它的風(fēng)險(xiǎn)你知道嗎?2017-11-13
- 比特幣危機(jī)!卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)一種偷竊虛擬貨幣的木馬病毒2017-11-03
- 比特幣價(jià)格繼續(xù)大幅上漲 總市值突破1000億美元2017-10-31
- 閩鋼材水泥價(jià)格漲幅明顯 工業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格將穩(wěn)步回升2017-10-30
- 網(wǎng)上拋售“礦機(jī)”別買 產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)沒保障2017-10-17
- 中通韻達(dá)宣布調(diào)整快遞價(jià)格 寧德各家快遞公司暫未漲價(jià)2017-10-13
- 福建省天然氣價(jià)格管理新規(guī)10月1日起執(zhí)行2017-10-11
- 泉州市房屋交易中心:存量房買賣合同網(wǎng)簽不準(zhǔn)額外收費(fèi)2017-10-11
- 福建省醫(yī)保參保人員可為社??ㄔO(shè)密碼2017-09-28
- 一份牛肉面竟賣78元?武漢機(jī)場(chǎng)一餐廳被物價(jià)部門罰了5000元2017-09-27
已有0人發(fā)表了評(píng)論