霧霾險(xiǎn)、春運(yùn)險(xiǎn)……保監(jiān)會(huì)回應(yīng)奇葩保險(xiǎn)能不能買

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)近兩年做得風(fēng)生水起，其中不乏一些看起來(lái)十分奇葩的險(xiǎn)種，比如：霧霾險(xiǎn)、春運(yùn)險(xiǎn)、懷孕險(xiǎn)、延誤險(xiǎn)等等。

那么，這些新興的保險(xiǎn)種類靠譜嗎？

對(duì)此，保監(jiān)會(huì)回復(fù)說(shuō)，近年來(lái)，保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品，取得了很好的效果，但也有個(gè)別公司打著創(chuàng)新的旗號(hào)，推出了一些不符合保險(xiǎn)原理的產(chǎn)品，或是開發(fā)和宣傳一些吸引眼球的所謂噱頭產(chǎn)品，損害了被保險(xiǎn)人合法權(quán)益和保險(xiǎn)業(yè)形象。

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，保監(jiān)會(huì)近期印發(fā)《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)指引》，針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域產(chǎn)品開發(fā)存在的問(wèn)題，明確提出了產(chǎn)品開發(fā)的“五原則”和“八不得”，也就是：不得開發(fā)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有法律上承認(rèn)合法利益、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容意義、炒作概念的噱頭性產(chǎn)品等8類產(chǎn)品。在產(chǎn)品的名字上更是提出了具體要求，比如“個(gè)性化稱號(hào)字?jǐn)?shù)不得超過(guò)10個(gè)字，不得使用低俗、不雅、具有炒作性質(zhì)的詞匯”。

其實(shí)，在《指引》出臺(tái)之前，保監(jiān)會(huì)曾連續(xù)發(fā)文警示跌停險(xiǎn)、貼條險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，此外高溫險(xiǎn)、霧霾險(xiǎn)，因?yàn)橛胁┎市再|(zhì)，先后被監(jiān)管部門叫停。保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部養(yǎng)老險(xiǎn)處副處長(zhǎng)孫湜溪說(shuō)，這些奇葩險(xiǎn)違背了保險(xiǎn)原理。

此外，來(lái)自山東財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授劉素春認(rèn)為，奇葩險(xiǎn)還有其它的問(wèn)題?！艾F(xiàn)在有一些互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)是沒有獲得牌照的，這是一個(gè)問(wèn)題，是非法經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題；另外還有很多產(chǎn)品和現(xiàn)有的法律法規(guī)、社會(huì)公德習(xí)俗是相沖突的?！眲⑺卮赫f(shuō)到。

對(duì)于市場(chǎng)上出現(xiàn)的一些違法違規(guī)、損害消費(fèi)者利益的保險(xiǎn)產(chǎn)品，保監(jiān)會(huì)表示，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將及時(shí)采取監(jiān)管措施叫停相關(guān)產(chǎn)品，保護(hù)投保人和被保險(xiǎn)人權(quán)益。同時(shí)，保監(jiān)會(huì)也提醒消費(fèi)者在購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，也要進(jìn)一步注意識(shí)別：

一是要選擇正規(guī)的保險(xiǎn)產(chǎn)品購(gòu)買渠道，選擇正規(guī)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)推出的保險(xiǎn)產(chǎn)品，避免買到一些非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)推出的“假保險(xiǎn)”；

二是要關(guān)注保險(xiǎn)責(zé)任，看保險(xiǎn)責(zé)任同宣傳及自身需求是否吻合，選擇合適的保險(xiǎn)產(chǎn)品；

三是要重點(diǎn)關(guān)注保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分，對(duì)哪些不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍要有充分的了解。