寧夏大學(xué)再回應(yīng)稱核分無誤怎么回事？寧夏大學(xué)考研壓低分事件最新消息

2月24日晚，寧夏大學(xué)官方微博就“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)故意給低分”一事第三次發(fā)布消息稱，專家組認為：教師閱卷緊扣“評分參考”，按照得分點嚴格給分，前后尺度一致； 0分、個位分試卷是考生未答題或答題錯誤導(dǎo)致；試卷核分無誤。同時接受考生現(xiàn)場成績復(fù)核。

上述消息提到，為回應(yīng)部分考生關(guān)切，寧夏大學(xué)在寧夏教育考試院監(jiān)督指導(dǎo)下，組織聯(lián)合復(fù)核組對該校2020年碩士研究生試卷評卷工作進行復(fù)核，同時，組織中國語言文學(xué)學(xué)科校外專家組對《中國文學(xué)》科目初試試卷密封后逐份進行了全面復(fù)查。經(jīng)查，評卷工作嚴格執(zhí)行《全國碩士研究生招生考試自命題工作指導(dǎo)規(guī)范》的要求，實行集中封閉管理和全程視頻錄像，采取密封考生信息和多人流水作業(yè)的方式進行。專家組認為：教師閱卷緊扣“評分參考”，按照得分點嚴格給分，前后尺度一致； 0分、個位分試卷是考生未答題或答題錯誤導(dǎo)致；試卷核分無誤。

此前2月20日，寧夏大學(xué)2020年碩士研究生招生初試成績公布后，不少考生發(fā)微博稱“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)故意給低分”，和預(yù)估分數(shù)相差太大。考生何亮（化名）接受澎湃新聞采訪時表示，他連續(xù)3年報考寧夏大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，2018年《中國文學(xué)》這門課程得分114分，2019年時《中國文學(xué)》這門課程得分117分，今年《中國文學(xué)》預(yù)估100分，實際得分46分。考生劉明明（化名）今年是第二次報考寧夏大學(xué)碩士研究生，2019年《中國文學(xué)》成績70余分，今年《中國文學(xué)》預(yù)估100分，實際得分47分。

當晚，寧夏大學(xué)官方微博發(fā)布消息稱，“我校2020年碩士研究生招生初試成績自公布以來，有考生發(fā)布微博稱“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)故意給低分”。學(xué)校對此情況高度重視并立即進行了調(diào)查，經(jīng)核查：我校2020年碩士研究生招生考試《中國文學(xué)》科目的命題未超出考試大綱范圍，評卷工作嚴格按照教育部、寧夏教育考試院及我校有關(guān)規(guī)定和要求執(zhí)行，試卷評閱組遵守規(guī)定、按程序閱卷，不存在壓低第一志愿考生成績接受調(diào)劑考生的情況；部分考生該科目成績?yōu)閭€位數(shù)以及個別考生成績?yōu)?分的情況屬實，試卷評閱組評分、核分無誤。對《中國文學(xué)》科目考試成績存在異議的考生，可參照寧夏大學(xué)研究生院官網(wǎng)2020年2月13日發(fā)布的通知，按程序提出成績復(fù)核申請。”

2月21日晚，寧夏大學(xué)官方微博再次發(fā)消息稱，目前，部分考生和網(wǎng)友仍存有異議，為回應(yīng)廣大考生關(guān)切，學(xué)校已申請自治區(qū)教育考試主管部門組織專家組，對該科目的評卷情況進行復(fù)查，復(fù)查結(jié)果將及時向社會公布。